Бесплатный антивирус от Microsoft

Состоялся релиз бесплатного антивируса от Microsoft. У компании уже был опыт выпуска подобного продукта на платной основе. Хороших результатов в первый раз получено не было.

Разработчики заявляют, что их продукт потребляет меньше оперативной и дисковой памяти, чем антивирусы Symantec, McAfee, Kaspersky Lab.

Бесплатно скачать антивирус для Windows XP, Vista и 7 можно со страницы: http://www.microsoft.com/security_essentials/.

Ещё целую кучу всяческого полезного бесплатного софта, включая антивирусы, можно найти в нашем разделе Софт, скрипты, сервисы.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).

Имя: Email:

Читайте сейчас: 👉 Как делать классные информационные сайты, которые быстро получают трафик и монетизируются

Лучший пост года: 👍 Быстрый трафик не из поиска — сайт вокруг рассылки

Обсуждение:
  1. hiend

    Поставил себе, посмотрим в деле

    • Аноним

      а как ты скачал, мне пишет типа для вас не предусмотренно

      • halk

        Компания Майкрософт недавно выпустила свой новый антивирусник , у меня уже 2-й ьесяц стоит , протэстил ничем ни хуже остальных и к стати пока что бесплатный .

  2. Mikelson

    Ну их, каждый уважающий себя вирусописатель теперь будет затачивать свой вирус как на Symantec и KAV, так и ещё MS.

  3. worker

    Что касается потребления оперативной памяти, то да — потребляет меньше чем Каспер, например. Но вот у меня совместная работа первого со вторым почему-то неладилась. Монитор Каспера работает — здесь все в порядке, но вот обновление почему-то висло. Убрал майкрософтовскую примочку — все нормализовалось.

  4. seoded

    А что за платный антивирус от Майкрософта? Что-то не слышал о таком.

  5. пежо

    Кто нибудь попробовал? Как вам?

    • антивирус

      фигня, много троянов пропускает, лучше каспера ниче нет.

  6. sany

    Касперский очень любит кушать ресурсы системы, для тех у кого слабые машины,я считаю он тяжеловат. Посмотрим что это за чудо.

  7. Ленчик

    Согласна полностью! Каспер самый надежный антивирус и по сравнению со всеми остальными не пропускает вирусов вообще если базы постоянно обновляются.

  8. Nat

    Лучше не заморачиваться и не скачивать? Обойтись антивирусом родным проверенным. Мы уже один бесплатный скачали, в интернет зайти не могли. Удалили, все наладилось.

  9. Roust

    Да что вы все Каспера хвалите? Пропускает очень много. А Microsoft, да к тому же бесплатный, навряд ли будет лучше!

  10. Demon

    Продукты компании Microsoft всегда довольно качественные, хотя и с дырами! Лидером в мировом рейтинге они конечно не станут, но своих пользователей точно найдут. Я например без KAV справляюсь.

  11. Lert

    Касперский поедает много ресурсов памяти, а для меня это очень ощутимо. Ну, те кто скачал может нормально сказать каков этот антивирусник? Стоит ли его ставить?

  12. vasileyko-sergey

    Антивирусник замечательный, да и ещё бесплатный я поставил себе его после Касперского так он у меня после полной проверки Касперским нашёл ещё 7 троянов, а касперский их пропустил. Так что задумайтесь.

  13. Дима

    Привет всем скажите! Это нормальный антивирусник? Меня еще не разу не подвёл касперский. Два года стоял касперик все вирусы ловил потом посоветовали NOD32 ша стоит он тоже в роди все ловит как думаете стоит обратно поставить касперский!

  14. den535

    Не знаю как вы но я пользуюсь Symantec , у меня раньше стоял касперский , вирусов не было , но зато когда я решил погирать с друзьями он постоянно заваливал всяческими уведомлениями, и меня это раздрожало, поэтому и поставил Symantec , вирусов пока нет , он хорошо справляется.

  15. Саша

    Согласен с worker памяти действительно употребляет меньше, но мне больше по душе Касперский, привык я к нему. А что касается это антивируса вроде ниче. Главное обновление бесплатное.

  16. Андрей

    Каждый хвалит то с чем больше всего привык работать. Я перепробовал кучу антивирусов, все хороши в чем то одном, каспер жрет систему, но неплохо справляется со слабыми вирусами, Dr.Web, неплох во всех отношениях, но бывают проблемы с соединением, NOD32, тоже ничего, обновления только не часты. В общем лучше всего использовать Firewall со сканером, и частыми обновлениями, типа Comodo Internet Security. Находил вирусы после каспера, и доктора, да и систему не грузит, даже на слабых компах.

  17. Wertix48

    Антивирусы предлагаемые разработчиками Microsoft, действительно меньше загружают машину, но и ловать вирусы они тоже хуже. Проверено на личном опыте!

  18. all4you

    Я если честно опасаюсь ставить антивирусы разработанные Microsoft, лучше уж пусть Nod32 у меня стоит как и раньше. Никогда проблем с ним не было!

  19. Аноним

    Если тут написали, что троянов пропускает, мне как-то и пробовать не хочется… У меня бесплатный каспер тоже стоял, напропускал, пришлось винду переустанавливать… В общем, всякие бесплатные проги — фигня в основном, за редким исключением, а за инфу — автору спасибо!

  20. Anton

    Я считаю лучше использовать антивирусы сторонник производителей, которые ориентируются именно на создании антивирусов.
    А Microsoft пусть пишет операционки и офисные программы.

  21. kuru

    ставил у себя пару месяцев назад, не пошло,хотя вирусы не пропускал, один раз был сбой, но привык к касперу, поэтому вернулся к нему. Ничего плохого про Microsoftовский сказать не могу.

  22. Владимир

    Установил себе, системных ресурсов потребляет гораздо меньше, чем другие антивирусы, но по качеству этот антивирус уступает касперскому, обнаруживает не все угрозы.

  23. Игорь

    Я считаю, антивирус должен не только не грузить систему но и качественно работать а за качество как известно надо платить (бесплатный сыр в мышиловке). Это на свой страх и риск, установил и жди результата.

  24. Василий

    Поставил данный «чудо» продукт. Нариканий пока нет. На счет его бесплатности вопрос спорный. Думаю microsoft выигрывает намного больше защищая свои системы нежели борясь с последствиями атак. Ведь антивирус ставится только на лицензионный софт (так по крайней мере у меня) а боротся тех. поддержке с последствиями вирусных атак намного сложнее.

  25. Александр

    McAfee — говорят что этот антивирус не плохой и что он получше Kaspersky Lab. Если поверить их нему офф. сайту, то McAfee просто супер антивирус.
    Цитирую с сайта:
    McAfee ускоренно работает без вывода на экран сообщений в фоновом режиме (ОБНОВЛЕННЫЙ)
    Ведь если сравнить с Kaspersky Lab., то у Kaspersky Lab. постоянные какие-то не довольствие с компьютерным софтом. Как говориться «Поживем-увидим!»

  26. Тюрин Денис

    Получается — у кого стоит лицензия — милости прошу, остальным — блокирую систему.

    Интересно, много ли человек пользуется урезанной до нельзя OEM Home Edition?

  27. ProrokGSM

    McAfee действительно хороший антивирус, но не лучше любого из Kaspersky LAB. Единственное его преимущество это то, что ему требуется намного меньше системных ресурсов, а по качеству он уступает, так как вирусные базы намного меньше. Что касается бесплатного антивируса от Ms. Данный продукт им необходимо было выпускать лет 5-7 назад, тогда бы он занял свою нишу на рынке антивирусников, а сейчас в нем нет особого смысла.

  28. Soren

    Мда…Ну что ж…Скачал, установил и…оказалось что потратил зря несколько минут своей жизни…антивирусник не ахти…пропускает трояны, не смог удалить червя с компьютера…в общем — полное разочарование..и подтверждение пословицы «бесплатный сыр только в мышеловке»…Нельзя сравнивать даже с avastом…про NoD32 и Касперского лучше вообще промолчу…

  29. SergLS

    Скачал и установил бесплатную версию антивируса!Согласен оперативной памяти занимает меньше выше перечисленных антивирусов и на мой взгляд в работоспособности особо не уступает!!

  30. Linda Smith

    Неплохой антивирус, малое потребление ресурсов, интерфейс простой. Думаю, стоит поюзать пару недель, авось понравится.

  31. zhenis

    На работе макака, дома — на одном докторвеб, на втором каспер, до этого был нод32. Все антивирусы хороши пока за них платишь деньги. Перестал платить — антивирус бесполезен! Всем (не ИТшникам)советую — покупайте любой и следите за лицензиями. Сам уважаю макаку за одно — не было случая, чтобы он подвел, к тому же большой плюс, то что при истечении лицензии он продолжает обновляться! Для работы это большой плюс.

    Попробую мелкосовтовский. Я думаю не разочаруюсь в нем. То что он бесплатный, это я думаю временно. Скоро через пару лет наберут клиентов, потом скажут — платите деньги! 🙂

  32. WOLKmen

    Лучше использовать известные антивирусные решения, такие как Касперский, НОД32, Док.ВЕБ
    Лично мое мнение, Майкрософт изготавливает операционные системы, программы но антивирусы ему лучше не осваивать.

  33. Мартин

    Отличный антивирус, единственный минус — сильно тормозит систему.
    Получше всяких авастов будет.
    Причем, находит неизвестные вирусы очень быстро, т.к. отсылает все подозрительные файлы в microsoft на изучение.
    Ни у одного бесплатного антивируса нет такой функции, видел только у платного nod-a
    А вообще, из бесплатных предпочитаю F-secure Tecnology Preview, т.к. у неё ещё и сетевой экран есть. Ссылку на неё нашел на orens.ru.

  34. fynbdbhec

    Надёжнее скачать антивирус касперского и не париться.

  35. prorab

    по мне AVAST также работает — который free)))
    им я и пользуюсь вот уже год на одном диске, с другой же винды стоит dr/web? так вот в AVASTe обновления более часты

    • Alex Hodinar

      AVAST — если не ошибаюсь, это тот что с зонтиком? Согласен, весьма неплох на мой неискушённый взгляд, COMODO — тоже интересное решение.

  36. kulinar

    Ваше мнение по поводу Trtnd Micro.Очень хочеться знать,кто пробовал ставить.

  37. Ритнат

    Мне нравится ваш антивирус

    • halk

      Рад стараться будет что-то новенькое буду писать , а вы спрашивайте не стесняйтесь !!!:)))))))))

  38. арина

    какой самый нормальный антивирусник????а то у меня комп зависает…….

  39. арина

    а где можно скачать антивирусник?????

  40. Димон

    Незнаю,я лично каспер удалил из-за того что он мне чуть всю винду не грохнул.Щас пользуюсь COMODO незнаю пока,но каспер некоторые вирусы не находил он только жрал больше.Насчёт этого антивируса незнаю мне как-то мой который щас стоит устраиваит.На всякий случай скачаю.

  41. макс икс

    сначала стоял нод32.Когда услышал об этом антивируснике то снёс нод и поставил майкрософтский.ОН НАШЁЛ 70 ВИРУСОВ!!!Так шо нод32 г***о!!!

  42. Леха

    Попробуйте Avast Pro_rus хороший антивирусник

  43. александр

    А у меня AVAST бесплатная версия пока работает а Касперский очень много забирает с диска памяти!



Раздел: Софт, скрипты, сервисы, Автор: Alex Hodinar
|