Шоковая терапия: плюсы, минусы, последствия и кто виноват?

Шоковая терапия — это комплекс радикальных реформ в экономике.

Антикризисные меры чтобы оздоровить экономику, представляющие обычно следующий список:

1. либерализация цен,
2. сокращение денежного оборота,
3. либерализация внешней торговли,
4. приватизация нерентабельных государственных предприятий.

Один из успешных примеров шоковой терапии состоялся в послевоенной Германии, которая в конце 1940-х годов, претерпела либерализацию экономики.

С 1947 года, по 1948 год, был упразднен контроль над ценами и государственные субсидии для предприятий.

Эти реформы послужили стартовым толчком для экономики и, в последствии, были названы Германским экономическим чудом.

Германия за короткий срок стала государством с развитой рыночной экономикой (это спустя годы после гиперинфляции и войны). Впрочем, там действовал план Маршалла, который несколько менял ситуацию.

Шоковая терапия, по мнению Международного валютного фонда (самый влиятельный апологет мер), позволяет государствам с переходной экономической стадии быстро перестроиться на рыночные экономические отношения, в отличии от постепенного и растянутого по времени перехода, примером которого является Китай.

Основоположником и главным идеологом теории считается известный экономист Джеффри Сакс.

Примеры применения теории:

• Великобритания — тэтчеризм (с 1979 года).
• Германия (конец 194-х годов).
• Новая Зеландия — роджерномика (с 1984 года).
• Польша (с 1980 года) — удачный опыт.
• Чили — 70 годы.

Аргументы противников шоковой терапии

Пройдёмся по основным постулатам:

1. либерализация цен — инфляция, рост цен, обнищание населения, вымирание самых социально незащищённых слоёв,
2. либерализация внешней торговли — для более удобного вывоза ресурсов и ценностей из страны — становится настолько много потоков, что слабеющее государство попросту не может их контролировать. Более дешёвые и качественные продукты из вне завоёвывают рынок и убивают внутреннее производство. Растёт безработица и социальное напряжение.
3. приватизация нерентабельных государственных предприятий — в этих условиях нерентабельны — все, а деньги  на покупку есть только из-вне, в итоге собственность перетекает в руки международной элиты.

Все эти меры часто приводят к ослаблению государства, политической нестабильности, зависимости от внешних инвестиций и воли, как итог часто общество поддаётся националистическим порывам, объединяется против внешних врагов, выбирая во главу страны авторитарного лидера. Пример — Пиночет в Чили.

Скорость терапии не позволяет быстро адаптироваться. Компаниям нужно время для образования корпоративной структуры. Трудовые ресурсы должны приобрести необходимые навыки и адаптироваться к новым условиям.

Развитые западные макроэкономические структуры, по мнению критиков, имеют прочный фундамент из готовой правовой базы, урегулированной правовой практики применения (это касается международных и национальных экономических отношений).

Подобное нельзя получить сразу в обществе с бывшим авторитарным режимом, жесткой централизованной властью единственного собственника — государства. Даже разработка и внедрение новых законов о собственности и праве занимает немалое время.

Российские реформы (1992—1998)

Полный материал: реформы в России в 90-х.

Начало радикальных экономических реформ в России было положено 2 января 1992 года. У руля этих реформ стояла команда Е. Гайдара. Эксперимент проводился не по классике шоковой терапии: резкого снижения инфляции достичь не удалось (со среднегодового показателя инфляция в России в 1991 году, которая составила 301,5 % в год, прийти к двухзначному числу (21,5 %) удалось лишь в 1996 году), а правительственный бюджет 1992 года образовал дефицит в 40% ВВП.

Первые успехи в экономике России начались только после дефолта 1998 года.

Справедливый вопрос: почему образованные, умные люди, знающие о негативных последствиях шоковой терапии, зная о слабости страны, о наличии больших групп людей, которым требуется социальная помощь. Почему, имея все эти знания, люди, стоящие у руля и их западные консультанты решились на шоковую терапию? 

Шоковая терапия — кто придумал термин?

Конкретный автор не называется, но это экономисты либералы, сторонники либерализации экономики, которую опробовала Германия в конце 40х годов прошлого века, чтобы выйти из тяжелейшего послевоенного кризиса.

Как прошла шоковая терапия в Польше?

Переход от плановой экономики к рынку дался очень тяжело.

Была приватизация. Была высокая безработица и социальные проблемы.

Но за счёт серьёзной помощи международных структур Польша пережила этот период относительно спокойно, а после спада начался подъём, выросло производство, вырос ВВП.

Польша — одна из немногих стран, где шоковая терапия дала хороши результат, но обеспечено это было очень большой помощью извне.