Как быстро оживить экономику района, города? Дать людям больше денег. Именно людям, а не банкам… Да, уже бывали случаи когда деньги действительно разбрасывались с вертолёта.
Популярный американский экономист Милтон Фридман произнёс фразу «Вертолётные деньги» в 1969 году. В его книге «Оптимальное количество денег» описана такая притча.
Представьте, как однажды пролетающий мимо людей вертолет и сбрасывает множество купюр, а их собирают те самые граждане. Представьте, что все они уверены, что подобный уникальный случай не может когда-либо повториться.
Такой вариант денег был предложен как альтернатива количественному смягчению. В случае приближения процентных ставок к нулевому показателю, а возможно отрицательному, когда у экономики осталось мало сил, а также если случилась рецессия.
Эта идея предполагает возможность свободного и необратимого распределения денежных средств между конечными потребителями.
Результата можно достичь, если безвозмездно перечислить денежные средства физическим лицам, а также снизив налоги домохозяйствам.
Результат – повышается интерес потребителей, расходы, повышается экономическая активность и увеличивается инфляция до приемлемых значений.
Благодаря этому может восстановиться/перезапуститься экономика.
Чем различаются смягчение и вертолетные деньги? Вертолетные деньги направляются к потребителям и домохозяйствам вместо банков. Банки зачастую расходуют полученные средства для собственного обогащения. Как пример, вместо раздачи доступных кредитов, закупают валюту. тем самым усугубляют ситуацию в стране. Проконтролировать банки, как показывает практика, достаточно сложно.
Побочные эффекты этой идеи. Теоретически идея вертолётных денег очень эффективна при сложных экономических обстоятельствах. Но может создать многие затруднения и привести к нестабильности.
С некоторыми из них можно ознакомиться:
- Для достижения результата «вертолетных денег», сначала нужно скоординировать деятельность правительства и независимого Центрального Банка. Два этих института работают с разными стратегическими подходами к тому, чтобы достигнуть экономического подъёма.
- Проблемы с расходами и экономией: получив деньги потребители могут действовать не так, как предполагалось, что помешает достижению цели.
- Повлияет на валюту: опасения экономистов состоят в том, что такое вливание способно послужить толчком к неконтролируемой инфляции и к девальвации национальной валюты на международном рынке, а это помешает восстановить экономику.
- Деньги для раздачи надо либо извлечь из бюджета или какого-либо фонда, либо напечатать. Не каждый бюджет это потянет, а фонды быстро можно исчерпать (хотя, не для этого ли их собирают?!). В случае включения печатного станка — эксперты боятся разгона инфляции. Впрочем, те же США в период пандемии коронавируса — не побоялись напечатать денег для помощи граждан.
Почему надо раздать деньги Россиянам?
Все значимые страны прибегают к раздаче денег населению.
Это поддержит граждан, налогоплательщиков, которые и накопили эти фонды.
То, что этого нельзя делать — это популизм, зачастую заинтересованных лиц. Почему можно давать деньги олигархам и банкам, но нельзя простым людям?
Раздавать деньги — это адекватно, все так делают. И я не понимаю, почему некоторые выступают против этого. Чем может обернуться всё это? Злость, голод, преступность.
Раздать деньги. Все гражданам, всем без исключения. Этого требует народ.
Более того уже пора даже не задуматься, а начать работу над внедрением базового безусловного дохода в размере на менее 2х прожиточных минимумов на каждого гражданина. Безусловный доход — будущее экономики.
Государство — для людей, всех людей.
