Теперь новости о том, что ЦБ отзывает лицензию у какого-то банка перестали быть редкостью. Полный список отзывов — здесь: https://adne.info/otozvannye-licenzii-u-bankov/ и, судя по всему, этот список будет пополняться.
Резкое повышение активности ЦБ эксперты связывают с назначением Эльвиры Набиуллиной. Эти же эксперты насчитывают до 4-х сотен мелких банков, которые могут попасть под нож регулятора.
Необходимость наведения порядка диктует и рынок, который в условиях надвигающегося кризиса не может себе позволить роскошь нести банки, нарушающие политику ЦБ.
ЦБ не составлял черный список банков, у которых вскоре может отозвать лицензии, заверила руководителей крупных кредитных организаций глава регулятора Эльвира Набиуллина.
Чистка кредитных организаций может продолжиться. Как показывает практика список банков у которых может быть отозвана лицензия включает в себя и крупные организации, поэтому не стоит считать что это все следующие за 500 местом (всего у нас порядка 900 банков).
Научный руководитель Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики Евгений Ясин выразил мнение, что России достаточно 400—500 банков.
ЦБ и Набиуллина, видимо работают над минимизацией рисков, предупреждением проблем, ведь как известно профилактика лучше чем лечение.
ЦБ не исключает отзывов лицензий у нарушающих законы финучреждений, но подобных Мастер-Банку немного, заявила агентству «Прайм» глава регулятора Эльвира Набиуллина.
Если проанализировать отозванные лицензии, то можно заметить что многие из банков, пошедшие под нож, привлекались ЦБ к административной ответственности (стоит внимательнее изучать соответствующую информацию от ЦБ). В тоже время есть ряд банков, которым проблемы не грозят.
Первый вице-премьер России Игорь Шувалов (январь 2014, недословно): знаете, все люди взрослые: если у вас недостаточно капитала — идите ищите его, если у вас в банке проводятся сомнительные операции — прекратите их. Само не рассосется.
Дополнительно: про чёрные списки банков и мнения о том, почему отзывают лицензии, когда надо бежать из банка.
Меж тем, ЦБ решил помочь банкам которым грозит опасность из-за распространения ложных слухов — регулятор будет опровергать слухи о банках, чьё положение не внушает опасений. О новой информационной политике ЦБ — читайте в нашем материале.
И сразу пример подобных слухов — атака на Авангард — о сомнительных поисковых запросах.
Интересно: как проанализировать состояние банка + законодательные причины отзыва лицензии?
Какие банки закроются в ближайшее время?
На что смотреть:
- На претензии ЦБ к банкам.
- На обсуждения на профильных форумах.
- На сигналы в социальных сетях от работников банков.
- На перебои с выплатами вкладов.
- На отговорки о технических проблемах (уж очень часто этот повод был использован проблемными банками перед отзывами).
- Отключение от БЭСП.
В стране должно быть несколько крупных банков с приемлемыми ставками на кредитные и депозитные продукты для населения!
Список банков у которых может быть отозвана лицензия включает в себя и крупные организации. Не выгодное действие, но весьма правильное.
Ну я думаю что закрытие банков это всего навсего попытка избавиться от ненужных банков и конкурентов, я не думаю что раньше все было хорошо в тех банках которые закрыли, но неужели никто не знал о том что там твориться я думаю знали но закрывали глаза вот и все а сейчас почему то решили закрыть, таже ситуация и с макдональдсами раньше типо все нормально было а сейчас вдруг ужасные нарушения тоесть раньше мы все ели не пойми что и некто не проверял а как что началось так выяснялось что нарушения огого.
С одной стороны это плохо. Но плохо только для банков, которые действительно могут еще развиваться. Но из-за такой конкуренции это в приниципе невозможно. Слишком их много. Пользы для потребителей банковских продуктов практически нет, так как продукция дорогая и, насколько известно, не дешевеет.
Наконец-то, в банковской сфере наведут порядок. Ведь, по сути, у вкладчиков нет реальной информации о состоянии дел банка на момент оформления вклада. Теперь благодаря такой тотальной «профилактике» недобросовестные банки закроют и у простых вкладчиков шансы остаться обманутым резко сократятся. А вообще, конечно, лучше сотрудничать с проверенными крупными банками.
Вообще мелким банкам доверия нет, пожалуй Сербанк самый надёжный из всех,жаль ставки самые низкие как правмило именно там (по вкладам).
насколько я знаю существуют проверки банка обязательные как минимум раз в 1,5 года из ЦБ, и по мимо этого все банки присылают туда свою отчетность, нормативы как квартальную так и за месяц и практически подделать ее не реально, по этому у ЦБ точно есть примерный список проблемных банков. Это хорошо что закрывают неблагоприятные банки так как большинство банков имеют проблемы с собственным капиталом случае краха банка, собственные средства используются для погашения обязательств перед вкладчиками и кредиторами.
Пс: Вот вчера закрыли АФ Банк, что-то наше «родное» государство не удосужилось никого спасти. А в списке Банкиранки он был как умирающий. Америкосам спасибо за честность!
А мне параллельно заказ или не заказ «банкиранки» — о закрытии банков нас простых смертных предупредили они, а не наше драгоценное правительство, и если все совпало, я уж больше доверю им. Даже если это америкосы — не знаю зачем им это, от меня никто ничего не требует — решаю сам в каком из этих банков оставлять кровные.
Ни в коем случае не доверяйте сайту bankiranki.org.,так как там представлена необъективная информация(скорее всего это чей-то заказ).Это американский сайт,который был недавно создан,и что там за эксперты собрались никому не известно.Там,например, в категории»горящие банки»представлено несколько банков,финансовое положение которых в настоящий момент надежное и устойчивое,и наоборот,в категории»надежные банки»есть банки,которые в ближайшее время могут прекратить свое существование.В интернете Вы найдете список «системно значимых»банков,утвержденных премьером Медведевым в конце 2013 года,в который вошел 51 банк.Из этого списка Вы можете выбрать для себя любой банк и со спокойной душой смело вкладывать.И даже если у любого банка из этого списка возникнут проблемы,то государство его обязательно спасет!
Помотрел bankiranki, на всякий случай переложил небольшие кровные из банка (был в красной таблице)
Куда ещё поднимать планку кредита? Сделать совсем запретительную ставку???
если человек дебил, то это надолго! «зачистка» у него скажется хорошо на народе! еще ниже процент будет по дезозитам,жестче будут отслеживать кому кредиты давать,процент по ним вырастет. наивняк просто….хорошо ему будет.банк-есть ростовщик-прижми ему хвост,он будет душить дальше народ…
Ко всем вопросам касающимся личных денежных средств каждый должен подходить очень осторожно, внимательно изучив структуру и политику банка. Не стоит безоговорочно верить высоким процентным ставкам по депозитам и низким процентным ставкам по кредитам. Ни один банк не будет работать на благо населения в ущерб своим интересам. Так что я считаю, что такая «зачистка» банков может лишь благоприятно сказаться для населения. Процент сохранности и ворачиваемости денежных средств будет гораздо выше.
Давно пора провести профилактику и проверку всех банков, а то выходит человек открывая в банке счет, вклад или оформляя кредит совсем не в курсе как на самом деле обстоят дела у этого банка на данный момент. А потом чуть что, ищи свои честно заработанные и накопленные деньги, ладно хоть если в банке есть страхование вкладов.
Сейчас ситуация в финансовом секторе такая, что доверять можно только тем банкам, которые уже много лет на рынке. А ещё лучше перед тем, как делать вклад потихоньку, неофициально поговорить с кем-нибудь из обслуживающего персонала банка. По косвенным причинам можно понят есть у него проблемы или нет. Ну, и на интернет-форумах инфу нарыть можно.
Судя по всему, нужно десять раз подумать, прежде чем «вестись» на низкие ставки по кредиту и слишком уж выгодные условия.
Профилактика — это хорошо. но своевременная, а не такая, как с банком «Пушкино». Куда смотрели, если еще за полгода многие знали, что у них кризис? Отзывать лицензию и разбазаривать фонд страхования вкладов — много ума не нужно.
Я думаю предсказать такое не возможно, ведь отчетность это хорошо, но какой банк разместит реальные цифры, находясь на грани…