ЦБ меняет информационную политику, а станет ли от этого лучше?

ЦБ РФ собирается опровергать недостоверную информацию об отзыве банковских лицензий.

Проплатили конкуренты статьи на городских порталах, отправили SMS рассылку о закрытии вкладов — опровергаем.

simanovskyСимановский (привожу не дословно): Мы будем комментировать слухи, мы будем говорить, что это заведомая ложь.


С одной стороны — правильно — нормализует обстановку, нейтрализует слухи. Но…

Значит, если слухи пошли, а ЦБ ничего не говорит, банк — потенциальный банкрот? Как мне кажется, Центробанк ставит себя в заложники в этом случае: по каждому слуху, каждому чёрному списку не отреагируешь… А не отреагировал…

Другая инициатива — ЦБ предлагает ввести уголовную ответственность за распространение ложной информации о банках. В контексте вышесказанного вполне нормально. Но, господа, мы же стараемся гуманизировать законодательство, в том числе и уголовное, в сфере экономики. По идее, такое распространение можно подтянуть под те нормы уголовного права, что имеются уже сейчас. Доказать сложно, но и введи отдельную квалификацию по банковской сфере — что от этого доказывать легче станет? Напугать? Ну, разве что, напугать.

Симановский заметил, опять не дословно: В моем представлении это несколько групп лиц, — сказал Симановский. — Первая — это криминал, те, кто «пострадал» от того, что у банка, который занимался сомнительными операциями, отозвали лицензию. Они из соображений мести или иных соображений хотят «раскачать лодку». Далее — это, возможно, какие-то заемщики, которые решили воспользоваться ситуацией и сэкономить деньги.

Пока эти заявления больше похожи не на конкретизированные меры по стабилизации, а скорее поиск, мысли вслух. В любом случае посмотрим, как будут опровергаться слухи, тем более что их по сети гуляет не мало.

Мнение прислал Владислав Козырев. г. Дмитров.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
ADNE.iNFO - Бизнес, Персоны, Инвестиции
ЦБ меняет информационную политику, а станет ли от этого лучше?