Прислали мне письмо. С разрешения почтового визави, фрагмент (только основное):
-
- Главная — лэндинг — как это работает + быстрая регистрация = подписка на рассылку.
- Генератор лэндингов: 10 шаблонов (для старта) — выбираем шаблон и его настройки, добавляем нужные элементы
- Генератор формы подписки — или использование готовой формы (формы сервисов рассылок, готовые решения для сбора контактов, заказов и т.д.), вставляем в шаблон.
- Совмещение с СPA партнёрками, в частности с товарными выборками для генерации товарных лэндингов — дать готовое решение: выбрал товар, дизайн лэндига, получил ссылку и вперёд арбитражить.
- Использовать Яндекс Метрику для подсчёта.
- Монетизация: 50 копеек за посетителя, при регистрации дарить 50 рублей, и уход в минус до 50 рублей. Продажа дополнительных элементов. Цены примерные.
- Партнёрка.
- Не вторгаться на территорию сервисов емэйл рассылок, статистики, не делать свою cpa, сконцентрироваться именно на лэндинге, воронке, на конверсии и на удобстве генерации посадочных страниц, чтобы даже секретарша-блондинка за 5 минут могла сделать посадочную страницу.
Что не так в идее? Высказываемся, через пару дней выскажу своё мнение.
Для справки: письмо от человека с командой отличных программистов.
Если нет большего бюджета на маркетинг, то тему задушат более крупные игроки на рынке
Пока появиться имя надо брать клиентов ценой. К тому же надо чтоб они узнали о тебе.
п2. Интеграция дизайна должна делаться силами самого пользователя без привлечения дополнительных людей и денег.
Я скорее имел в виду, что пригодится какой-то язык шаблонов. Наверняка какой-то шаблонизатор используется уже, просто надо дать возможность им пользоваться, написать документацию.
Партнерка — cpa.apelsin-1.ru.
О многих нюансах уже заметили выше, повторяться нет смысла.
Но отдельно отмечу, что не проработана аудитория, хочется и вебмастеров, арбитражников урвать и дать им полезный инструмент для работы и сделать сервис максимально простым для несведущей публики. Возможно стоит делать 2 интерфейса — с тонкими настройками и без изысков.
Средства на развитие уже есть, на тестирование тоже есть и трафик и варианты — всем предложившим своё участие — спасибо, независимо от того приняли ребята или нет предложения. Желающих оказалось относительно много: будут и другие проекты — контакты есть — спишемся.
Если/когда надумают выводить продукт в паблик — сделаю анонс. Спасибо.
Про аудиторию согласен — есть недоработки. Особенно елсли сравнивать с агрегаторами контектса, ориентироваными на спецов и на «блондинок», попытка усидеть на двух стульях.
п2. Тут собственно вопрос бюджета — заказать дополнительно дизайнов и их вариаций, оттестировать.
Разумеется в команде нужны дизайнеры на случай интеграции сторонних дизайнов (этот вопрос пока и не прорабатывался).
п4. Тут на усмотрение пользователя, пока есть наработки отправки заказов в ряд партнёрок, подписок в сервисы рассылок и т.д. Тут работы непочатый край, а так конечно нужен API
Про фин партнёрку — какая, если не секрет? А то недавно опрашивал по банкам https://adne.info/sezonnost-v-bankovskoj-kreditnoj-nishe/
Варианты оплаты конечно можно рассматривать разные, но опыт аналогичных сервисов показывает что лучше брать оплату за посетителя, разумеется с поправкой на объёмы.
И за консультацией тоже:)
Тестирование — само-собой, интеграция — чтобы свои велосипеды не писать.
Про директ тоже им отметил, было бы интересно.
На счет оплаты верну упомянули, что за посетителя не всегда хорошо копейки брать.
Особенно, если пользователь секретарша. Все может закончиться 5 рублями за 10 посетителей вместе с этими самыми посетителями.
Создание лэндинга сколько-то должна стоить.
Доработки, возможно, тоже.
Эксплуатация, поддержка… Тоже.
При оплате за посетителя может наблюдаться такой эффект: при большом количестве посетителей (а этого как бы все хотят), стоимость лэндинга может быть сильно завышенной. Как минимум в голове пользователя.
Особенно если к нему из тезерной сети по 10-20 тыс. в день будут приходить.
> Что не так в идее?
1) Упоминание секретарши в качестве пользователя. Вместо, например, траффик-менеджера, маркетёра, короче, специалиста.
2) 10 шаблонов для интернета это мало. Как и 100, наверняка они будут слабо отличимы друг от друга. Или, наоборот, сильно разные и не взаимозаменяемые (типа 10 категорий в каждой те же 10 шаблонов).
Нужна возможность загрузить свою верстку (HTML-CSS-JS) и ее использовать.
По моему опыту, верстка (иногда только дизайн) часто приходит от рекламодателя. Когда не приходит, то самому надо делать лэндинг в стиле рекламодателя.
Те, кто сами являются рекламодателями, наверняка, захотят заказать дизайн и верстку дизайнеру и верстальщику.
3) Не упомянуты формы, кроме форм подписки. Лэндинг должен работать с (а) любыми формами, (б) разными версиями одной и той же формы, (в) иногда одновременно.
4) Не ясно куда пойдут лиды. Непосредственно в партнерку по API? На e-mail заказчика? В CRM заказчика?
Как они будут храниться, обрабатываться, учитываться?
Наверняка, я мог бы много чего еще написать, т.к. занимаюсь техническими аспектами лидогенерации (программирую движки лэндингов, системы управления лидами (хранение, обработка, учет), системы управления партнерскими программами).
Правда массовый продукт из всего этого мне сделать еще не удалось.
> сконцентрироваться именно на лэндинге, воронке, на конверсии и на удобстве генерации посадочных страниц
А вот это — самый-самый фронт-энд — то, чем я не занимаюсь лично. Тут и пригодился бы некий сервис.
Кстати, я представитель финансовой партнерки ( + еще одна в бете, одна в уме
), можно общаться на всякие темы, в т.ч. интеграционные (API там всякое).
А чем этот сервис будет отличаться от уже похожих и хорошо себя чувствующих на рынке конкурентов? Нужны же прям ясные отличия.
Плюс, конкуренты уже сейчас предлагают и готовый обратный счетчик и слайдер, и многое другое.
Так что спорно это все.
Сама идея интересная, но много будет зависить от тарифов на пользование системой.
можно работать с частью рнка и ставить цены на уровне 2-5к за лендинг
а можно пойти на массу, и опустить цену до 500 руб
У БМ свой генератор или ты про партнера ихнего http://lpgenerator.ru говоришь?
Замануху нужно продумать, от которой не откажутся.
Правильная замануха — более высокий уровень, а это нужно не поленится сделать, но это же огромная и серьезная проблема для стартаперов.
Конечно, но я просто еще не пробовал лендинг-генераторы и платить им за трафик, поэтому не воспринимаю такую схему. Привык сделать на своем домене сайт и делать с ним что хочешь, а тут вот другие стандарты — нужно оплачивать трафик
Отличная идея для продвижения кстати:)
Но если ребята под CPA делают, то им легче с партнёрками договориться и попиариться по партнёрским базам.
Продукт это хорошо. А вот сбыт кроме упоминания партнерки не вполне проработан.
Сервисы конкуренты сидят на «трубе» с какого нибудь инфо продукта. Здесь я этого не вижу.
Это уже реализовано, причем на хорошем уровне от БМ и от других разработчиков, смысл в еще одном генераторе одностраничников?
Вот http://landingpage.1001click.ru/
По фитнес-клубам можно было бы начать кампанию директ+лэндинг, желающие есть, сам знаешь.
Вопрос скорее в том, есть ли на рынке место для ещё одного генератора?
Может делать ставку не на продвинутую публику, а наоборот на новичков, то есть не с PPA завязываться, а на обычных продажников, только максимально подробно объяснять зачем это надо, давать пробный период.
В контексте рекламируются такие услуги по over 20k рублями за страницу.
Скрещивание с цпа полезная функция.
2Konceptovskiy лучше платят когда копейки какие-то, выгода на объёмах.
Может монетизация не так. Может за генерацию лендинга взимать рубчиков 100 со скидками на объемы?
Чем интегрировать метрику, проще своё написать.
Нужна возможность АБ тестирования разных форм и дизайнов.
Есть ЛПгенератор.
Команда хорошо, но инвестиции нужны не маленькие, сам понимаешь или к тебе как к инвестору написали?
Расценки высокие, лучше готовые тарифные планы выставить. Интегрировать с директом и тизерными сетями, чтобы кампанию можно было из одной админки запустить.
Идея хорошая, но как начнётся привинчивание дополнительного функционала, всяких штучек, так о простоте можно забыть.