Больше ссылок — хуже

В последнее время на SEO форумах стали чаще появляться сообщения вроде «Снял покупные ссылки, а позиции в Яндексе только выросли». Знакомо?

Какие есть идеи? Яндекс реагирует не мгновенно, спустя пару месяцев, когда выяснится пропажа ссылок, позиции упадут. Так? Не всегда. По конкурентным, коммерческим запросам, где ваше окружение в топе постоянно работает над ссылочной массой, шансов быть в десятке без ссылок нет.

Что же касается низкоконкурентных некомерческих запросов. На моей практике неоднократно, в случае снятия ссылок, позиции долгое время остаются прежними или даже растут. Хотя, конечно, не могу сказать, что так происходит всегда.

Другое объяснение, среди кучи ссылок могут проскакивать некачественные ресурсы, которые только вредят (?). Соответственно, убираем «плохие» ссылки (среди прочих) — получаем рост. Про «переспам» ссылками не говорю, как правило в этом случае (на моей практике) страница, получившая избыток ссылок, попросту вылетает из выдачи по данному запросу (+ по мнению некоторых оптимизаторов, здесь так же имеет место быть избыток кеев на самой странице).

Выводы? Надо аккуратно относится к подбору доноров + «вечные» ссылки «рулят» (ГГЛ, Ротапост, Блогун).

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).

Email:

 

Читайте сейчас: 👉 Как делать классные информационные сайты, которые быстро получают трафик и монетизируются



Обсуждение:
  1. hodinar

    В очередной раз убрал один ресурс с автоматической закупки ссылок, в результате позиции в Я выросли, мысли по сабжу http://adne.info/bolshe-ssyilok-huzhe/

  2. Alex

    Я не могу точно сказать про Ya.ru, но недавно читал одну очень неплохую статью о том, как гугл умеет различать покупные ссылки, там есть спец фильтры и умение логически определять где есть покупная ссылка и с какой вероятностью, а где не покупная.
    Думается мне, что в яндексе медленно но верно так же обучают поисковик отфильтровывать покупные ссылки или ссылки, которые так или иначе несут в себе низкий потенциал для конкретной страницы или даже для запроса.

    • Alex Hodinar

      По гуглу как раз всё намного проще, тут особого ума сегодня не надо.

  3. seoded

    Причинами данного факта (снял ссылки — поднялись позиции) могут самые различные вещи. Но чаще всего ими становятся кривые руки, лень и жадность оптимизатора.

    • Alex Hodinar

      Относительно лени и жадности — это верно. Интересно что такая схема вырисовывается — добиваемся определённых позиций с помощью сапы или сеопульта, попутно наращивая постоянные ссылки, а потом снимаем всё временное и продолжаем более активно работать с постоянными. Звучит не очень, но уже не раз срабатывало у меня.

      Речь о Яндексе.

  4. He

    Ну вот обрушьте рынок своими идеями 🙂

  5. awtor

    Есть такой момент.

    «убираем “плохие” ссылки» — достаточно трудно, это мониторить постоянно надо — ведь очень часто домики переходят из рук в руки и меняют направленность

    А схема верная, чисто логически, штаны поддержали и двигаем дальше — экономим время. Если зациклиться только на покупном, думаю, большого толка не будет.

  6. remvologda

    сайт держал тиц 10 почти год на купленных ссылках. ничего не убирал ничего не докупал, а в этот ап тиц валянулся до 0. кто подскажет в чем проблема?

Оставить комментарий



Раздел: Поисковые системы, SEO, Автор: Alex Hodinar
|