Вашингтонский консенсус как термин был предложен американским профессором Джоном Уильямсоном в конце 80-х годов XX века совместно со специалистами МВФ и представлял собой программу рекомендательного характера по выходу из экономического кризиса для стран Латинской Америки, которые погрязли в долговых обязательствах перед американскими банками. В 90-е годы подобной экономической политики придерживались некоторые страны Восточной Европы и Прибалтики.
Корни этого процесса — в Бреттон-Вудской Конференции и в Рейганомике.
Правила и идеи Вашингтонского консенсуса
Вашингтонский консенсус предполагал перечень экономических мероприятий, таких как:
- активизация внешней торговли путем уменьшения пошлин на импорт,
- выделение в структуре расходов государства приоритетных направлений (образование, развитие инфраструктуры и здравоохранение),
- формирование кредитных ставок, отражающих реальную ситуацию на финансовом рынке,
- курс на приватизацию предприятий всех отраслей экономики,
- минимизация бюджетного дефицита,
- плавающий курс национальной валюты,
- создание положительного инвестиционного климата,
- сокращение вмешательства государства в экономику,
- уменьшение налогового бремени путем снижения ставок налогообложения,
- признание неприкосновенным права собственности.
Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул, став причиной кризиса 2008—2009 гг.
Результаты Вашингтонского консенсуса
Оппоненты данного курса выдвигают свое видение последствий данной политики:
- сворачивание ряда социальных программ и увеличение налогового бремени на бедные слои населения,
- снижение финансирования мероприятий по охране окружающей среды и экологии,
- торможение развития промышленности и поощрение спекулятивных операций путем повышения процентных ставок,
- зависимость от доллара США курса национальной валюты,
- приватизация всех отраслей экономики, в том числе сфер с монопольным влиянием, что позволяет монополиям бесконтрольно повышать цены,
- сокращение денежной массы в обороте и как следствие — появление дефицита наличности,
- снижение уровня заработных плат и ограничение прав профсоюзов.
Мнение: вашингтонский консенсус в реальности долларизирует экономики, способствует глобализации под эгидой западных элит. Возможно, это не так уж и плохо — мир становится связанным, меньше поводов для конфликтов.
Долларизация происходит благодаря экспансии, росту кредитования. Однако когда население развитых стран закредитовано, все рынки (включая самые чёрные) уже долларовые, и нет места для экспансии — наступает коллапс Вашингтонского консенсуса.
Чтобы спасти доллар необходимо сократить эмиссию, что Обама и сделал в 2014. У транснациональных компаний — кризис ликвидности. Где взять деньги? Серия девальваций валют в основном развивающихся стран. Но это только отсрочило ситуацию.
Для стран, в которых запущен этот механизм, это по сути шоковая терапия — есть где она работает, но чаще результаты весьма плачевны.
Ряд мер Вашингтонского консенсуса лег в современные условия кредитования, которые выдвигает МВФ для потенциальных заемщиков.
Консенсус снижает роль государства в экономике, в периоды кризисов это не всегда хорошо, поскольку консолидация рынка (которую может организовать крупный институт, например гос. власть) может способствовать скорейшему восстановлению.
Есть мнение, среди конспирологов, что ВК — это способ импортировать в страну революцию. Так повлияли на СССР, но не смогли обрушить Китай. Кроме того через меры, введённые в рамках консенсуса средства из стран выкачиваются в США.