Китай в Африке — экспансия, которая выгодна и что об этом думает США

12 октября, 2020 Блоги и мнения

Китай ведёт активную экспансию в Африке. Многие страны стали должниками Пекина и вынуждены расплачиваться различными способами.Дискуссия о роли Китая в Африке сосредоточилась вокруг его инфраструктуры на континенте и геополитического влияния на мировой арене.

В этой заметке попытаемся ответить на частые вопросы и разобраться, что же там происходит. Мы не стали цитировать отечественных экспертов, поскольку вы и без нас можете прочитать прессу. В качестве источников мы берём китайскую и африканскую прессу, форумы, соц. сети. Посмотрим на эти процессы со стороны тех, кто в них непосредственно участвует.

США проигрывают Китаю в Африке?

У Китая намного лучше с имиджем в этом регионе. Плюс здесь так же работает Россия, которая на данном этапе более склонна поддерживать Кмтай.

США видятся в Африке как государство-преемник европейских колонизаторов, поэтому континент очень неохотно работает с США.

Однако порой черезчур наористое влияние Китая уже вызывает недовольство во многих странах.

Китай инвестирует во многие крупные проекты, такие как инфраструктура, железная дорога, городской транспорт, альтернативная энергетика. США здесь пока в основном для добычи нефти, драгоценных металлов. Однако есть и благотворительность, которая заметно влияет на отношение к стране.

Сфер, в которые инвестируют китайцы, достаточно, чтобы сделать африканские страны зависимыми от Китая, а не от США.

Мне не нравится властное и надменное поведение Запада, но хитрая стратегия китайцев вызывает тошноту. И как это не плохо,но только коллективный Запад сможет вырвать Африку из ссудного плена.

А вот полярное мнение: США и Запад никогда не интересовались Африкой и стремились только выкачать ресурсы и сохранить Африку в бедности. Китай же вкладывается в инфраструктуру и пока не требует особых уступок.

И когда я спрашивал об этом в твиттере, мне написали: Почему взападных странах так озабочены Китаем в Африке, больше чем сами африканцы?

Ещё интересное мнение высказал кениец:

В 90-е годы, правительство Кении зависело от МВФ и Всемирного банка в плане финансовой поддержки. Однако поддержка со стороны этих институтов сопровождалась множеством условий.

Например, правительству пришлось отменить все формы субсидий фермерам, отменить меры поддержки малого бизнеса. Требовали чтобы государство вышло из многих секторов экономики. В итоге у нас ухудшилось положение в сельском хозяйстве, выращивание кофе захватили картели. Миллионы фермеров впали в нищету, поселения вымирали, там где было богатство из-за роста спроса на кофе, теперь было запустение.

При этом свою часть сделки указанные выше организации выполнять не спешили и предъявляли всё новые требования. Например, за открытием внутреннего рынка, либерализовать политическую сферу. Это то, что мы увимдели от Запада.

У Китайских кредитов таких условий нет. Большая часть того, что происходит между Китаем и Африкой, заключается в обмене ресурсов на инфраструктуру, Китай очень хорош в строительстве гражданской инфраструктуры, дорог, мостов и плотин гидроэлектростанций, а Африке это необходимо для развития.

Однако, вслед за деньгами идут и сами китайцы. Миллионный поток китайских иммигрантов стал причиной гуманитарной, экономической и экологической катастрофы. Браконьерство увеличилось, а количество диких животных находится на исторически низком уровне, в основном из-за браконьерства и незаконного вывоза рогов. Многие товары, которые традиционно производились на местном уровне и отличались превосходным качеством, были заменены низкокачественными, но дешёвыми товарами из Китая, что подняло уровень безработицы.

Китайцы используют свою более дешёвую рабочую силу, которую они лучше контролируют. А ведь эо могли бы быть рабочие места для местных.

Что делают США, чтобы противостоять Китаю?

  1. США продолжают христианизацию Африки через финансирование и поддержку евангелических движений, нацеленных на население среднего и низшего класса.
  2. США актовно взаимодействуют с элитами.
  3. Не забываем про военное присутствие.

Антикитайские настроения вызваны присутствием китайских иммигрантов (в том числе. нелегальных), а также некоторыми африканскими СМИ, пропагандирующими враждебность по отношению к Китаю.

Вот мнение из США: Китай инвестирует в Африку из-за ресурсов континента. Фактически Китай колонизировал Африку, чтобы поддерживать постоянный поток сырья для своих заводов. В большинстве африканских стран есть коррумпированные лидеры, которых можно купить, и это упрощает экспансию.

Помимо Китая и США в Африку много инвестируют Италия, Индия, Люксембург.

Кстати, те, кто хочет поучаствовать в росте Пекина, могут вложиться в акции китайских компаний на бирже.

Выгодны ли для населения Африки китайские инвестиции?

Это безусловно выгодно лидрам стран, а что касается населения — в краткосрочный период — да, выгодны, если в долгосрочной перспективе — нет. Поймите, Китай делает это не из доброго сердца, а ради долгосрочной инвестиционной прибыли. Китай, безусловно, играет в долгую игру, но они считают, что это окупится через несколько поколений.

Впрочем, многие отметили, что Китай вовсе не ждёт, он уже получает свою выгоду:

Это сотрудничество win-win: Китай получает доступ к стратегическим ресурсам, которые ему необходимы, африканские страны получают инвестиционные доллары без колониальных условий, которые возникают с западными инвестициями. Более того, имея такую опору в Африке. Китай более значим на мировой арене, в диалогах с США и Россией.

Сильно болит у африканце история с европейским колониализмом:

Вы поймете, что Китай в основном занимается инфраструктурой и технологиями и ничем другим.
Китай не похож на Запад, который будет диктовать, как управлять страной, или вводить санкции. Такого не бывает. Известно, что Америка навязывает странам то, что они называют демократией. Посмотрите, что сделали в Ливии. Я не говорю, что отношения с Западом плохи, но отношения с Китаем намного лучше для нас, развивающихся стран.

Другое мнение в Германии:

Китай высасывает и обескровливает Африку. Коррумпированные военные хунты, которые составляют правительства многих африканских государств, «торгующих» с Китаем не заботятся о правах человека, об экологии. Африканские диктаторы не любит европейскую / американскую демократию, потому что там не трепят нарушение международного права, прав человека.

Тем не менее, не смотря на критику, правительства африканских стран стараются ограничить влияние Китая.

И опять и опять повторяется мнение о «злых» европейцах и «добрых» китайцах:

В Африке более пятидесяти стран, каждая со своей историей и культурой. У каждой страны разная степень китайских инвестиций и китайского влияния. Китайцы — лучший источник прямых иностранных инвестиций, который у нас есть прямо сейчас. Они построили дороги, мосты, стадионы, предложили ссуды, стипендии и многое другое. Я  уверен, что они лучше, чем европейцы и американцы, потому что они не требуют управлять нашими странами только потому, что они дали нам ссуды.

Ещё мнение из Европы:

В Африке Китай делает тоже, что Япония делала в Китае в 70-80х годах прошлого века. Япония тогда построила в Китае дороги, шахты, заводы, железные дороги, порты, передала новейшие технологии. В обмен получила полезные ископаемые. У Китая, как сейчас у Африки, не было денег, платили в натуральной форме.

Пост из рубрики Блоги и Мнения, содержит субъективную точку зрения автора: как поделиться своим мнением

Автор поста:
Специалист по интернет маркетингу и инвестициям.
Оставить комментарий


Adblock
detector