О добавочной (дополнительной) ценности сайта говорится в последнее время чертовски много (в том числе и на adne.info). В бОльшей степени проблема отсутствия дополнительной ценности есть у сугубо информационных сайтов.
Как поступают многие вебмастера: выбор ниши > подбор ключей по вордстату и разным базам (выбор наиболее перспективных, дорогих), анализ конкурентов > копирайт (на самом деле, обычно плохенький рерайт) и всё сайт под контекст готов. Так?
Увы, а точнее совсем не «увы» — ситуация стремительном меняется.
Хорошо, избавлю вас от логических цепочек: вы не глупые, понимаете, что надо давать что-то новое. Но где взять новое? Рынок изучен, вордстат у всех на виду, новости, ок, можно срерайтить и их, и всё?
Удивительно, но очень мало кто анализирует данные по аудитории. Вот, вы, коллега, знаете 2-3 основных поло-возрастных сегмента посетителей каждого из ваших сайтов? Именно посетителей, а не то, для кого вы делаете сайт — иногда это разные люди.
Общайтесь с аудиторией, задавайте вопросы, выясняйте проблемы (на сайте, на тематических форумах, «живьём»). Зная проблемы посетителей, решайте их, давайте ответы, мастер-классы, руководства и т. д.
Всё просто: узнали о проблеме, рассказали как решить.
Здесь кроется огромное количество действительно уникального контента, отсеяв общие «ВЧ», получаем много НК запросов даже в очень конкурентных нишах (уф, часто я стал произносить эту фраз:) ). А главное, такой контент востребован, он помогает увеличивать время пользователя на сайте и количество просмотров страниц, такой контент интересен, и, разумеется, полезен.
Большое заблуждение — смотреть на информационный сайт как на источник пассивного дохода. Сайтов ежедневно повляется очень много и 99% по привычным ключам, поэтому не сидим, ищем новые темы.
Проблемы = запросы = интересный контент = трафик.
Маленький лайфхак для тех, у кого сайты про технику (применимо и в других областях).
Идём в крупные сетевые магазины, МВидео, например. Важно чтоб там было много покупателей и в достатке консультантов. Гуляем в интересующих нас отделах и слушаем, о чём люди говорят с консультантами, какие вопросы задают. Пара часов таких «прогулок» и вы получите десятки тем для заметок.
Чтобы это было ещё эффективнее, основной упор делаем на вопросы тех покупателей, который входят в первые 2-3 поло-возрастных группы, лидирующих по посещаемости на вашем сайте.
Согласитесь, метода проста. И не делайте скучных статейников 
Важно: о контентных стратегиях или как сделать сайт интереснее — прочтите обязательно.
Ну а еще вариант походить по форумам ваших конкурентов. Посмотреть, что там народ за вопросы задает.
Ну и вопрос-ответ раздел у конкурентов — тоже самое, посмотреть, предложить на своем сайте ответ в виде статьи, расширения имеющейся, или псевдо-коммента.
Вариантов действительно много — но все затратны по времени.
f-seo и его ученики осознают, что клепание контент-ферм до бесконечности продолжаться не может. Правильно рассматривать этот вид заработка как начальный и учебно-тренировочный. А дальше — да, нужна «добавочная ценность». Вопрос не только в том, какая она должна быть. Но и в том, как эту ценность делегировать и масштабировать (короче ставить на поток =).
Если есть возможность повариться подольше — разумеется можно куда больше узнать, но и пары часов достаточно для доброго десятка заметок, нам же важно только наметить темы, узнать что интересует. Сам такое практикую, последний раз часа полтора в Эльдорадо в РИО перед НГ проходил, перед праздниками было просто нечто.
Сконцентрируйтесь на 2-3 сайтах, увеличте на них посещаемость, распыляться в инфо сайтах — не лучший подход на сегодня.
Результат разный. Доказывать не стану, собственно если проследить развитие этой темы за последние года два, всё очевидно.
Так применить то как раз в подготовке контента, после — в монетизации — чего ж сложного? Есть детали, но по крайней мере знаем куда двигаться.
Разумеется, у меня на многих сайтах есть страница для вопросов. Но она работает только если на сайте много трафика, а если 2-3 k то это с десяток вопросов в неделю в лучшем случае.
Привет ))
Про технику — это вы сильно упростили))
Пробродив и послушав пару часов в магазине бытовой техники, вы практически ничего не получите. Чтобы сформировалось что-то стоящее нужно повариться в этом супе подольше.
А в остальном вы правы — скучно становится в Интернете. Не так много остается вебмастеров, которые ориентируются в первую очередь на людей, а не на поисковых роботов.
Подход нравится, но уйдёт много времени. Надо чтобы сайты приносили хороший доход. И если у меня около 20 небольших сайтов в разных темах, работать так тесно с аудиторией будет не рентабельно.
Ну да, не делайте статейников, круто сказано, но пока это рентабельно, поисковики жрут на ура, и есть украинские копирайтеры по баксу за килознак, почему бы и нет. Вон f-seo, и его ученики клепают простыни, на зависть топсаповской школоте и вроде все в шоколаде. Если результат один, то зачем платить больше?
Изучай, не изучай, если не умеешь применить данные, то и зачем?
А можно поступить еще проще — практически в любой нише можно создать раздел на сайте — «Вопросы и ответы», где можно было бы задать вопрос.
Для развития сего раздела можно давать различные плюшки и бонусы за активную помощь в решении проблем.