Много вопросов по статейникам — ответы 36-ти владельцев статейных сайтов

В рассылке я задал вопросы владельцам статейных сайтов. Получил 36 ответов (включая несколько не полных), отлично для летнего сезона. Собственно вопросы:

  1. Покупаете ли вы ссылки на свои сайты (в течение текущего года)?
  2. Вы сконцентрированы на 1-2 проектах или у вас их много?
  3. Работаете в одиночку или командой?
  4. Через какой источник вы читаете блоги коллег (твиттер, вк, телеграм, снэпчат, в рассылке, по RSS и т.д.)?
  5. Основной поисковый трафик вам даёт Гугл или Яндекс?
  6. Работаете ли вы с соц. сетями, мессенджерами, с какими?
  7. В каких тематиках вы ведёте сайты (ниши, не обязательно конкретизировать)?
  8. Как монетизируете свои сайты?
  9. Где берёте контент(сами, фриласеры, на биржах, своя редакция)?


Теперь некоторые итоги:

  1. Ссылки покупают только 3 человека. Один на GGL, другой через адвего — на форумах (крауд ссылки), третий под бурж.
  2. У большинства из ответивших 1-2 проекта. Причём самые успешные, из тех, что сбрасывали ссылки — помесь хорошего блога и статейника. Видимо, на сегодня — это выигрышная стратегия. У одного из ответивших более сотни сайтов — мини-статейников-лэндингов под офферы (и своя панель управления всем этим хозяйством).
  3. 27 человек работают в одиночку (при необходимости привлекают фрилансеров, кто-то использует биржи копирайтеров, но в основном работают в одно лицо: универсалы), у остальных есть постоянная команда.
  4. Самые популярные источники для чтения блогов — RSS (внезапно) и рассылка, так же читают через vk. Модный телеграм — набрал всего 2 голоса.
  5. Основной источник поискового трафика у большинства — Гугл.
  6. С соцсетями работа идёт в основном в виде постинга ссылок в сообщества, созданные под статейник. У одного из опрошенных есть проект под слив трафика с Фейсбука.
  7. Самые популярные ниши: медицина, строительство, образование, женские тематики, финансы.
  8. Большинство монетизирует сайты через Адсенс, чуть меньше — РСЯ (несколько жалоб на дешёвый RTB, у большинства, кто работает с контекстом — обе системы с приматом адсенсу). 4 человека монетизируют через CPA. Частые ответы — медиавенус, прочие тизерки (в основном у женских сайтов и про здоровье).
  9. 8 опрошенных пишут исключительно сами. Там качественные ресурсы, но, как признался один из опрошенных — нет возможности быстро масштабировать бизнес, и вести несколько сайтов в одиночку — сложно.

Замечания

Очевидно, для статейников моих подписчиков социальные сети не играют большого значения. И, если следовать принципу Паретто, их можно и вовсе игнорировать. С другой стороны есть среди опрошенных сайты с 50-150 человек в сутки с вк и твиттера — просто на закидывании ссылок в сообщество, и в аккаунт. Несколько человек высказались о том, что были бы непротив развить работу с соц. сетями, чтобы получать не только поисковый траф.

Про ссылки — не могу не заметить — несколько хороших кейсов с результативной и безопасной покупкой ссылок — как доказательство их эффективности: и владельцам статейников полезно и какому-то сервису десятки платежеспособных клиентов.

Людям явно не хватает дельной информации (не рерайт из прошлого века и не восторженные вопли секты инфобиза) по превращению самозанятости в полноценный бизнес: как собрать команду, наладить бизнес процессы, как платить налоги. Люди боятся отчётности и возни с бумагами. Можно понять. И стоит обратить внимание.

У большинства очень похожие проекты: статьи, контекст — всё стандартно. Единицы развивают форумы и какие-то сервисы. С рекламой экспериментирую более охотно, но для большинства лучше контекста вариантов нет.

Учитывая, что многие ведут ресурсы самостоятельно, будучи профи в своих нишах, странно что они не продают консалтинговые услуги. Например, с блог ADNE.iFNO даже в летние месяцы — по несколько обращений за платными консультациями.

Не время расслабляться. Работайте!

Ещё цитаты из ответов (с согласия авторов)

— Яндекс потихоньку сливается. Трафика в процентном соотношении с него всё меньше. С RTB доход в разы меньше чем с Adsence. Сами себе хуже сделали.

Здесь мне трудно не согласиться, но и полагаться только на Гугл — очень не хочется.

— Над своими информациониками работаю только сам. Заказывал на бирже, присылают отвратную писанину. Такое стыдно выкладывать на сайте.

Хорошие биржи, хорошие авторы.

— Трафик у меня почти весь гугловый и с мобильных устройств.

У этого респондента несколько сайтов в нишах связанных со взрослой тематикой. Для статейников это необычно. Монетизация, как вы понимаете, тут тоже нестандартная.

— У нас осталось только 2 сайта на русском, полностью переходим в английский и испанский. Чего [цензура] сидеть в рунете и тем более в  укрнете. С английского статейника по фитнесу при 1100/1300 хостов в сутки, снимаем полторы штуки баксов в месяц [цензура] . Ты знаешь сколько можно заработать на этой тематике в рунете.

С тем же трафиком — тысяч 7 рублей с контекста — максимум. Респондент переехал осенью 15 года из Одессы в Москву, ранее держал сайты на русском и украинском языках. У них с женой — семейный бизнес — она переводчик, пишет тексты, он подбирает темы, составляет структуру материалов.

Выводы

  1. У меня отличные читатели — после опроса — переписка с некоторыми продолжилась, появилось несколько задумок, которые требуют реализации — работаем.
  2. Статейники живы.
  3. Рулят качественные, авторские проекты.
  4. Хотите расти — собирайте команду, но и в одиночку вполне реально раскачать сайт over 30k в сутки.
  5. Меньше времени тратить на соц. сети.
  6. Копать в англоязычный сегмент.
  7. Обязательно эксперементировать, выделять на это деньги и пробовать — новые форматы статей, мини-сервисы, тематические рассылки.
  8. Изучать поведение мобильных пользователей и адаптировать сайты под них.
  9. Искать альтернативы контекстной монетизации.

Почитать: как сделать информационный сайт и не рехнуться от фантастических доходов.

Всем ответившим — спасибо, надеюсь этот пост даст вам новые идеи.

Подписывайтесь на специальную серию Статейники: о том, как сделать ваши информационные сайты лучше (контент, сервисы, UGC, чат сообщество и т.д. ).
Имя: Email:
Обсуждение:
  1. Даня

    У статейников нет будущего: на многие вопросы поисковики сами дают ответы, а в топах по частым «как…» уже есть старички с большим объемом статей. Лезть сейчас сюда — не перспетивно.

    • Copy

      За 2-3 года люди окупают статейные проекты. Оффлайн биз иногда окупается десятилетиями, квартира под аренду — лет 20- окупаться будет. А выговорите нет перспектив.

    • Alex Hodinar

      Кто-то говорит, что нет смысла, а более «глупые» делают, у кого-то выгорает и очень неплохо.

  2. Олег

    Ничего не меняется: все продолжают работать с контетом. У меня к вам , Алекс, вопросы:

    1. Почему вы на своих статейниках поубирали формы комментариев и сами комментарии.
    2. Во сколько вам обходится запуск статейного сайта?
    3. Хочется почитать ваши ответы на вопросы из поста.

    • Alex Hodinar

      1. Не на всех ресурсах я это сделал. Надоело модерировать, я аккуратно свожу всё общение на e-mail и рассылки.

      2. -.

      3. :

      1. Да, в статьях на крупных ресурсах, ради трафика.
      2. Есть несколько основных и десятка 3 сейчас экспериментальных.
      3. Редакция.
      4. http://adne.info/wmr/
      5. гугл
      6. Вк, телеграм, с остальными — чуть по мере необходимости — гугл+, тамтам, инстаграм и т.д.
      7. Финансы, новости, образование.
      8. Прямые рекламодатели, контекст, офферы.
      9. Пишем в редакции + часть для сбора инфы берём с бирж.

  3. Макс

    Спасибо, очень полезно. Масштабирование и работа с командой это самые неприятные моменты в инфобизнесе. Хотелось бы больше статей на эту тему.

    • Alex Hodinar

      Макс, думаем над этим, как можно организовать, ни сколь статьями, сколь чёткими инструкциями и чеклистам.

  4. Денис

    Большинство не покупает ссылки и у большинства основной траф с гугла — втф? Или все сайты от 2-х лет и старше?

    • Alex Hodinar

      В основном у людей старые сайты.

  5. Shu

    Сори, я опоздал с ответами, след раз давай сроки. Я на новые сайты всегда покупаю ссылки: ггл+чектраст.

    Вк по трафику рулит, нужно только паблику время уделять, а если раз в неделю кидать голую ссылку то результата не будет. Из поисковиков 65% Яндекс, 34 Гугл, и 1 на на мэйл ру и какую-то экзотику

  6. Alexander

    1. В этом году ссылок не покупал, много старых.
    2. 4 сайта и ещё два новых, но они уже год живут, а трафика всё нет.
    3. Один, но есть два постоянных автора.
    4. Рассылки.
    5. Гугл.
    6. Для одного сайта есть группа во вконтакте, оттуда идёт трафик. И страницы в Гугл Плюс.
    7. Автомобили, автосервис, дачные дела.
    8. Прямые рекламодатели, РСЯ.
    9. Два постоянных автора.

  7. Petroff

    Когда доход падает в 4 раза, уже не до сервисов и разнообразия. Контент с бирж самый дешёвый, по 1 доллару за 1000 знаков. Если поисковики хотят развивать интернет, надо делиться с вебмастерами, а не запускать с..й ртб, который режет доход.

    • Илья

      Ставьте Адсенс и не мучайтесь, а за качество надо бороться, без этого никак.

  8. Саша

    У меня один большой сайт и больше не тяну никак, да и не надо: не обязательно же строго следовать тематике, любую тему можно попробовать в новом разделе. Ссылки не покупаю, но проставляю сам на форумах. Монетизация — adsense, трафик — примерно 50на50, вас читаю через рассылку.



Раздел: Статейники, Автор: Alex Hodinar
|