Свободный рынок предполагает отсутствие или минимум вмешательства государства и общества в экономку, а также минимум препон для перемещения товаров, денег, капитала и рабочей силы.
Свободный рынок — это абстракция, идеализированная модель, примеряясь к которой можно оценивать свободу тех или иных рынков.
Закон свободного рынка: главным регулятором рыночных отношений выступает ценовая конкуренция, опирающаяся на законы спроса и предложения. Рост спроса вызывает рост цен, падение спроса влечет за собой ценовой обвал.
Таким образом, через спрос и предложение рынок регулирует производство и отсеивает неконкурентоспособных производителей и посредников, устанавливая идеальное рыночное равновесие.
А как же государство? Роль правительства при формировании такой модели рынка заключается в защите прав собственности, соблюдении налогового законодательства.
Основная цель свободного рынка – достижение рыночного равновесия.
Экономист Людвиг фон Мизес:
… предприниматели, которым удается лучше и дешевле производить все вещи, необходимые для удовлетворения этих нужд, становятся богатыми. В условиях рыночной экономики важно не научное определение ценности, а та реальная оценка, которую дают данной вещи люди, покупая или не покупая её…
Государственное вмешательство в политику цен нарушает баланс, приводя тем самым к деформации рынка, поэтому воспринимается как нежелательное и опасное.
Условия конструирования рынка совершенной конкуренции
- свободный доступ на рынок неограниченного числа участников;
- наличие работающих правовых механизмов защиты прав собственности и предохранения от нечестной конкуренции (мошенничества, силового давления), антимонопольные ограничения;
- стихийно устанавливаемые цены, регулируемые только спросом и предложением;
- свободное обращение товаров и услуг.
Как можно заметить, несмотря на постулируемое невмешательство государства в экономику, свободный рынок, тем не менее, нуждается в правовой и, соответственно, насильственной государственной компоненте.
Мнения
Впервые подобную модель описал еще в 16 веке в своей «субъективной теории стоимости» Хуан де Матьенсо. В своей теории перуанский экономист приводит различия между спросом и предложением, а описывая отношения внутри системы вводит понятие конкуренции.
В 1643 году Хуан де Луго немного усовершенствовал выдвинутую теорию своего предшественника, предложив при определении стоимости товара обращать внимание на его полезность.
Карл Маркс в своей работе Капитал выступает против свободных рыночных отношений, поддерживая плановую политику.
Наиболее последовательной и влиятельной в деле отстаивания свободного рынка была и остается австрийская школа экономики. Самые видные ее представители в лице Мизеса, Хайека, Бем-Баверка оказали заметное влияние на экономическую теорию. В противоположность трудовой теории стоимости классической и марксисткой политэкономии она выдвинула теорию предельной полезности. Если трудовая теория определяет стоимость товара вложенным в него трудом, то австрийская школа обращает внимание, прежде всего, на субъективную оценку товара покупателем, возводя спрос, а не трудовые затраты, в роль главного созидателя рыночной стоимости.
Книга Хайека «Дорога к рабству», где автор противопоставляет свободный рынок советской плановой экономике, подталкивает к выводу, что максимальная экономическая свобода является залогом и свободы политической. Свободная конкуренция товаров в базисе отражается свободной конкуренции идей и мнений в общественной надстройке.
Критика свободного рынка
Многие экономисты считают основным недостатком свободного рынка отсутствие социальной ответственности, но, пожалуй, это не самое главное. По большому счету свободный рынок был и остается только теоретической конструкцией.
На заре капитализма в условиях простого товарного производства, когда соблюдался максимум свободной конкуренции, государство активно регулировало рынок через пошлины и налоги. В монопольном же производстве нет свободной конкуренции.
Парадоксальным образом свободный рынок ведет к концентрации капитала через устранение слабых игроков и логично приходит к монополии. В то же время максимальная свобода торговли и перемещения капиталов не теряют своей актуальности и в условиях монополизированной экономики, продолжая играть немаловажную роль в мировом хозяйстве.
Недостатки свободного рынка:
- Не возобновляемые ресурсы не сохраняются;
- Отсутствуют стимулы для защиты окружающей среды;
- Нет возможности осуществлять социальную поддержку населения;
- Не поддерживаются научные исследования;
- Отсутствует стабильность в развитии экономики, появляется безработица.
Для решения этих проблем вмешательство государства в рыночные отношения является необходимым.
