Структуризация сайта и ранжирование комментариев в Яндексе

Как заметил в посте о YACM, на мероприятии удалось пообщаться с представителями webmaster.yandex, вопросы задавал специфичные, напрямую связаные с моими проектами или теми, которые консультирую, поэтому выделю некоторые общие и основные моменты, интересные более широкому кругу. Ответы даю не дословно.

В последнее время представители Яндеса не раз говорили о важности структуризации сайта. Я строю каталог банков и их услуг на базе wordpress, к сожалению возможности этого движка, а именно необходимость перфикса категорий и некоторые другие, не позволяют реализовать категоризацию в том виде, в котором её рекомендует Яндекс. Насколько это критично?

Понятно (сказано о wp). Не страшно, это не какой-то значительный минус. Без разделения на категории снипеты будут менее удобными (без навигационных цепочек), да и с возрастом на сайте скапливается большое число документов вебмастерам самим сложно в них ориентироваться: какие актуальны, а на какие уже пора ставить редирект на более свежие материалы.

Нивигационая цепочка на сайте banki.ru
Нивигационая цепочка на сайте banki.ru. Выдача по запросу «Сбербанк».

Контент написанный пользователями, в частности комментарии, при ранжировании учитывается на общих основаниях?

Яндекс понимает разметку сайта, умеет выделять меню, заголовок, прочие элементы, а также основной контент и контент от пользователей. Но в большинстве случаев да, учитывается на общих основаниях. Если это мешает, вы можете закрыть комментарии от индексации.

У меня ситуация несколько иная, точнее обратная: комментарии и составляют основной контент. Поскольку половина постов — это данные банков и банковских продуктов, уникальностью не блещут — за исключением авторских аннотаций, а вот отзывы пользователей тут представляют наибольший интерес.

В таком случае вам стоит комментарии в разметке выделять также как и основной контент.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
На крипте, мем-коинах, NFT зарабатывают десятки и даже сотни тысяч долларов за 2-3 месяца запуска проекта. Новый тг-канал от нашей команды: про запуск крипто и NFT проектов - подпишись: @alexnftz!
ADNE.iNFO - продвижение крипто-, NFT, p2e проектов
Комментарии: 20
  1. GitMaker

    В предпоследнем абзаце просто спалили тему, спасибо:)

  2. Alex

    Алекс, по поводу комментариев. Разбиваете ли вы комментарии на страницы если их много? И как именно?
    У меня есть проект на котором очень много комментариев и постоянно новые появляются, пока выводится все на одной странице, хочу сделать какую-то пагинацию.
    Но как выводить?
    -Если сначала самые старые, то соблюдается логика, но пользователям будет неинтересно читать комменты 2-3 летней давности.
    -Если сначала новые, но логика уже не та и самое главное на всех страницах с комментами постоянно будет другой контент, так как новые комменты будут сползать вниз и генерировать новые страницы.
    -И по-поводу основного контента на странице, выводить ли его на других страницах с комментариями — но тогда будут дубли и в контенте и в заголовке… Значит надо либо не выводить, либо прятать в noindex, но гугл например такой тег не понимает… Как быть?

  3. Александр (Крипто Промоутер)

    Собственно пост: https://adne.info/struktura-sajta/

  4. Александр (Крипто Промоутер)

    Я в ближайшие дни опубликую пост по вп и его недостаткам в плане структуризации, тут много информации, в комментариях неудобно.

  5. Александр (Крипто Промоутер)

    Как я это понял: в каком контейнере у нас пост в таких же и комментарии размещать, допустим пост в div class=post а комментарии в div class=comment соотвественно по данной логике и коммментарии должны быть в div class=post — опять же это когда мы говорим о сайтах где комментарии — основной контент.

  6. Александр (Крипто Промоутер)

    Александр, ответил вам только что на почту. Нормальные расценки, для банковского сектора даже низкие.

  7. Александр (Крипто Промоутер)

    Увы нет, дипломатично ушли от ответа.

  8. Александр (Крипто Промоутер)

    А зачем, там вопросы в основном касающиеся ситуаций с сайтами с которыми работаю, часть которую дал в посте — общая и весьма интересная.

  9. Александр (Крипто Промоутер)

    Дайте ссылку. Что-то подобное смотрел, логика понятна.

  10. Koncept

    Алекс, момент один более шире раскрыть хотелось бы — «комментарии в разметке выделять также как и основной контент» — как и что делать для этого раскрытия?

    Спасибо.

  11. Александр В.

    Посмотрел страницу по консультациям, ну у вас и расценки… А можно, например, за долю в проекте? Я на почту вам 2 раза сегодня писал, вы не ответили.

  12. DimKa

    +1 оч.интересно что в вп не так, планирую большой проект, думал как раз на вордпрессе делать

  13. kopcap_va

    Конечно нет, робот же видит этот контент, ему просто указано «не индексировать» блок с комментариями.

  14. W-master

    Значит есть случаи когда коменты не берутся во внимание или ранжирование идёт в основном по авторскому контенту? Пояснили какие это случаи?

  15. Олег

    А чем WordPress не угодил? там же можно сделать ссылки через имя категории.

  16. prosh

    Мало, ждал большего, но по структуре сняли опасения.

  17. Михаил

    Лаконично, а полную версию можно увидеть?

  18. ZoidBERG

    Закрыть коменты от индексации, это не клоакинг?

  19. wm

    Шипилов на сеопульте кажется говорил, что яндекс через разбитие по папкам видит что у сайта по данному вопросу много документов, много информации, это позволяет продвигать страницы категорий.

  20. Иван

    Если они в вебмастере выделили отдельный пункт под структуру, значит этот вопрос важен.

    Ещё и распределение веса при перелинковке внутри категорий играет существенную роль.

Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Структуризация сайта и ранжирование комментариев в Яндексе