Для начала баянистая цитата, неизвестно откуда, но, на первый взгляд, вполне достоверная:
Если взять онлайн-группу из 100 человек, один будет создавать контент, десять — обеспечивать «интерактив» (оставляя комментарии или предлагая улучшения); остальные 89 пользователей ограничатся просмотром.
Следовательно, на 1k уников имеем порядка 10 постов в социалку и 100 коментов. Здорово! Но, как бы ни так…
Взял статистику одной сети блогов по селебсам за последние 2 месяца и посчитал, получил следующие цифры: примерно на 1,7k уников (se и социалки) приходится 1 комментарий (без спама сайтов по увеличению самизнаетечего, сайтов по страхованию и т.д.).
На одном из блогов, где в прошлом месяце была открыта регистрация и дана зарегаленым посетителям возможность постинга, 1 пост от посетителей приходится примерно на 4,6k уников. К слову, старт этому «эксперименту» был дан постом: Эволюция блогов.
Итоги: в данном случае, чтобы иметь в день по 10 постов от посетителей, надо иметь на борту порядка 46k уников, при этом получим около 27 коментов. А может количество перейдёт в качество и 1 пост будет приходиться не на 4,6k уников?
Аналогичная проблема сейчас стоит передо мной — формирование ядра социального сервиса. С соц. сетей народ не очень активный, да и тематика, как уже говорилось выше, не самая комментируемая
Да. Не всех заставишь постить — народ трудный на подъем, да и не у всех практика работы на клаве хорошая
А в общем соглашусь с предыдущим комментарием — зависит только от ресурса. ИМХО, если создать отличный по дизайну и юзабилити ресурс, плюс востребованный контент, то надо будет нагнать немного начального трафа — дальше он сам.
Кроме того, что эта статистика — средняя температура по больнице, нельзя забывать о том, что за сайт. Может это клубничка — а там народ не любит ничего писать.
2 Борис — эти подсчёты по англоязычным блогам — с отечественным трафиком не работаем.