Я тут начал подводить некоторые итоги года (рано? на самом деле — нет). Собственно просчитываю расходы на SEO (учитываю контент и ссылки).
Что получается: больше 70% — это затраты на контент. Поясню, это не только заказ недорогих заметок на широкие тематики на биржах копирайтеров. Это оплата серьёзной аналитики, опросов, репортажей с выставок и т.п. (подробнее — в моих контентных стратегиях). Плюс сюда же посчитал труд модераторов на поддержке общения на форуме, в комментариях на блогах.
На что пошли оставшиеся менее 30%? В основном социалки и совсем немного ссылок, и опять же не только с сапы и GGL, значительные суммы потрачены на ссылки, которые приносят трафик, ссылки в тематических публикациях СМИ (обе этих категории дороги, но эффективны) + небольшой процент экспериментальных закупок в ссылочных агрегаторах (разумеется на экспериментальные сайты).
Полагаю на следующий год на контентент будет уходить ещё больше, что вполне закономерно. Что же касается линкбилдинга, то он явно будет базироваться на контенте: к примеру, острые злободневные материалы с правильными тайтлами > ссылки и трафик из соц сетей > позиции в поиске. За некоторыми условиями такая схема работает очень хорошо.
А как много вы тратите на контент?
Хорошо, звезды не подводят_)
Имеете ввиду поощрение? Да, но через отдельный сервис.
Подписка не работает на комментарии.
Конечно о ehow, на пересмешнике (юмор оценил) копипаст картинок с комментариями делают всю погоду.
На фитомании у вас похожая система?
Полтора года назад я по бедности не имел возможности выделять бюджет на ссылочное и прочие социальные эксперименты.
Основной упор был сделан на контент с использованием не хитрых возможностей манипулирования аудиторией. Стратегия себя оправдала и в 2014 буду продолжать баловаться отточенными техническими текстами с небольшим уклоном в социальную составляющую. Рад, что нашёл в вашему сообщении подтверждение правильности своих шагов.
Фотографии для меня — очень хороший источник трафика, в основном с Google. Этот результат трудно объяснить, видно так сложились звёзды…
Твиттер и Пинтерес с картинок хорошо трафик приносят.
Касаемо видео, не так уж и сложно и про поиск кстати много информации, на какой-то недавней конференции был доклад про поисковое продвижение ютубовских роликов (если найду — сброшу ссылку). Просто этим плотно заняться надо — времени отнимает много.
А я большие тексты недолюбливаю, стараюсь разбивать на несколько коротких постов с перелинковкой.
Речь про пересмешник или клон ehow?
Дёшево — по 1$, хотя если хороший белый список.
У меня есть парочка удачных экспериментов с поведенческими, но я на это ставку не делаю: контент наше всё.
Выход повышать цены и попутно развивать свои проекты.
Как я понял, сейчас рулит в первую очередь именно текстовый контент. Почему-то выйти на тот же уровень даже картинкам пока не удаётся. Хотя, на дворе вроде бы эра социальных сетей. Сейчас народ ещё начал интересоваться видео, но это действительно сложно… нет пока простых и доступных инструментов, про поисковую составляющую в данной теме вообще молчу. Впрочем это конечно только имхо, но было бы интересно почитать сравнительный анализ типов контента…
Да, так и идёт. Масса средств уходит на приличный текст и социальную активность. Это теперь новый поведенческий тренд. Короткий рерайт по 2к символов остаётся в прошлом и попадает под первый же АГС.
У нас уже 100% на статьи и фото, Алекс, вы и сами знаете. Всё UGC, деньгами поощряем активных авторов. На следующий год будем продолжать.
50 на 50, ссылки покупаю через sape wizard и pr sape. GGL — стал д..мо полное. Контент на advego беру по 1$ за килло.
Я в этом году много на поведенческие потратил и всё зря, результаты минимальные, лучше бы статьи под НЧ покупал:(
В целом около 90% бюджета съедает контент, на контентных проектах естественно, ссылки особо не беру т.к эффекта особого не видно, а вот контент может тянуть длинный хвост нч запросов.
Есть тут жирный минус для фрилансеров сеошников и студий, это то что контент стоит дорого. Если сохранить бюджет на проект и двигать его контентом, то затрат будет больше чем на ссылки, значит студии или сеошнику меньше достанется.
под новые проекты из бюджета закладываю не менее 60% на контент.