Несколько сентенций (о чём часто забываем): (adne.info — адне инфо — так надо)
- Если в title присутствует слово «отзывы» (или страница раскручивается по запросу, содержащему это слово — далее в примерах эту фразу дублировать не буду, но она подразумевается), то на странице должны быть отзывы.
- Если в title стоит что-то вроде «цены на бензогенераторы Хонда» — то цены должны быть. Их актуальность — другой вопрос.
- Если в title стоит «купить штабелер», то у пользователя должна быть возможность сделать заказ или должны быть даны контакты по которым можно совершить покупку, иначе страница с точки зрения поисковика не просто не релевантна, но является скорее спамом. Узкое место для информационных сайтов.
Отвлечёмся, кто должен контролировать счатье пользователя и релевантность сайта (внутри команды)? На мой взгляд, это обязанности project manager — поскольку на нём замыкаются и редактора и авторы и программисты. н — контрольное звено, должен проверить, что на странице есть всё, что заявленой тайтле.
Итак, страница должна давать пользователю то, зачем он пришёл, а набить в тайтл «дорогих» фраз и не «раскрыть тему» на странице — это зачастую поведенчесикие девиантные средним по страницам для данного запроса (что бы это не значило — я о «поведенческих»), и просто повод для санкций.
Увы, выдача изобилует примерами обратными данному утверждению. Особенно это касается «трастовых» ресурсов, монстров в своих нишах. Quod licet Jovi, nоn licet bovi. Впрочем и молодых халифов на час со сгенерированными словосочетаниями тоже хватает. Опять же стоит ли подвергать свои ресурсы риску, идя по такому пути, даже если иногда это срабатывает?
Что-то здесь имхо, из своих наблюдений, о чём-то прямо говорилось в тех или иных публикациях Яндекса или Гугла.
Попробуйте:) В данном случае я не советчик, есть ресурсы которые с таким контентом живут (контент периодически обновляется), но подозреваю, что риск есть при таком подходе.
А если в title прописано Купить шиномонтажный станок, а на странице каталог организаций, которые их продают, так прокатит или тоже спам?
Бывает, что поделать, пациента не вижу, но зачастую в таких случаях надо лишь немного поработать над заголовками.
Хочется делать человеческие сайты, но это дорого обходится и далеко не всегда окупается. Яндекс непредсказуем, сайт с оригинальными фотографиями и текстами от экспертов может индексировать месяцами и трафика совсем не давать.
Не ожидал ((( Вроде всегда писали по делу! Но данный пост вообще для чайников)
Выкладывать на сайт страницы только после появления «уникального» контента или, если это технически невозможно — проверять наличие такого контента и запрещать индексацию страницы, если его нет (простенький скрипт под вашу CMS). Постепенно наполняем сайт, постепенно открываются страницы для индексации. Это самое просто, что приходит в голову.
Алекс, подскажите как можно сделать нормальным для поисковиков сайт со сгенерированными страницами, если к генерированому контенту постепенно к каждой странице добавляем уникальные тексты, картинки, но всё равно подавляющее большинство страниц пока без уник контента?
Если страница получает трафик по запросам на которые не даёт информации или сервиса, то её либо понизят в выдаче, либо выкинут из индекса. Как-то так.
блин Алекса иногда понять, надо башку сломать и читать между строк.
Не они одни так развлекаются в выдаче по доставке цветов почти у всех такие схемы
Вот пример «Юпитера» — большущий такой дорвей без редиректа.
Там целый ряд шаблонов, например:
Цветы для любимой девушки с доставкой по Балашихе
Цветы для {кому} с доставкой по {город}
Белые цветы с доставкой по Балашихе
{кому} цветы с доставкой по {город}
Ответ на ваш вопрос — стОит: пока Яндекс допускает генеренные страницы где меняется пара слов, то почему бы и нет, к тому же есть тематики где без этого не обойтись.
все верно, только пострадать может не страница а сайт в целом, а Платоны будут говорить про алгоритмы и с сайтом все в порядке.
Идея поста в том, что если странице не соотвествует title, то она рано или поздно будет пессимизирована?
верно, об этом всем и говорю, еще добавить к этом бессвязное вхождение ключей и тогда та же беда.
Этой фразой комментировали срыв продажи социлога, продажу рутвиттера.
Для кого-то троллинг.
В финансовой тематике массово используются куда более продвинутые решения, вот только надолго ли?
P.S.: с бытовками как раз параллельно сейчас работаем.
1. Да можно. Речь не про то чтобы нарезать Войну и мир на отрывки, а про добротный UGC. Но скажем это решение на 100-1000 страниц, если больше то порциями и сложно. Однако, здесь есть вариант сделать из генерации полноценный сайт-форум.
2. Вы видимо про новостники. Так и Яндекс вкурсе конъюнктуры на рынке. Дело в бюджете. Решение до первого асессора, если гс.
Товарищ выше верно высказался, а прикрыть сгенерированный текст просто:
1. Добавив уникального к каждой генерированной странице.
2. Поставив ссылки с определённого круга ресурсов, уверен, Алекс, вы понимаете.
Как думаете?
О, глас вопиющего в пустыне.
Сколько генерированого контента по шаблонам типа:
Купить бытовку в {ГОРОД} недорого.
И они прекрасно чувствуют себя в выдаче.
Очевидно же, но забываем, когда погнались за длинным рублём в РСЯ.
Про слово купить было в одном из докладов Яндекса, но я не смог точно перевести чтобы понять что всё так категорично (доклад был на инглише).
Акелла промахнулся? Или это такой толстый тролинг?