1. Внутренние ссылки с подвязкой к тексту «Кстати у нас есть хороший материал на тему, почитайте:», можно выносить блоки таких ссылок таблицей, чтобы привлечь внимание.
2. В конце статьи ссылка Продолжение, ведущая на похожую по смыслу, а лучше — продолжающую тему заметку. На узконишевых сайтах на WP здесь можно использовать в шаблоне функцию next_post_link().
3. Делать статьи с разбиением на страницы, в WP тег <!—nextpage—>, в шаблоне поста — <?php wp_link_pages(); ?> — подробнее здесь: https://adne.info/nextpage/
| Для начинающих: основы работы со статистикой: улучшаем поведенческие без накруток. |
4. Постраничная разбивка комментариев, в шаблоне комментарие используем: <div class=»navigation»><?php paginate_comments_links( $args ) ?></div> и в Настройках WP ставим соответствующую галочку:
У меня на проектах есть посты с сотнями комментариев, такой метод даёт рост переходов, однако здесь стоит аккуратно отнестись к индексации новых страниц, иногда имеет смысл закрыть их от индексации или через canonical соотнести новые страницы с основной.
Зачем: по моей статистике чаще на контекстную рекламу кликают те пользователи, которые в среднем проводят на сайте больше времени и делают значительно больше просмотров страниц, чем в среднем по сайту.
Гипотеза: увеличиваем просмотры — увеличиваем клики по рекламе.
Результат: проверил на десятках сайтов — работает.
5. Блок релевантных статей после поста — например плагин Related Posts для WP https://wordpress.org/plugins/wordpress-23-related-posts-plugin/
6. Сделать содержание поста ссылками с target=_blank — то есть ссылки с # внутри статей открывать в новом окне (не удобно для пользователей, но увеличивает просмотры).
7. Сделать из next_post_link() и previous_post_link() (речь о WordPress) и собственно постов аналог слайдера (здесь уже работа работа дизайнера).
8. Все внутренние ссылки открывать в новом окне.
9. В постах выводит миниатюры картинок, а полные версии — по клику на миниатюру — в рамках отдельной страницы. Здесь можно добиться и SEO эффекта непосредственно от перелинковки и тайтлов к картинкам с НК НЧ. На этой метод основан метод работы по НЧ с галереями — описан здесь (крутая штука для быстрого сбора нч трафика, особенно если бюджет ограничен).
10. Где уместно использовать таблицы — делать в посте вывод первых нескольких строк таблицы, а продолжение открывать в новом окне, причём там же давать дополнительные ссылки как на сам пост, так и на похожие материалы, в том числе другие похожие таблицы. Это уместно не на всех сайтах, но там, где таблиц много — работает превосходно (проверено на сайтах про вклады, строительных ресурсах с характеристиками техники, на сайтах-витринах).
Я вообще ухожу, когда вижу разбитый контент на страницы — это неудобство для читателя. Просто бывает статья с 4-я переходами — вот станьте на место читателя? Я на своём блоге категорически против подобного.
Ну вот возьмем эту статью — она разбита на две страницы. Получается, что я просмотрел одну за 20 секунд и вторую за 20. Да, глубина просмотра дошла до 2. А время на странице — маловато, что плохо для поведенческих… Ошибаюсь?
Да и текста мало на одной странице.
Естественно ссылку на внутреннюю страницу по теме нужно открывать в новом окне, чтобы пользователь мог ознакомиться с материалом не закрывая основную статью, а вот постраничная навигация самой статьи нужна только если она очень большая. ИМХО
Мне не нравятся лишние переходы и наверное многим тоже не захочется лишний раз делать переход…
Узнал кучу нового, пойду внедрять себе на блог. Автору спасибо!
возвращаясь на предыдущую страницу, есть много шансов что он будет открывать ещё ссылки, да и статистика о том же говорит.
Как target=blank увеличивает просмотры? Если посетитель и без нового окна просматривает внутреннюю страницу, он также генерирует те же просмотры.
Согласен, но если идёт про какой-то отвлечённый доп.материал, то можно и в отдельном окне, чтобы пользователь не запутался.
Недавно видел как один весьма посещаемый проект в вебмастерской тематике прокачивает статистику за счёт открытия всех ссылок, включая лого, в новом окне — не удобно, но наверняка эффективно.
Пункт 8 бредовый и старомодный. Лично меня раздражают сайты, где все ссылки открываются в новом окне, сразу покидаю такой сайт.
Спасибо. Это вопросы кэширования и мобильной версии сайта: постепенно «допиливаем» своё решение, бывают глюки (как раз вчера обновлял шаблон мобильной версии).
Искать оптимальные решения, тестировать — это рутина, этим конечно надо заниматься. Касаемо двух абзацев, в некоторых случаях (судя по форбсу и ленте) и этого бывает достаточно при разбиении одного материала. опять же — всё надо тестировать и находить золотую середину меж интересами вебмастера и интересами посетителей.
Алекс, со смартфона Nokia Lumia в мобильной версии поста нет ссылки на стр.2
Долго не мог понять, где 10 способов, если их 6.
Пока коммент не появился про это.
В принципе статья неплохая, однако не все нужно рассматривать с целью повышения количества просмотров. Тут конечно многое зависит от основного способа монетизации сайта. Увеличение количества просмотров это безусловно хорошо, но порой мне как пользователю бывает влом читать статью на 10 страницах, если на одной странице абзаца 2 текста. Просто лень клацать по страницам, да и логическая цепочка текста при этом несколько теряется, опять же если контент действительно очень ценный.
На эту тему было написал абзац в статье, рассказал об одном методе автоматизации по занижению конкурентов, но потом решил, что не стоит в паблик давать эту инфу, многие воспримут не как решение для противодействия, а сами начнут также делать, что не соответствует моим целям, поэтому удалил эту часть.
Поведенческие толкают на развитие сайтов, поиск новых форматов, но с другой стороны, есть и негатив.
Актуально, учитывая, как сейчас в некоторых конкурентных нишах давят конкуренты, сливая «плохой» трафик, а себе наоборот поднимая статистику.
Не всегда, если, к примеру, это разбитый на законченные куски текст, то вполне пригодное решение.
Если тема актуальна и пост соответствует чаяниям аудитории (или «троллит» эти чаяния), то это не сложно (со временем).
Я указываю для производных страниц, что они все относятся к одной главной.
Так-то да, некоторые потери есть, но когда на проекте много страниц, можно отдать часть под улучшение средних статистических данных, да и без этого задержать пользователя на сайте — хорошо.
На производных страницах использовать rel=’canonical’.
Или из одного поста делать серию постов, где у каждого соответственно будет свой тайтл, комментарии и прочее, но тут перелинковку уже руками организовывать.
Спасибо. Метод с разбивкой контента на несколько страниц должен отлично работать, особенно если контент стоящий. Как в Вашем случае, думаю если не каждый читатель, то большая часть уж точно, захотела узнать, что написано в оставшихся 4х пунктах и перешла на вторую страницу.
За 6 пункт будет слишком много негатива)
С точки зрения пользователя, разбивать статью в 2,5к знаков на 2 страницы — моветон.
Спасибо.
Пункт 4 понятен, вопрос в другом — как получить сотни коментариев?
Здравствуйте, Alex.
Вы разбили пост на 2 страницы, чтобы увеличить просмотры, но в плане сео вы уменьшили ценность каждой страницы для поисковика. Не получите ли больше минусов из-за дублей (один заголовок + тексты примерно о том же на разных урлах)?
Спасибо, архиполезная информация. У меня вопрос
у меня на сайте большие статьи (от 10 т.зн. б/п), и хорошо бы их разбивать на страницы, как в п.4, но не знаю, как правильно их оптимизировать — надо ведь, чтобы поисковик ранжировал все страницы как одну.
Как сделать, чтобы /uprst/ и /uprst/2/ воспринимались поисковиками как единый документ?
Спасибо.
1. Вручную — долго, но можно варьировать многие моменты.
2. Плагином, как пример: wp-kama.ru/id_1513/kak-byistro-sozdat-soderzhanie-dlya-bolshih-postov.html — у меня похожее решение.
А как технически правильно реализуется п.6? Видела у многих сайтов содержание — в основном, где статьи-простыни… А как правильно? Посоветуете?