Предлагаю рассмотреть целевые страницы популярных браузеров. Будем искать закономерности, отмечать интекресные моменты и критиковать.
Почему это интересно? В последнее время многие блогеры начали продавать свои курсы, инфо-товары и т.д. Полагаю, всем нам будет полезно узнать как сделать эффективную целевую страницу.
Итак, наши подопытные:
Chrome: https://www.google.com/chrome/
Firefox: http://www.mozilla.org/ru/firefox/new/
Opera: http://ru.opera.com/
Safari: http://www.apple.com/ru/safari/download/
Internet Explorer: http://windows.microsoft.com/ru-RU/internet-explorer/products/ie/home
Общее впечатление
Кнопка действия — Скачать — заметно выделена у всех, кроме IE. Гугл, как обычно — весьма аскетичен, чего не скажешь об Опере. У Майкрософт — целевай страница — вообще как обычная страница сайта — много отвлекающих моментов, блоков. Полагаю, это не способствует эффективности. Опера несколько отличилась, предоставив слайдер с разным фоном, причём расположение кнопки Скачать меняется, и не всегда она сразу заметна.
Вот интересный материал по теме 15 тестов юзабилити от Lars Johansson — подтверждает мнение, что чем меньше раздражающих, отвлекающих моментов на целефой странице — тем лучше.
Дополнительные ссылки и информация
Специалисты полагают, что чем меньше внешних ссылок на Лэндинге, тем лучше — зачем уводить людей на другие страницы? Однако у всех представленных в обзоре решений они есть, более всего у Оперы, Сафари и ИЕ. У Оперы и IE также порядком излишней информации, связанной с браузером лишь косвенно.
Аргументация — с моими комментариями
Chrome: выделено 4 аргумента: Бесплатная загрузка, Быстрый запуск, Быстрая загрузка, Быстрый поиск. Очевидно, давят на скорость.
Firefox: обозначено 3 плюса Некоммерческий браузер (согласитесь, понятнее и ближе пользователю было бы Бесплатный браузер), Разработан для вас (вроди и персонификация какая-то, но с другой стороны, а для кого ещё?), Быстр, гибок, безопасен (вот, наконец-то суть). Лично я бы выделил следующие аргументы: Бесплатен, Быстр, Безопасен.
Opera: здесь среди мелькающих слайдов выудил следующее: Вы как раз вовремя. Opera остается нашим лучшим браузером для настольных компьютеров. Теперь он еще быстрее, еще удобнее и проще в использовании, чем когда бы то ни было. Уверен, что подавляющее большинство этого не прочитают, посему и рассуждать о плюсах/минусах не стану.
Safari: просто обозначено, что продукт бесплатный. Всё. Полагаю, дело в том, что Apple пока не пытается переиграть конкурентов на их поле в ОС Windows, а предпочитает работать со своими пользователями, с аудиторией, которая и так знает что к чему.
Internet Explorer: красавцы! У них аргументация вынесена на отдельную страницу! И сразу 9 причин. Но скажите, кто будет грузить ещё одну страницу? Хотя, учитывая, что кнопку Скачать тут находишь не сразу, то вполне могут и загрузить эти 9 причин. Microsoft`у требуется увеличить количество просмотров (работают над поведенческим фактором)?
Чем мерять успешность целевых страниц браузеров? Видимо, количеством загрузок. Однако этими данными компании делятся не часто, поэтому можно косвенно судить по популярности того или иного бразуера, в чём нам поможет liveinternet (будем смотреть на Рунет).
Вот скрин декабрьской статистики 2011 года:
Конечно, самое большое значение имеет качество продукта, также немаловажна реклама (например? Гугл активно пиарит Хром по ТВ), у IE есть преимущество в том, что браузер идёт в комплекте с OS Windows, а Safari — с продукцией Apple.
Ради справедливости замечу, что общемировые тенденции популярности браузеров несколько иные (по данным w3schools):
Шаги воронки продаж на рынке браузеров
Как люди устанавливают браузер? Сомневаюсь, кто-то запоминает точный адрес, где его скачать, а просто гуглят. Воронка продаж здесь сильно сокращается — не учитывая первого контакта, её можно свести к Поиск > Целевая страница — короткий путь, вот почему Landing Page здесь играет огромное значение. Конечно вряде случаев браузер будет предустановлен с ОС, но как мы видим, даже такой плюс уступает прочим составляющим.
Вопрос к читателям, какая из целевых страниц вам кажется более убедительной? Давайте попробуем продолжить этот анализ дальше, что привлекает, что наоборот отталкивает, наконец, каким браузером пользуетесь вы?
пользуюсь иногда всеми, каждый для определенного акка и электропочты. Яндекс браузера в обзоре нет, он распространяется с помощью неубранных галок при инсталляции программулин
пользуюсь Оперой,иногда Мозиллой,но Гугл Хром…
У меня вообще настолько тормозит этот хром,интерфейс непонятный,мозилла лучше,но в последнее время плохо открывается.А опера чего-то часто не отвечает.Мой выбор-ОПЕРА!
Если чисто визуально Лис и Сафари. У них кнопки заметны — взгляд прямо цепляют.
Для Гиков самое-то,а для мэйнстрима надо всё же что-то поярче. Вот у огненного лиса — самое то.
Opera — в приоритете, но пользуюсь также хромом и файерфоксом
я хромом, оперой и мазилой все хороши когда надо посмотреть на сайт с разных углов обозрения. Нет чтоб сделать один который вобрал все примочки всех браузеров.
«наиболее эффективнее»
Ничего не напоминает?
На современном компьютере по системным требованиям особой разницы нет. Кто к чему привык, но у Мозиллы много дополнений, а памяти хватает. Пользуюсь ей.
Я гугловский браузер тоже по началу отверг, пользовался мазилой всегда, но сейчас на хром перешел.
Раньше пользовалась Оперой, но теперь предпочитаю Хром, честно разницы в функциональности для меня особенно нет, но у хрома реально страницы быстрее грузятся, а для меня это большой плюс!
Не смотря на то, что многие недовольны скоростью Оперы, я не вижу пока еще критичных зависаний за многие годы использования, мне нравится сочетание приятного и гибкого интерфейса вкупе с практичностью и достаточным набором дополнительных функций. Самым же неудачным браузером считаю Internet Explorer из-за неоправданной тяжеловесности и «боязни неизвестного» .
Я пользуюсь Оперой недавно.До этого был Файрфокс, нравился очень.Страницы открывались моментально, загружалось всё очень быстро.А Опера мне показалась несколько медленнее Файрфокса.И ещё до сих пор не могу найти панель инструментов.В Файрфокс панель инструментов была изначально, сразу после загрузки, а в Опере её видимо надо где то включать.Я ещё не разобралась.Возможно нужно просто привыкнуть, после долгой работы с Файрфоксом Опера мне кажется менее удобной.Пока для меня в лидерах Файрфокс.
Пользуюсь Хромом доволен до ужаса! Пара приложений из гугл стора и все отлично! =)) Попробовал почти все браузеры кроме Сафари. Firefox слишком прожорливый к памяти медленно работает. Опера долгое время им пользовался вроде ничего но тоже медленно открывается да и тупит иногда не по детски. В общем решил что хром кул!
Раньше пользоваллась оперой и все устраивало,но как появился гугл хром почувствовала разницу и перешла на него.Хром очень прост и удобен,грузит страницы быстрее некуда,так что ему пока не изменю.
Я пользуюсь Оперой уже несколько лет. Мне удобно и привычно. Хотя смотрю в мире она наименее популярна. Недавно установила ФайрФокс, нравится, что очень красочно:), в принципе неплохо, но никак не приспособлюсь, видно уже сдружилась с Оперой. Интернет Эксплоер вообще не люблю, тем более он у меня жутко тормозит.
Однозначно — ХРОМ. До этого пользовалась IE — он медленный,потом Operой, казалась она быстрее. Но недавно загрузила Хром и факт, что он очень быстр и удобен!!
Пользуюсь и Оперой (дома), и на работе (Мозила), и Хромом (иногда дома). Нравятся все браузеры, глюков нет. IE не люблю еще по старой памяти, долго грузит страницы. Возможно, последние версии уже и шустрые, но уже не променяю.
Пробовал все,кроме лисы.Эксплорер показался неудобнее всех,Опера на моём ноуте глючила,в итоге пользуюсь Хромом и всем доволен.Кстати,скорость работы у всех браузеров на глаз не сильно отличается,тут важнее удобство,простота и надёжность работы.Впрочем,на вкус и цвет…
Раньше пользовался Оперой, пока не появились какие-то непонятные глюки с плагинами… С Мозилой сейчас таких проблем нет, автоматически ищет нужный плагин, если его нет, а в Опере предлагается это сделать вручную…
Интересная статья. Сейчас пользуюсь браузером Google Chrome, хотя до этого пользовался Mozilla. Но Хром сразу понравился за быстроту, удобство.
Хром был бы хорош, но есть два недостатка. Во-первых, часто хромает, выдавая сообщение типа «страница не отвечает», после того как постоит несколько минут. Во-вторых, не позволяет сохранять страницы в формате .mht.
В этом плане Опера лучше, но некоторые сайты отображает неверно.
После Лисы комп часто тормозит.
Сафари практически не пользуюсь.
Все же, пожалуй, девятый Эксплорер во всех отношениях более универсален.
Я настолько привык к хрому, что остальные браузеры не в кайф, хотя раньше любил мозилу, но он тормозной.
Пользуюсь Хромом — предпочитаю за минимализм, простоту, ничего лишнего, скорость, удобный поиск. До этого был Эксплоер, Хром нравится больше. Менять не собираюсь.
Но большое спасибо за проделанную работу и ликбез — из вышеперечисленного слышала только об Опере.
Я сначала Chrome пустил в игнор, но сейчас пользуюсь только им….очень хорош(мое мнение)
Пользуюсь Хромом, из-за всех перечисленных выше преимуществ) Но вот что в Google Chrome пугает, так это Большой брат! Нет, я понимаю, что они все отслеживают все что можно. Но в Хроме контекстная реклама просто шокирует — порой совпадения бывают удивительные, думаешь, я что действительно набирала такое в поисковике или они еще и письма мои сканируют?)))
Можете называть меня консерватором, но я упорно продалжаю работать в Опере. Не нравится мне Файерфокс и всё тут. Иногда пользую Эксплорер, который, на мой взгляд, за последнее время заметно прибавил. Однако подумываю о том, чтобы скачать и установить Хром — многие мои друзья и знакомые о нём хорошо отзываются. Сафари как-то вообще пока не рассматриваю.
Перепробовал все выше перечисленные браузеры но выбор сделал в пользу Хрома.Особенно хочется выделить «поисковик»,удобно до просто слов нет.После Хрома ни каким браузером не хочется пользоваться.ИМХО.
Не могу пройти мимо, Ann, Вы не правы, разница есть между представленными браузерами.
Я, например, не люблю Оперу (хотя ей пользуюсь постоянно), он менее защищен. Хром — просто супер, но никак привыкнуть не могу…)
Гугл Хром наиболее популярен, потому что он подходит и тем, у кого интернет соединение низкоскоростное. Зачем мне ждать загрузки сложного дизайна и ненужной мне в данный момент информации ? А по скорости загрузки и по понятному интерфейсу между всеми представленными браузерами, большой разницы нет, но лично ИМХО от Оперы отказался в связи с более медленной загрузкой.
Тяжело выбирать лучший браузер, но 2 основных все же выделю. Сафари — лучший браузер на яблоке, а Хром на Windows. Опера и Мозила даже в сравнение не идут.
Я пользуюсь дома Firefox, на работе Google. Google удобен тем, что быстрее загружается, чем Firefox, а это в работе главное. А так отличий нет.
Я раньше пользовалась Firefox, и меня все устраивало,но как то скачала Google Ghrome, и очень рада, так, как разница есть. Например: закладки искать намного легче, удобнее управлять вкладками, да и детали продуманы, все детали на своих местах, ничего не мешает работе, никакие выплывающие окна, типа: появились новые приложения и дополнения итд. На мой взгляд разница есть и весомая! Я выбираю Google Ghrome, чего и всем желаю.
Для меня большая разница в браузерах. Хром предпочитаю больше. IE вообще не люблю пользоваться, а мозила, на мой взгляд больше на него похожа.
Всегда пользовалась и буду пользоваться Maxthon, меня этот браузер полностью устраивает.
А я пользуюсь Оперой, второй браузер — Мозила. В Опере есть такое понятие, как переполнение кэша, так она некоторые страницы может некорректно отображать.
согласна с народом, что в основном к какому браузеру привыкаешь, тем и пользуешься.Но хочу вот что отметить, раньше в основном пользовалась оперой, но она так часто обновляется и иногда приходилось перенастраивать много, поэтому от нее и отказалась.Надо попробывать google chrome, он так здорово расписан,возможно если понравится работать с ним,останется он как основной браузер у меня.
Я так тоже считаю, что большой разницы между представленными браузерами нет. Пользовалась Explorer-ом, оперой, Firefox. Все зависит от личных предпочтений человека: привыкаешь к чему-то, и на остальных особо не обращаешь внимания.
Даа круто они внимание концентрировать умеют и этому стоит поучиться! Сам я, Хромом пользуюсь …
Полностью согласен — лисичка жрет память а-я-яй.
Opera самая медленная по загрузке страниц.
EI очень скоростью радует, но его как и Safari использую довольно редко.
Chtome прост и потому пользуется такой популярностью (сам использую). имхо
p.s.: если ориентироваться «на глаз» — многие страницы EI у меня загружал быстрее чем в Chrome о_О
По мне так Opera наоборот быстро всё грузит.
Я ей пользуюсь очень долго и она меня не разу не подвела.
Internet Explorer по мне самое долгое грузит страницы.А «лисица» мне как-то не очень нравиться:)
Я совершенно не разбираюсь в этих браузерах, как по мне все они одинаковые но пользуюсь я Google Ghrome.
однозначно у Хрома страница наиболее эффективнее: нет отвлекающих элементов, белый фон
Сейчас большинство браузеров находятся примерно на одном уровне какой выбрать и пользоваться — это дело вкуса и привычки. У меня уже несколько лет Firefox, вполне устраивает.
На LP главное, чтобы кнопка или форма лида были выделены, были более яркими, чем окружение. У Лисы красивая страница, очень красивая, но кнопка теряется, и у Оперы есть эта проблема. Идеальная LP у Хрома: всё просто, понятно, выделены плюсы. Худшая LP у Ослика, как так можно было заныкать кнопку?
Считаю, что наиболее убедителен и дружелюбен это Firefox, это действительно «народный» браузер. Причина по которой я не пользуюсь им, это то, что при просмотре загруженной страницы происходят как бы залипания, имхо он кушает много (компьютер слабый). Сам пользуюсь Opera, не жалуюсь, всё быстро просто и понятно. Chrome распиарен, но ничего выгодно отличающего его от других нет. Safari не пользуюсь и не хочу, не вижу смысла. Ну а Explorer… Если честно он нужен для того чтобы после переустановки системы скачать другой браузер)
Как по мне самые простые в роботе это Opera и Google Chrome. У меня все друзья пользуются ими, скорость и удобность вот и все что мне нужно.
Не верится, что у Микросовта так плохо всё, можети это просто страница сайта, а лэндинг у них отдельный есть? Там ведь не дураки сидят.
Пользуюсь ФарФоксом, уже 2 года, доволен.
Лучше всех Лэндинг у Хрома, у Сафари такой же только стороны поменяли.
Сейчас все браузеры грузят страницы одинаково быстро (и если по разным тестам разница заметна то на глаз всё одинаково быстро(и я считаю что лиса грузит страницы даже плавнее чем хром)) Ну а на счёт памяти это вообще бред полный и тот кто говорит что лиса прожорлива видимо новыми версиями даже не пользовался… загрузите 25+ разных страниц и 10+ одинаковых (ну или похожих) дополнений на хром и лису и посмотрите сколько памяти они будут жрать. Лиса будет жрать на 500-700+ памяти меньше.
Полностью согласен — лисичка жрет память а-я-яй.
Opera самая медленная по загрузке страниц.
EI очень скоростью радует, но его как и Safari использую довольно редко.
Chtome прост и потому пользуется такой популярностью (сам использую). имхо
p.s.: если ориентироваться «на глаз» — многие страницы EI у меня загружал быстрее чем в Chrome о_О
Бугага, огневой лисиц быстрый, они лучше пусть пишут, что тварь прожорлива до памяти просто безобразно. Но страница загрузки у них файная. Пользуюсь Хромом. Аминь.