Этой ночью попробовали новый подход в подаче информации: совместили трансляцию события (по соц сетям) с небольшим добавлением реакции вне мест события и СМИ (цинично несколько), это про Турцию, вот что вышло: https://adne.info/voennyj-perevorot-v-turcii/
— старались добавлять больше виде из источников, которые пропустили русскоязычные СМИ (а то у всех одна картинка).
Работать в таком формате — сложно. Как у нас в итоге вышло: Два человека постоянно мониторят источники (перископы, французское телевидение, блумберг, наши СМИ, конечно — твиттер и т.д.), выуживают информацию и сбрасывают редактору, который формирует ленту. Информации было очень много и сортировать всё — невероятно, что уж говорить о подтверждении. Что мы упустили: нужен был как минимум ещё один человек для быстрой трансляции обновлений в соц сети. В принципе, это дело может вести и один человек, но требуется автоматизировать ряд процессов.
Утром рассылка в тизерном формате:
Анкара в огне и истребители над Стамбулом — хроника провалившегося переворота.
Alex, как вы уже наверняка знаете из новостей, ночью в Турции была попытка военного переворота. Бомбили телевидение и парламент, захватывали танки, давили танками машины, ночь была очень насыщенной.
Всё это время, несмотря на то что СМИ заявляют о блокировке соц. сетей, шли трансляции, фото, твиты с мест событий. Наши корреспонденты вели эфир из этих свидетельств, читайте: https://adne.info/voennyj-perevorot-v-turcii/ (читайте с конца поста — там начало событий).
Поскольку много видео и фото вставлено с соц сетей — рекомендую не откладывать чтение. Сейчас, судя по всему, проводятся зачистки и неугодный материал удаляют.
На самом деле — получилось очень живо и по-человечески. Как советуют читатели, надо было больше собственных эмоций. Формат блога позволяет много вольностей, которые невозможны для СМИ.
Не раз уже сталкивался с мнением, что люди устали от официоза СМИ, хотят «живых» новостей, а не нафталиновых дикторов в пиджаках в том числе и по ту сторону новостного сайта.
Для меня, моей команды — это относительно новый формат, ранее в нём не особо работали. Так-то понятно, что многие используют.
Ну это же не новый формат, ему сто лет в обед.
Что по стате? В выдачу удалось событийно пролезть?
А результаты-то какие по трафику?
Годнота-)
Как по мне, формат очень годный.
Во всяком случае, мне читать было интересно.