Ключевые слова конкурентов или готовим блог-статейник под CPA

Будем подбирать ключи для нового сайта. У меня есть записная книжка с идеями для сайтов. Полистал и нашёл на одной странице две темы, которые с одной стороны удобны для продвижения в рамках статейника (много ключей, в том числе и с длинным хвостом, много нк нч). С другой в них есть ключи с хорошими бидами, но главное, в CPA можно подобрать тематические офферы.

Выбрал тему — рыбалка. Мне более всего удаются проекты, где есть прямой контакт с аудиторией. Там где нужно авторство, нужен личный пример. Ок, как вы догадались, речь о блоге. Причём о блоге под CPA (здесь продавать сподручнее, чем на типичном статейнике).

Итак блог о рыбалке. Посмотрим кто в топе по этому не самому популярному запросу:

Как узнать все ключевые слова конкурентов?

Добавим несколько доменов в keys.so. К слову, пост не рекламный, это совместная акция с обоюдной выгодой. Что получили: 12224 запроса.

Отсеем совсем уж нч запрсы: «Wordstat» > 30, таких набралось 2410 запросов. Фильтрацию делаем прямо в интерфейсе, очень быстро.

Есть где разгуляться на старте.

Что такое keys.so и почему я его использую: 76 миллионов ключей, очищенных от мусора, повторов. Проверенная частотность и информация по более 13 миллионам сайтов. Это данные на момент написания поста.

Добавим выборки по конкурентам группы (их нашлось более 7 тысяч):
blogribakakonk
К слову, сервис выдаёт и другие сайты одного владельца, так среди конкурентов есть 2 достаточно крупные контентные сетки. Изучаю с любопытством и удовольствием: одна из сеток сделана очень изящно и с хорошим контентом. К слову, тенденция перехода от CPC к CPA в статейниках — вполне очевидна.

А для данного проекта, помимо новых ключей, есть идеи по структуре, разделам.

Полезно: большая статья по подбору ключей.

Проведем кластеризацию (жаль у сервиса нет на борту такого функционала, а ведь как раз по имеющимся данным было бы удобно её делать) и можно переходить к созданию структуры проекта. Нам надо совместить авторский блог со статейником.

Из keys.so извлекаю так же данные о страницах по ключам: ориентируюсь на вариации с максимальным трафиком при минимальной конкуренции. Анализируем контент и готовим лучше — желательно в формате блога. Несколько таких страниц обеспечат нам быстрый приток поискового трафика с хорошими поведенческими показателями. Это будет основой.

Что дальше? Дальше пишем статьи. Всё как обычно, лучше привлекать профессионалов, рыбаков со стажем (берём камеру и идём в места лова: беседуем снимаем, пишем звук, на этом материале потом пишем). Не забываем про сбор аудитории (рассылка) и посев в тематических сообществах.

Обсуждение:
  1. Миша

    Активатор клёва, наживки фишер п, и спининги из телемагазинов — я угадал список товаров под CPA?

  2. guz

    все ради рефки

    • Хитрый Тролль

      Да реклама это… рыбалки:) скрытая:)

  3. Евген

    Сервис занятный, но к spywords уже прикипеть успел. Почему цены такие высокие у всех? Сделали бы тариф для проверки 3-5 сайтов, многим больше и не надо.

    • Хитрый Тролль

      Тариф «нищеброд» / «мне только спросить»

  4. Рэшад

    Я по их сервису сравнительно недавно видео записывал, как кластеры получать http://www.youtube.com/watch?v=zI0BVxL0UFs

  5. seoonly.ru

    Сервис отличный-))

  6. Root

    Пока не увидел смысла менять спайвордс на кейссо, есть какие-то отличия, серьёзные, убедительные?

    Тематика классная, но не «рыбная» в РСЯ:)

  7. Олег

    В Продвигаторе вроде удобнее, ключи конкурента сразу по URL можно группировать.

  8. SK

    Я сам рыбак, ловлю исключительно фидером. Могу написать 100 тонн контента с различными фишками и секретами, отснять видео ловли, выйти на профи спортсменов, делать обзоры всяких новинок, кормов, хендмейдов и приспособлений.

    Но на практике понял, что мне это вообще неинтересно. Первый случай, когда я могу сам дать качественный контент и никакого желания его реализовывать. Наверное в некоторых случаях хобби должно оставаться хобби, отдушиной.

    А вот отдавать такой проект рерайтеру\копирайтеру, пусть и рыбаку, имхо несерьезно и ничего оригинального не выйдет. Во-первых, мы рыбаки сразу видим опытного коллегу. Во-вторых, опыт может быть предельно разный, средний любитель не даст нового и интересного контента.

  9. SK

    «берём камеру и идём в места лова: беседуем снимаем, пишем звук, на этом материале потом пишем»

    Имхо, такой подход будет малоэффективен.

    Рыбалка это в 90% случаев запланированное мероприятие, иногда дорогостоящее. Если бы ко мне подошли «беседовать», то я бы отказал 100%. Даже если хорошо бы заплатили. Не надо идти в места лова — не мешайте отдыхать)

    Нужно ещё понять, что перед вами действительно опытный рыбак. Некоторый молодняк ещё ловит на невки с бамбуковой палкой и самое смешное, довольно успешно — сам видел. Будет ли интересно это читателю ? Разве что в рамках статьи «Они остались в прошлом» ))

  10. bdseo.ru

    У кого нет денеГ, почему просто не юзать вордстат? 🙂

  11. Дровосек

    Где то в вк встречал кейс: чел по варикозу запилил статейник и за полгода на сра поднял что то около 300к рр



Раздел: Поисковые системы, SEO, Автор: Alex Hodinar
|

Adblock
detector