ВЧ запрос миллионник в топ Яндекса и Гугла за счёт социалок, со смешным бюджетом в 1500 р.- разово
Позарившись на вкусный трафик, был создан тематический блог. Главная страница заточена под два однословных ключевых слова (русскоязычный и англоязычный). Статистика по wordstat:
- англоязычный — 1 413 663 показа в месяц.
- русскоязычный — 774 358 показов в месяц.
Что было сделано:
В первый месяц куплено с десяток ссылок в ЖЖ и 12 ссылок в ГГЛ (ссылка) — общий бюджет 1500 рублей. Ради интереса проверил сколько запросят на продвижение ссылочные агрегаторы: до 14 тыс.рублей!!! за оба кея в месяц.
По социалкам получено на главную страницу (на данный момент):
- лайков более 1000
- ретвитов 74
- шарингов во контакте 528
Именно получено — не куплено. Получено через социальные голосования (ссылка). Прирост шёл постепенно и продолжается по сей день.
По контенту:
Примерно раз в неделю размещается свежий пост. В среднем новость собирает 5-7 комментариев, примерно столько же ретвитов, 3-4 лайка, 2-3 шаринга во Вконтакте. Особой оптимизации шаблона, главной страницы не делалось — просто удобный и простой паблик шаблон (малость заточенный под используемые плагины).
Блог полностью СДЛ, несёт полезную информацию, у пользователей есть возможность задавать вопросы — получать ответы, публикуются как новости, так и заметки практического характера из разряда «как сделать…».
Поведенческие характеристики с лирушки:
Средняя длительность (мин.) 0.45
Просмотров на посетителя 1.3
Не самые выдающиеся, однако их оказалось достаточно.
Результат:
Спустя 5 месяцев оба запроса в топ 10 Яндекса и Гугла.
А что с трафиком? Мало, около 1500 уников в сутки с поиска и сотни полторы в плюс в дни выхода постов — с соц. сетей. Впрочем, здесь, как вы понимаете, интересен прежде всего факт вывода в топ в основном за счёт ссылок с социалок.
- Минусы: относительно долго — согласитесь 5 месяцев…
- Плюсы: бюджетно, суммы я сравнил выше, при этом в данном случае затраты разовые, что немаловажно.
P.S.: В сентябре уже на другом сайте я запустил аналогичную кампанию под кей с частотой 2165638 запросов в месяц. На сегодня сайт в топ 10 Гугла и топ 20 Яндекса.
А как дела с Mail.ru ?
С Моего мира 23 Нравится получено, но трафика оттуда нет. По позициям в топ 5 по обоим запросам.
А поск майла, использует базу от гугла, разве нет?
Насколько я понимаю, там Гугл + их собственные наработки. Чистый мэилрушный поиск, как пишут коллеги, здесь — http://o.go.mail.ru/
Вы в голосованиях кеи чередовали или оба сразу использовали?
Оба сразу.
Прикольно. А почему так мало ретвитов?
В твиттере бум соц голосований ещё до лета пошёл на спад, но и этого вполне достаточно. Вконтакте более активны, хотя скорее это из-за количества пользователей. Чем объяснить активность фейсбуковцев — я не знаю, хотя здесь вероятно тематика играет роль.
Хм, интересно. А какие именно соц сети влияют, твиттер, вк или фейсбук?По сколько в среднем нужно лайков таких на запрос, возможно проще купить их чем ждать столько времени? И как думаешь будет ли эффект плюсовой от покупных.
Я голосованием собирал всё скопом, поэтому, что важнее — сказать сложно. Надо будет как-то провести эксперимент и поотдельности с твиттером, фб, вк.
Купить конечно быстрее, о продают обычно с захламлёных рекламой аков, а тут живые люди голосуют.
Был опыт: при отслежки конкурентов в топе наблюдался резкий скачек по позициям при анализе выяснялось, что это был «хабр эффект» в твитере.
Это «скрытая» реклама GoGetLinks?
Ну, вот. Пришёл и всё опошлил, нет перечитай пост, ссылок куплено мало, тут скорее промо Избирнета, поскольку основной вклад внесли социалки.
У Деваки недавно читал пост про продвижение через твиттер http://devaka.ru/articles/twitter-for-seo Похоже СЕО окончательно с СММ сливается
Есть такие тенденции. Интересный пост.
В социалках ссылки через редирект и ноуфолоу обычно, это ничего?
Это не мешает учитывать их поисковикам, например можно поиск яндекса по блогам посмотреть
По логике они просто обязаны учитываться, игнорировать их поисковикам было бы неправильно
все равно все учитывается… конечно вес малый но мне кажется все равно они нужны
У меня пока социалки больше для ускорения индексации служат.
Сеопульты, Руки, Эффекторы — это мусор. А кто самую большую сумму запросил?
Тут могу поспорить, поскольку у меня есть и удачный опыт. Руки.
А как голосования раскручивали?
Анонс в тви, несолько анонсов на стенах тематических групп во вконтакте, дальше люди уже голосовали с морды сайта. Как траф тематический пошёл, голосовалка резко оживилась, рос траф — росло число голосов. Постепенно и естественно.
Запрос ВЧ но наверняка не сильно конкурентный?
Судя по бюджетам в агрегаторах весьма конкурентный:) На самом деле относительно средней конкуренции.
Если массовоначнут такую тему юзать, эффективность быстро умрёт.
Давно юзают массово — ссылки с твиттера сейчас много где можно купить и Сапа грозилась свою биржу открыть.
Ссылки закупленые в Твайте уже сейчас дают меньше чем раньше
Не берусь судить, сам такого не наблюдал, но возможно потому что там много мусорных аков, забитых рекламой, я же получаю ссылки у обычных пользователей социалок, которые голосуют и редко кто из них продаёт рекламу в своих соц. профилях.
это неизбежно. именно так оно и будет.
Не думал что социальные сети так влияют на поисковики
Сам в этом и до сих пор сомневаюсь, но результаты я изложил в посте
1 413 663 показа в месяц — по запросу, по «запросу» или по «!запросу»? 🙂
по запросу с «», а по запросу с «!» 1 413 624 не велика разница
А тематику скажешь?
Общая — социальные сети
англоязычный — bit.ly/uqtgpF — 25 в месяц
русскоязычный — 69
юмор оценил, но на всякий случай — это обозначение языковой принадлежности запросов, сами запросы я не даю.
А какая тематика? + Какая конверсия лайка/ретвита со 100 посетилей с закупленных ссылок (я правильно понял, что первоначальный трафик был от ЖЖ и ссылок с ГГЛ..?)
Тематика — Соц. Сети.
Нет, трафик по началу потёк с социалок, потом с поиска.
Нахрен здесь Избирнет, тут же не сервис отдельный строить,а голосование для конкретного сайта сделать.
Мне было удобно использовать этот скрипт. Просто это готовое и эффективное решение + я по такой схеме работаю с несколькими проектами.
Хотя если делать супер классный контент то и обычными кнопками шшаринга можно добиться результатов (правда не будет некой соревновательности, которая побуждает пользователей).
Полостью с вами согласен, всё дело в контенте. Сайты надо делать для людей, тогда и будут с удовольствием делиться в социалках, а уж каким способом/плагином/скриптом — это вторично.
Ну и сам сервис то тоже можно продвигать и зарабатывать на нём.
Порядком надоел этот бум вокруг социалок, надеюсь СЕОшники их заспамят и уничтожат как сервисы закладок. Свободу хомячкам!
Голосование было выведено на главную страницу?
Да. Два варинта, оба ведут на разные сайты. То есть на сайте где установле Избирнет прописаны урлы кандидатов + сгенерен код, который размещён на мордах.
А что со вторым сайтом?
У него успехи поскромнее, но на него упор не делался.
Уточню , «прописаны урлы», это в смысле Заголовок:::Кандидат1||Кандидат2||:::Описание:::URLкандидата1||URLкандидата2 ??
Да, всё верно
А что с вутренними страницами, как они ранжируются?
Достаточно хорошо, есть несколько сч, много нч, но основа трафика — эти два запроса + ошибочное написание русскоязычного
Открыли Америку, уже пару лет замечено, что твиты влияют на позиции.
Адрес не дадите глянуть?
Нет
Сомнительно, что яндекс так отреагировал на социалки, может просто хорошие ссылки купили, сайт хороший и временной фактор
А тиц так можно нарастить?
Я на Тиц не ориентируюсь, но скорее нет, у продвигаемого сайта тиц нулевой.
Интересно, от гугл плюс толк есть?
Я его недавно добавил к этому голосованию, пока не могу судить там всего с десяток голосов получено.
Я бы заказал такое голосование для своего сайта, покупать Избирнет и возиться с установкой, раскруткой пока не хочу, у меня всего один проект. Это можно?
Запустить для вас голосование на izbir.net и дать код для размещения?
Да и ещё начальную раскрутку в твиттере ну или где сочтёте нужным, я там дальше сам во вконтакте буду агитировать народ.
Да, возможно, но предварительно вашу тематику надо глянуть, если это ссылка из комментария, то сложновато будет придумать интересные голосования, чтобы зацепить публику. По цене: без вывода на главную страницу сайта — 100$ за голосование и небольшую его раскрутку. Контакты в сайдбаре — отпишитесь.
Новые сайты после твитов вмиг влетают в индекс Гугла
Если не секрет, сколько копий Избирнета уже продано? Я не из налоговой:)
Чуть более 200. Даже если и из налоговой: у меня в этом плане всё как положено — ИП, отчётность и т.д. Как-то надо написать об этом опыте продажи софта, много интересных наблюдений.
До массовости далеко, подписался ради этого поста
И я про тоже:) Всё будет
спасибо, ваши посты с кейсами дают пинок к работе.
Всегда пожалуйста, на следующей неделе постараюсь ещё один кейс опуликовать по крутым поведенческим факторам — продвижение без накруток ПФ.
НУ а пример запросов показать чо так сложно?
Не хочу пока «светить» блог.
Урл в студию!!! Или хотя бы тематика сайта? Группы в ФБ и Контакте создавал, прокачивал? Средняя длина статьи? Количество статей на сегодня?
Урла не дам, тематика общая — соц. сети. Группы не создавал и не прокачивал, но есть желание сделать страницу в Фейсбуке.
Активность фейсбуковцев даёт подозрения, что такая страница может иметь некоторый успех, проблема лишь в том, что не вижу что с ней можно делать: что через неё продвать или продвигать.
Вообще то странно, что по таким вч запросам быть в топе и иметь такой маленький траффик. Посещаемость должна быть на порядок выше.
Тоже был удивлён, но там первые 2 места всё решают.
дело может быть в том, что эта статистика включает в себя и количество запросов в которых данная фраза фигурирует. например для фразы книга статистика может быть более 11 миллионов, но это не означает, что все 11 миллионов искали именно по фразе книга. здесь могут быть и фразы как «какая книга самая дорогая», «книга в подарок» и т.д. поэтому в вордстате вместо слово книга надо писать «книга» (то есть с ковычками) и тогда мы увидим, что по точной фразе «книга» — 69555 показов в месяц. что гораздо меньше чем мы надеялись (а именно в более чем 150 раз меньше). поэтому, при подборе ключевиков учитывайте и статистику по точным фразам. Но все равно автору респект — сумел найти катализатор продвижения. Желаю дальнейших успехов!
Заинтересовал скрипт, возможно его куплю. И по ходу вопрос, я немного не понял как он работает.
Скрипт настроен на одном домене, а когда люди голосуют в каком-то опросе то проставляется ссылка на другой сайт, который продвигается.
Или скрипт обязательно должен быть установлен на домене сайта, которых продвигается.
Также хотелось более подробную инфу о продвижении голосования, а тот без продвижения голосования не будут раскручиваться.
Буду благодарен за ответ )
В голосованиях можно указать адреса, на которые пойдут ссылки из социалок. То есть необязательно ставить скрипт на том домене, который продвигается. По продвижению голосований некоторые мысли изложил в в посте http://adne.info/izbirnet-pro/
Благодарю. Думаю что приобрету скрипт в ближайшее время.
Идея голосовалок зачетная, с голосовалки проще получить лайк, чем банально просить лайкнуть. Даже есть сайт мега СДЛ, то потенциальное число лайков ограничено, а тут совсем другие цифры.
Как поживают позиции после Панды и Пингвина? Как с трафиком?
Из 3-х сайтов, что двигал этой методикой, два удержали позиции, один серьёзно просел по вч, но по нему месяца два ни контента ни новых ссылок — просто забросил его.
в социалках с людями разговаривать надо. С ума от них сойдешь
Как академический пример вывода сайта в ТОП по ВЧ ключевикам — пример очень классный. Но если он не конвертируется в трафик, то его еще долго допиливать до прикладного применения.
Но даже посетители на сайт для коммерческой компании самоцель, а их конвертация в клиентов. А это еще более жесткие условия для реального, прикладного SEO.
Частотность запросов указана в кавычках по вордстату, или базовая?
Как поживают ключи на сегодняшний день, не упали в позициях?
Уже не припомню по частотности, но например сейчас русский кей в кавычках более 1600 000, без кавычек — более 2-х миллионов.
Оба кея в топ 10, хотя уже очень давно ничего не обновлялось.
Социалки это хорошо, но уж очень смешной бюджет.
Это совсем не проблема, как вы понимаете:)