i-Community 2010 — впечатления, вопросы — #icom

Сегодня побывал на конференции Социальные сети, блогосфера и интернет-сообществаi-Community 2010#icom. Поводом стало то, что RuTwitter.com был одним из претендентов в конкурсе Блог Рунета в номинации Блог-Сообщество Рунета.

Хорошая организация — РОЦИТ постарался (отдельно отмечу работу Марии Сирош и Сергея Гребенникова): много интересных людей, большинство докладов, что я услышал — весьма полезны.

Были нарекания на процесс голосования, но, думается, не стоит поднимать этот вопрос сейчас, а организаторы конкурса в следующем году, уверен, сделают выводы.

В номинации персональный блог победил Тёма Майнас — поздравляю — хорошо активизировался в последние дни голосования. К сожалению, об остальных победителях ранее не слышал.

Основной темой конференции — стал Твиттер. Что понравилось: помимо маркетологов, представителей различных сервисов, телеканалов, выступил Марк Евгеньевич Сандомирский — психолог. Он разъяснил какие потребности из пирамиды удовлетворяет твиттер, ежели я верно понял, то самые низменные. А большое число фоловеров, может говорить и о том, что человек, на самом деле, очень одинок — одиночество в толпе. Согласны с этим? Жду ваших комментариев.

С мероприятия увёз много приятных эмоций и подарков:

Социальные сети, блогосфера и интернет-сообщества - i-Community 2010

Был поднят ещё один любопытный вопрос, на который хотелось бы услышать ваше мнение. После того, как некоторые страны (Иран, Китай и т.д.) заблокировали Твиттер, разработчики не стали по примеру Гугла договариваться с правительствами, вводить цензуру, а начали работать над тем, чтобы твиттер был доступен несмотря на данные запреты. Как вы относитесь к этому?

Автор поста:
  1. Zarbal

    одиночество… думаю, твиттер, как и ЖЖ, как и соц.сети — попытка не быть одиноким, загоняющая нас в ещё большее одиночество. вредный самообман. согласен с предыдущим комментарием.
    а в действиях правительств названных выше стран мало логики, больше политики. тут дело не в том, вреден ли твиттер или нет, тут вся соль в том, что пришёл он с запада…

  2. Юрий

    По первому пункту скажу: Нет ничего лучше живого общения и заменить его ничто не сможет…
    Что касается второго вопроса: В любом случае нужно считатся с людьми проживающими в этих странах и уважать их права и веру, а не навязывать то что им совсем не нужно…
    Тем более так поступают только америкосы и вот за это яих не уважаю как нацию…

  3. Женя

    Читаю что запретов в сети не должно быть, и твиттер нужно продолжать мобилизовывать.

  4. Zapasss

    Я считаю, что твиттер запрещать не стоило, потому что всё равно будут созданы подобные проекты, только название их будет другим. Так и что получается, их тоже закроют?
    PS подарки хорошие, особенно винда 7 =)

  5. cemciam

    Согласен , многие психологи говорят реальные вещи , ответ на второй вопрос — отношусь хорошо , в наше время не запретов.

  6. TREVERS

    Только ради подарков конечно же можно было посетить эту конференцию, а так я думаю пустая трата времени, ведь все новости можно гораздо быстрее узнать как раз по сетке и общаться по видеосвязи ещё ни кто не запретил даже в Китае, а сам твиттер это сейчас модно, но пройдет мода и интерес пропадет будет что-то новое и гораздо интереснее, может даже тот же самый Китай придумает что-то свое альтернативное, что понравиться всему миру и превзойдет успех твиттеров!!! Ведь эта нация в последнее время удивляет всех, например в спорте!!!

  7. afona

    Каждый человек одинок по-своему, особенно в нашей бешенной жизни, надо выделяться из толпы и не быть серой мышью, так что я за двумя руками

  8. Елена

    А я думаю, что все зависит от человека. Если он хочет быть одиноким, то он будет одиноким даже в толпе. А если нет, то, естественно, у него будет хотя бы один человек, благодаря которому можно будет уверенно сказать: «Я не один!»
    А вот то, что твиттер так поступает, думаю, что даже незаконным попахивает…

  9. drygaja

    На мой взгляд, вначале следует понять почему некоторые страны заблокировали Твиттер, а потом уже делать какие — то выводы. Возможно, лучше всё — таки попытаться договориться разработчикам Твиттера с этими странами.

  10. Astap

    Человек всегда одинок, ведь друзей может быть один, отсилы два человека, а в большинстве случаев вообще ни одного. Говорят часто люди у меня друзей человек 10 — 20, но всё это мишура, эти люди рядом потому что им чтото на данный момент надо, позже они сами сабойотпадут. По поводу того что разработчики твиттера не унывают и работают над тем, чтобы твиттер был доступен несмотря на данные запреты, за это респект и уважуха, на правильном пути.

  11. sanya

    Одиночество в ТОЛПЕ миллионов, это не следствие как правило..! Это ЗАКОН!
    Толпа ..всегда «глуха» к единице своего «содержимого»! Но если ты начнёшь обращатся к «ТОЛПЕ», то я думаю ГЛАС ВОПИЮЩЕГО, будет услышан! И среди миллонов, всегда можно найти единомышленников и приверженцев ваших идей и настроений! А значит одиночество..ОТСТУПИТ!
    А принимать позицию Китая и Ирана за единогласное мнение большинства людей этих стран, глупо! Ведь и «ёжику» понятно, что Вето на такие запреты, накладывают Бонзы-правители этих стран! Возомнившие себя вершителями судеб своих народов! Я считаю что Твиттер принял правильное решение и время всё раставит по своим местам!

  12. Женя

    Для меня Windows 7 стала самой приемлемой системой, ранее был на XP, очень доволен производительностью системы и её удобством.
    Думаю, с SP1 будет еще лучше.

  13. Ольга

    Я считаю,что если даже человека и окружают множество людей,в душе он одинок.Просто у кого-то одиночество выражено в большей степени,у кого-то в меньшей.
    По поводу Твиттера полностью согласна с разработчиками и не понимаю позицию Ирана и Китая…

  14. Сергей Гребенников

    Спасибо.

  15. Timur

    1. Человек из толпы звучит не правдоподобно!если человек был бы одинок думаю он бы давно повесился бы! просто он ишет в твитере больше разнообразия, некоторые фантазии
    2,И зачем твитеру соглашаться идти на колени к правительствам когда можно законным путем все уладить

  16. Алексей

    1) Полностью согласен, т.к. надо пытаться выделиться из толпы, а в нашем мира очень сложно это сделать, к тому же мы живем в России

    2)Не согласен, т.к. нарушать законы не убедительно тем более для твиттера

  17. 7IM0N

    Не согласен. У знакомго больше 3000фолловеров и он далеко не одинок)

  18. Надежда

    Одиночество, это вообще распространенное состояние в наше время. А Твиттер, что кому-то мешает? Пусть себе существует. Не нужен будет, сам себя изживет.

  19. Evgen

    …А большое число фоловеров, может говорить и о том, что человек, на самом деле, очень одинок….

    Человек не одинок, когда у него есть друзья, а не когда вокруг него вьется толпа непонятных личностей и жужжат как мухи.

    2. Китай, Иран и иже с ними. Сделали свой выбор это их право. Если бы я был на их месте, то за попытки обойти запрет, вместо устранения причин запрета, надавал бы по шапке.

  20. Slava

    Я согласен если человек сидит в твитере зачем предлагать ему что-то другое? В чём смысл? Они могут и договриться между собой, но вопрос смогут ли? Да на твитире иногда есть реклама но это мелочь и всё.

  21. Владислав

    1. Я считаю, что Твиттер, хоть и становиться все популярней и популярней, но по-настоящему им пользуется где-то половина участников и это далеко не совершенная сис-ма.
    2. В этой ситуация они неправильно поступили, но и результат этого — снижение репутации Твиттера

  22. Александр

    если человек не хочет сидеть в твиттере зачем ему это навязывать?

  23. Максим

    Конечно Твиттеру надо было бы попытатся договарится с этими странами, также как и Гугл. Но как говорится в поговорке хозяин барин.

  24. Игорь

    Интересно вроде твиттер нечего не рекламирует. Надо бы послушать полотиков Китая, Ирана… Почему они это сделали.

  25. Artemka

    смысла в запрете я не вижу в интернете есть куча всего что пора запретить . НЕ зато взялись.

  26. ivbelova

    Очень много сказано и написано про одиночество в толпе. По себе знаю, что как бы много друзей ни было — ты один. Я воспринимаю это с той позиции,что только я сама (больше никто не в силах) творить себя, свое общение, жизнь. Мы идем по жизни одиноки, а все остально — это толпа. И мы принимаем решение: быть в центре нее или идти по краю.
    А по поводу Твиттера — не надо было запреты ставить, может и добились бы чего… А так — люди видят,что запрет и продвигают это дальше.

  27. Masia

    Каждый человек по своему одинок. кто одинок в работе, кто в любви, кто в мечтах..
    Запрещать нужно только то, что действительно приносит вред людям. а остальное.. запретный плод сладок, не так ли? когда кому-то родители запрещали гулять все еще больше хотели вырваться.
    По-этому запрет все равно обойдут

  28. Саша

    Я считаю, что никакое государство не вправе вводить какие-либо запреты на Твиттер. Это выбор каждого человека, тем более что это никакая не порно сеть или что-то подобное.
    Тёма победил по праву, хорошо работал над блогом, всем надо так!

  29. Илья Дорошенко

    Конечно, если у человека нет друзей, общих интересов с другими людьми он становится одинок, одинок в толпе..
    У меня такого чувства не каогда не было, я всегда нахожу общий язык с людьми, и в интернете, и в жизни.

    Интересно что не удовлетворило Китай и Иран.
    Зачем им блокирывать твиттер? непонятно.
    Разработчики правильно сделали, что не пошли по примеру гугла. Надо исправляться, а не лезть в разборки.

  30. Анатолик

    сам недавно лицензионную винду седьмую приобрел, доволен

  31. Лена

    По поводу запретов со стороны правительства… Непонятно мне это, навязывать даже места, в которых можно сидеть в Интернете, по-моему, это слишком =/ Конечно, лучше, чтобы не было поводов для запрета, но это уже дело Твиттера, а им самим решать, в каком виде себя подавать.

  32. Лена

    Учитывая то, что сейчас никто никому не нужен, всех интересует лишь собсвтенная жизнь, то вовсе неудивительно, что мы остаемся одинокими даже в толпе. Можно тянуться к кому-то, становиться публичным до кончиков ногтей, иметь миллион знакомых, но не чувствовать себя частью чего-то. Но это вовсе не обязательное условие современной жизни, как мне кажется )))
    Ведь в толпе можно быть одинокими, но еще есть семья =))) Главное — это правильно строить отношения.

  33. Георгий

    Несмотря на всю полезность и удобство, твиттер лишь в малой степени может удовлетворить потребность человека в общении, ведь невозможно через компьютер или мобильник передать все те чувста и эмоции, которые люди испытывают при общении друг с другом вживую. Так что с первым утверждением вроде как согласен.
    А насчет одиночества думаю, что тут все зависит от человека, от его характера, умения общаться с людьми и т.д.

    По поводу второго вопроса думаю, что всегда можно найти компромисс…. а вообще щас в сети такой бардак творится, так что мож подобные меры и нелишние!!!

  34. BOLVERIN

    смысл выступления психолога? чтобы все поняли свою низменость и покинули твиттер?

  35. Иван Воробьев

    Как бе необходимость в общении находится в середине пирамиды маслоу. после биологических потр. и безопасности.

Оставить комментарий


Adblock
detector