Почти в каждом посте о Вконтакте находятся знатоки, которые оставляют комментарии в стиле «А это они слизали у Фейсбука…«, «Дуров все копирует у Цукерберга…«, «Вконтакте — г@vn0, facebook рулит» и т.д. Знакомо? Уверен, что «да». Устав чистить подобные перлы, решил затеять этот ликбез.
Итак, что мы имеем: социальная сеть Facebook — безусловно одно из ярчайших и влиятельных явлений современного мира. Родилась ли она на пустом месте? Нет. Была куча похожих сервисов, начиная от сайтов знакомств и до Майспейса и аналогов Одноклассников. Цукерберг сумел найти нечто новое, вокруг чего объединились пользователи. Будем ли мы кричать что он плагиатор? Не думаю.
Вконтакте — почему, если это «тупой» клон, русскоязычные пользователи обитают именно в нем а не на FB, который появился ранее? Потому же, почему и пользователи Фейсбука не остались на своих прежних сетях? Что-то новое, более удобное и интересное.
А как же различные нововведения? Что ж социалки развиваются, тенденции в бОльшей части одинаковы, так почему же стоит ждать от Вк чего-то кардинально отличного от Фб?
Или вы хотите сидеть в социалке с функционалом опаздывающим от общих тенденций, а руководству Контакта предлагаете не развивать сервис?
Наконец, есть один главный аргумент: нравится Фейсбук? Идите на Фейсбук! Как показывает практика, большинство ваших знакомых и друзей останутся во Вконтакте.
Лично мне в последнее время все более нравится Контакт (микроблоги, страницы), для русскоязычного пользователя на сегодня это самая удобна социальная сеть. Хотелось бы больше возможностей по заработоку в вк, аналитике и рекламе.
И вот ещё, часто сетуют, что «Вконтакте это студенты-нищеброды и школота«. Как давно появился этот сайт? Лет 5 назад. Бывшие студенты уже стали работающей, платежеспособной аудиторией.
Контакты: Телеграм: @namecr
