Много вопросов по статейникам — ответы 36-ти владельцев статейных сайтов

В рассылке я задал вопросы владельцам статейных сайтов. Получил 36 ответов (включая несколько не полных), отлично для летнего сезона. Собственно вопросы:

1. Покупаете ли вы ссылки на свои сайты (в течение текущего года)?
2. Вы сконцентрированы на 1-2 проектах или у вас их много?
3. Работаете в одиночку или командой?
4. Через какой источник вы читаете блоги коллег (твиттер, вк, телеграм, снэпчат, в рассылке, по RSS и т.д.)?
5. Основной поисковый трафик вам даёт Гугл или Яндекс?
6. Работаете ли вы с соц. сетями, мессенджерами, с какими?
7. В каких тематиках вы ведёте сайты (ниши, не обязательно конкретизировать)?
8. Как монетизируете свои сайты?
9. Где берёте контент(сами, фриласеры, на биржах, своя редакция)?

Теперь некоторые итоги:

1. Ссылки покупают только 3 человека. Один на GGL, другой через адвего — на форумах (крауд ссылки), третий под бурж.
2. У большинства из ответивших 1-2 проекта. Причём самые успешные, из тех, что сбрасывали ссылки — помесь хорошего блога и статейника. Видимо, на сегодня — это выигрышная стратегия. У одного из ответивших более сотни сайтов — мини-статейников-лэндингов под офферы (и своя панель управления всем этим хозяйством).
3. 27 человек работают в одиночку (при необходимости привлекают фрилансеров, кто-то использует биржи копирайтеров, но в основном работают в одно лицо: универсалы), у остальных есть постоянная команда.
4. Самые популярные источники для чтения блогов — RSS (внезапно) и рассылка, так же читают через vk. Модный телеграм — набрал всего 2 голоса.
5. Основной источник поискового трафика у большинства — Гугл.
6. С соцсетями работа идёт в основном в виде постинга ссылок в сообщества, созданные под статейник. У одного из опрошенных есть проект под слив трафика с Фейсбука.
7. Самые популярные ниши: медицина, строительство, образование, женские тематики, финансы.
8. Большинство монетизирует сайты через Адсенс, чуть меньше — РСЯ (несколько жалоб на дешёвый RTB, у большинства, кто работает с контекстом — обе системы с приматом адсенсу). 4 человека монетизируют через CPA. Частые ответы — медиавенус, прочие тизерки (в основном у женских сайтов и про здоровье).
9. 8 опрошенных пишут исключительно сами. Там качественные ресурсы, но, как признался один из опрошенных — нет возможности быстро масштабировать бизнес, и вести несколько сайтов в одиночку — сложно.

Замечания

Очевидно, для статейников моих подписчиков социальные сети не играют большого значения. И, если следовать принципу Паретто, их можно и вовсе игнорировать. С другой стороны есть среди опрошенных сайты с 50-150 человек в сутки с вк и твиттера — просто на закидывании ссылок в сообщество, и в аккаунт. Несколько человек высказались о том, что были бы непротив развить работу с соц. сетями, чтобы получать не только поисковый траф.

Про ссылки — не могу не заметить — несколько хороших кейсов с результативной и безопасной покупкой ссылок — как доказательство их эффективности: и владельцам статейников полезно и какому-то сервису десятки платежеспособных клиентов.

Людям явно не хватает дельной информации (не рерайт из прошлого века и не восторженные вопли секты инфобиза) по превращению самозанятости в полноценный бизнес: как собрать команду, наладить бизнес процессы, как платить налоги. Люди боятся отчётности и возни с бумагами. Можно понять. И стоит обратить внимание.

У большинства очень похожие проекты: статьи, контекст — всё стандартно. Единицы развивают форумы и какие-то сервисы. С рекламой экспериментирую более охотно, но для большинства лучше контекста вариантов нет.

Учитывая, что многие ведут ресурсы самостоятельно, будучи профи в своих нишах, странно что они не продают консалтинговые услуги. Например, с блог ADNE.iFNO даже в летние месяцы — по несколько обращений за платными консультациями.

Ещё цитаты из ответов (с согласия авторов)

— Яндекс потихоньку сливается. Трафика в процентном соотношении с него всё меньше. С RTB доход в разы меньше чем с Adsence. Сами себе хуже сделали.

Здесь мне трудно не согласиться, но и полагаться только на Гугл — очень не хочется.

— Над своими информациониками работаю только сам. Заказывал на бирже, присылают отвратную писанину. Такое стыдно выкладывать на сайте.

Хорошие биржи, хорошие авторы.

— Трафик у меня почти весь гугловый и с мобильных устройств.

У этого респондента несколько сайтов в нишах связанных со взрослой тематикой. Для статейников это необычно. Монетизация, как вы понимаете, тут тоже нестандартная.

— У нас осталось только 2 сайта на русском, полностью переходим в английский и испанский. Чего [цензура] сидеть в рунете и тем более в  укрнете. С английского статейника по фитнесу при 1100/1300 хостов в сутки, снимаем полторы штуки баксов в месяц [цензура] . Ты знаешь сколько можно заработать на этой тематике в рунете.

С тем же трафиком — тысяч 7 рублей с контекста — максимум. Респондент переехал осенью 15 года из Одессы в Москву, ранее держал сайты на русском и украинском языках. У них с женой — семейный бизнес — она переводчик, пишет тексты, он подбирает темы, составляет структуру материалов.

Выводы

1. У меня отличные читатели — после опроса — переписка с некоторыми продолжилась, появилось несколько задумок, которые требуют реализации — работаем.
2. Статейники живы.
3. Рулят качественные, авторские проекты.
4. Хотите расти — собирайте команду, но и в одиночку вполне реально раскачать сайт over 30k в сутки.
5. Меньше времени тратить на соц. сети.
6. Копать в англоязычный сегмент.
7. Обязательно эксперементировать, выделять на это деньги и пробовать — новые форматы статей, мини-сервисы, тематические рассылки.
8. Изучать поведение мобильных пользователей и адаптировать сайты под них.
9. Искать альтернативы контекстной монетизации.

Почитать: как сделать информационный сайт и не рехнуться от фантастических доходов.

Всем ответившим — спасибо, надеюсь этот пост даст вам новые идеи.