Как начальница пыталась меня шантажировать и использовать как бесплатную рабочую силу

Случился у меня достаточно крупный конфликт с начальницей на моём первом месте работы.

Сам конфликт был из-за того, что я не сделала что-то по бухгалтерии, хотя работаю дизайнером и не должна была этого делать. С какой стати дизайнеру заполнять бухгалтерские таблицы. Просто потому что так хочется начальству?

К этой ссоре добавилось то, что на меня ещё пытались свалить работу одной из сотрудниц, мотивируя тем, что она уже в возрасте и собирается увольняться. Наглая бабка которая пол дня пила чай с начальницей, а её работу делали кто угодно, кроме неё.

Но чтобы получить год стажа, мне нужно было работать до июля. Пришлось признать, что «была не права» и работать дальше. Взяла работу сотрудницы, терпела. Они понимали, что мне надо доработать и без стеснения использовали меня как бесплатную рабочую силу.

«Молодая, пусть работает», услышала я как-то за спиной ту самую бабку.

Увольняюсь!

Когда наконец настал день увольнения, случился второй конфликт. Начальница предъявила мне, якобы я должна вернуть ей сумму за курсы, на которые я ходила в свободное от основной работы время. Курсы для меня бесплатные, но их оплачивала головная компания.

Начальница начала орать, будто у неё есть какие-то документы с моей подписью, подтверждающие то, что в случае увольнения я должна буду вернуть ей эти деньги. Угрожала тем, что у неё есть видео и звукозаписи, и она подаст на меня в суд. Смешно, но она требовала отдать деньги именно ей.

Мною пытались манипулировать, видимо она решила так нахрапом ещё и денег с меня взять. А с виду — приличная женщина средних лет.

Никаких записей и тем более документов о том, что я что-то должна у неё не было. Их вообще в природе не было. Зато у меня появилось несколько аудиозаписей с нашими разговорами и спорами. Я тоже подошла к делу разумно — понимала, с какими людьми имею дело.

Уволилась. И пошла с записями в головную компанию. На встрече с замом начальника прикинулась простушкой, спросила стоит ли мне подавать в суд?

Мою бывшую начальницу и её протеже заставили уволиться. Я же была устроена в головной офис и проработала там ещё 4 года. Без придирок, с хорошей зарплатой.

Пост из рубрики Истории читателей, может содержать субъективную точку зрения автора: как поделиться своим случаем. Почему мы не всегда называем банки.

  1. Л.А.

    Изучайте трудовой кодекс. Пишете заявление, что согласна выполнять дополнительную работу за такую то сумму в месяц в такой то период пропорционально отработанному времени. Регистрируете заявление, расписываетесь в приказе, экземпляр которого оставляете себе. И начальство уважено, и вы не в убытке. Пропорционально отработанному времени-это значит, что если Вы договорились с руководителем на семь тысяч, а в середине месяца ушли на больничный, или вышел на работу человек, которого вы замещали, то получите 3,5 тыс.

  2. Марина

    По поводу наглой бабки я тоже проходила: работала в бюджетной организации, совмещала 2 должности. Как-то вызвала меня начальница и предложила мне выполнять обязанности еще и этой самой наглой бабки (начальственной подружки). И естественно никто бы это мне не оплачивал — организация бюджетная, такие приколы там не предусмотрены. Ну бабке же тяжело уже справляться со своими обязанностями. Но когда ее на пенсию проводили, возмущению не было предела.

  3. Аноним

    Сейчас редко где порядочные начальники. В основном подлые и бе принципов пытаются всеми правдами и неправдами заставить работать за 10 человек

  4. Е

    Молодец, сумела себя защитить!

  5. Наталья

    Считаю, что поступила правильно, обратившись в головное предприятие. Теперь у начальницы будет не только время подумать о своём поведении с подчинёнными, но появится и забота: где найти работу до пенсии? И у бухгалтера та же будет забота: кто её возьмёт на работу за полгода до пенсии?

  6. Аноним

    похожий случай был. еще молодой пришла на фабрику работать швеей, на тот момент была уже студенткой 1 курса ВУЗа на заочном училась (поступила до того как…. училась на бюджете). думала не возьмут, приняли. знали-видели, что брали. работала за себя неплохо, норму вырабатывала. Предприятие оплачивало только ученический отпуск по КзОТу из того, что связано с учебой. окончила учебу. еще год отработала, и подала на увольнение. и тут началось. что и стоимость обучения должна вернуть им, ведь на бюджете училась, и еще и еще и еще… а больше понравилась фраза, ты ко мне придешь устраиваться по специальности, у меня для тебя места не будет)) ну и хорошо. значит не будем приходить. нуждайтесь в кадрах, испытывайте текучку. так удобнее ведь. и как то я не особо пострадала от этого увольнения. а вот предприятия уже не существует)

  7. Ирина

    Правильно сделала. Аферистов надо наказывать, даже если это начальница.

  8. Феникс

    Судя по всему, фирма любит стукачей. Пусть автор готовится, что и ее кто-то так сольет

    • Кот Обормот

      Феникс, вы муж той уволенной и вечно орущей начальницы!?

    • Василий

      А в чем стукачество то? Или начальница это местный царек, который может гнобить своих безропотных подчиненных-рабов? Так рабство вроде отменили в прошлом веке… Так ей из центрального офиса объяснили, что она не права…

    • Елена

      Это не стукачество, это чистая месть. А то что ее на работу взяли можно сказать повезло.

Оставить комментарий


Adblock
detector