Борьба с воровством контента: ход конём от Яндекса и некоторые выводы

Пока Гугл и сотоварищи изобретают новые авторские теги, Яндекс предложил более простое решение:

Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интеренете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Загрузить текст вы можете через форму в Яндекс.Вебмастере. Необходимо загружать только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете. Рекомендуемый минимальный объем — 2000 знаков, максимальный — 32000 знаков. Вы можете публиковать текст на сайте сразу после принятия заявки.

Данная возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10. Обратите внимание, что Яндекс не гарантирует учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120755
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756

Борьба с воровством контента: ход конём от Яндекса и некоторые выводы

Выводы:

  • Со старыми текстами, очевидно, мы пролетаем.
  • Покупать тексты у копирайтеров становится рискованно, итак находятся хитрецы, которые, продав текст, размещают его где-то у себя, а тут ещё и поддержкой Большого Брата заручится могут.
  • Минимальный ТИЦ 10, то есть если сайт новый, то контент на нём никак не защитишь.
  • Любой непроиндексированный текст могут украсть, да и ещё застолбить.
  • Полагаю, многие оценят появление такой формы, как признак слабости и неспособности автоматически бороться с копипастом и рерайтом.
  • Немного позитива: радует, что несмотря на некоторые минусы, в Яндексе всё же пытаются бороться с воровством.
  • Нравится новый функционал или нет, нам придётся им пользоваться (если/пока его не отменят), хотя бы чтоб защитить свои права.
Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).

Email:

 

Читайте сейчас: 👉 Как делать классные информационные сайты, которые быстро получают трафик и монетизируются



Обсуждение:
  1. Allpa

    Великолепно! И очень вовремя — как раз сейчас пишу о воровстве в И-нете.
    Спасибо за наводку!

  2. Пантелей

    Значит скоро появятся скрипты для парсинга чужих статей и загрузки их в вебмастер.

    • Pron

      Хорошая идея:) Я бы на вашем месте такими не разбрасывался бы, надо поинтересоваться на фрилансе, за сколько напишут

      • lol

        эта «идея» возникла у каждого более — менее нормального манимэйкера при прочтении этой новости…

  3. TopMatER

    Новым сайтам отказано в праве на уникальность:) Крутитесь как можете или покупайте старые домены с тицками

    У меня старые тексты из индекса только что приняла форма

  4. DimaX

    «Полагаю, многие оценят появление такой формы, как признак слабости и неспособности автоматически бороться с копипастом и рерайтом»

    О, вот об этом хотел было с пылу с жару пост написать, да передумал. Тут скажу 🙂

    Так оно и есть. И это не то, что прям недееспособность, а просто хитрое перекладывание своих обязанностей на вебмастеров.

    Поисковики в этом плане вообще уже конкретно оборзели. Тот же яндекс в яндекс.вебмастере давно просит у вебмастеров передавать всякие универсальные данные напрямую (адреса, вакансии, вклады, недвижимость и т.п.). Все чаще пишут о каких-то микроформатах, где все должны писать буквально «тут важные картинки — ссылки на картинки», «тут мой уникальный главный текст — текст». Лишь бы поисковику было удобнее.

    Скоро дойдет до того, что вообще все сайты сразу будут на яндексе создаваться, да еще после предварительной оплаты. А че, удобно, 100% нет спама, никаких супералгоритмов разбора полезного контента изобретать не надо, вебмастера дадут все сами как миленькие. Еще и бабло дополнительное.

    А мы [поисковики] еще и будем дальше борзеть, и прям над выдачей первые места так 3-4 будем отдавать не то, что даже под купленную рекламу, а еще и под ссылки на свои же внутренние сервисы, чтоб вообще хрен кому давать трафик и замыкать его весь на себя. Такое уже сплошь и рядом, например, при запросах афиш, курсов валют, конвертеров и т.п. ФАС на них бы натравить за это, по хорошему.

    • К

      контент у них в кэшах есть, новостники есть, зачем еще кто-то нужен? 🙂 если не ошибаюсь, из гугла кто-то озвучил, что мол в будущем не будет никаких сайтов, только один гугл и все в нем

    • Pron

      ещё по музыке теперь у яши есть сервис и у гугла запускается на эту же тему

      со временем в сети всё меньше места для маленького вебмастера

    • Alex

      Политика Яши: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Самое страшное во всем этом то, что человек, обладающий, например, уникальными знаниями и способный внятно излагать свои мысли, не может разместить свои записи на сайте и сделать их достоянием человечества. Его сайт никто никогда не найдет, если он не начнет регулярно читать сеошные блоги и форумы, заниматься искусственной оптимизацией текста и т.д. Яшка четко взял курс на профессионализацию рунета. Всяким самородкам-энтузязистам теперь здесь не место.

      • lol

        так правильно, хули
        нам меньше конкуренции будет 🙂

  5. Oleg

    Как то геморойно, и отнимает время. Текст нельзя публиковать пока проверка не пройдена…
    Надеюсь они на этом не остановятся, и пойдут дальше.

    • Allpa

      Кстати, да. Не нашла ни слова о том, сколько нужно ждать проверки, — часы? дни? недели?

      • Pron

        У меня за секунды съел текст

        • Komarik

          Он за секунды туда добавился. А проверки неизвестно сколько ждать. Я для пробы добавил туда текст, который уже давно есть в сети, он уже почти сутки там висит и ничего не меняется.

        • Allpa

          Ладно, текст съеден. А уведомление какое-нить приходило?

    • seoded

      Кто вам сказал, что текст нельзя публиковать, пока проверка не закончена? О какой проверке вообще идёт речь?

      • Allpa

        Мы не в курсе. Просто кто-то упомянул некую проверку) Я вот ща закончу текст, попробую прогнать через форму, — поглядим, шо за проверка такая..
        Может, Яндекст проверяет контент на уникальность/индексированность? Ну, вдруг ему подсовывают как авторский текст, который кто-то уже подсунул раньше?

      • Allpa

        Кста, по ссылкам в посте →

        Затем вы получите уведомление, что ваша заявка обработана. После этого вы можете публиковать оригинальный текст на сайте, зная о том, что Яндекс уже предупрежден о публикации.

        • seoded

          Вы можете публиковать текст на сайте сразу после того, как добавили его в Яндекс. «Уведомление» это информация о том, что вы добавили свой текст. Так же, как, например, когда вы написали комментарий к посту, нажали кнопку «Отправить» и после отправки комментария блог вам выдал уведомление о том, что «Ваш комментарий добавлен».

  6. Максим

    Рекомендуемый минимальный объем — 2000 знаков — Яндекс, ей богу — дибил… Точнее те, кто там сидят — полные дибилы… Текста в 1999 знаков — будут знатно тырить

    • Allpa

      Максим, это же РЕКОМЕНДУЕМЫЙ объём, а не обязательный.

      • Komarik

        Не, там если меньше 2000 знаков, то кнопка «сохранить» не активна (:

        • Allpa

          Ах вот оно что.. Слушай, а что там с проверкой? А то народу тут уже недоумевает, о какой проверке идёт речь и сколько эта проверка (?) длится..

          • Komarik

            С проверкой тишина. Никаких уведомлений, в панели ничего возле того текста не появилось. Я специально туда текст очень старый засунул, который в индексе уже года три как.
            Если проверка все таки есть, и она в моем случае еще не прошла, то она получается ооочень долгая.

            • Allpa

              Нечистый эксперимент, так низзя 🙂 Сказано новый, значит, новый. А ты, наверное, просто поломал Яндекс своим старым постом 🙂

  7. WM

    Яндекс — каталог статей? Это деградация какая-но тут паниковать не стоит — если форма не примет, значит просто не оплачивать текст.

    • Спортивная одежда

      У нас копирайтер в офисе сидит, оформлен в штат, проблем не вижу, не обманет. Он теперь и будет тексты добавлять в панели.

      Хоть что-то делают, лучше, чем совсем ничего

  8. Евген Борисович

    Зря критикуете. Яндекс всё правильно делает, только боюсь теперь если кто в суд подаст на вора, то Яндекс задолбают просьбами подтвердить первоисточник

  9. rusinmd

    Читаем — «Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интеренете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы»
    У вас всех тырят контент? Кто о вас знает несчастные, чтоб тырить его у вас.
    Возможно для некоторых проектов это хорошая фича, поглядим как приживется.

    • Allpa

      А это неважно, что мы несчастные 🙂 Всегда есть кто-то, кто более несчастен. Всегда есть кто-то, кому неподсилу даже такой жалкий контент как наш. Поэтому всегда есть кто-то, кто будет тырить.

      • lol

        вы думаете тем, кто копипастит контент, написать его «неподсилу»? Просто воров… нарушать авторские права* более выгодно с экономической точки зрения. И при должном подходе никто даже через суд ничего сделать не сможет.
        Абузоустойчивый сервачок в Нидерландах, домен в зоне .so, пара проксей и VPN сделают своё дело 🙂

        P.S. в посте увидел лишь ПООЩРЕНИЕ яндексом копипастеров. Эта поисковая система всего лишь изменила правила игры, и, по моему мнению, не в пользу уникального контента.

    • Yukko

      Из моих старых статей по рекрутингу очень много стырено не менее, чем 200 раз.

  10. Pron

    Тиц 10 говорите, я добавил текст на нулевом сайте и приняли, только вебмастер тормозит, наверняка много народу сейчас ковыряется.

  11. Ruslan

    Работы конечно прибавили, спасибо Ядексоиды [поклон в пояс].

    Теперь бы плагин выкатили или хоть API для вебмастеров, чтобы не руками добавлять, у меня десятка два статей в неделю на несколько сайтов идёт, это каждую ручками добавлять? Бред!

  12. Yukko

    Новведение абсолютно бездумное. Контент хочется защитить тогда, когда он стал популярным и его уже начали тырить.

    Вообще все это намекает на нехватку ресурсов на индексацию обычного интернета.

    Первоисточник нового контента с большой точностью определить несложно — надо активнее кушать RSS-ленты и подписываться через свои аггрегаторы (rss2email) на рассылки, ну и Sitemapы бодрее индексировать. Лучшей уведомлялки, чем RSS вообще придумать сложно — свежий контент часто разбитый на категории сразу отдается в структурированном виде (XML), который легче обрабатывать автоматическому парсеру.

    Про контент, который можно стырить, воришки не напрямую из мозга автора узнают. Они подписаны на ленты и рассылки, а также некоторые сайты шерстят парсерами. Т.е. однозначно тратят конечный ресурс вычислительного и собственного времени, которого у поисковика банально должно быть больше.

  13. Вовка

    Да, интересная новость.
    Что же касается порога в тиц 10, то может Яндекс решил отменить показатель тиц 0? 😉
    На самом деле быть может это как-то и поможет, но работы явно добавит. А вот касаемо копирайтеров и защиты от проданного и размещенного, то по идее то форма скажет вам что-то.. Типа п…дец?!

  14. Партнер

    Ужас… Яндекс подумал о сайтах, на которых публикуется по 20+ новостей в день? А про горячие новости? Ведь пока он проверит эту горячую новость, уже все и забудут про неё…

  15. Fart

    Море возможностей для злоупореблений. Но, кстати, попытки выдать чужой текст за свой, если речь идёт о больших объёмах, можно теперь будет квалифицировать как мошеничество — Статья 159 УК РФ.

    • Allpa

      Море возможностей для злоупореблений

      Напг’имег?

    • lol

      смс лохотроны работают нормально (причем на доменах .ru), а за копипаст, значит, 2 года строгого с конфискацией айпада? На практике всё это сложно будет реализовать (особенно при правильном копипасте), но насчет того, что дело завести можно — спорить не буду.

  16. libido sciendi

    Странно, что Яндекс не может ничего предложить более алгоритмичного и технологичного способа определять оригиналы. Да и работа с копирайтерами теперь может осложняться.

  17. Melianora

    Осложнитья теперь может только работа с райтерами сразу на несколько сайтов. Ибо не за всем можно уследить. Но если текст по выверке загонять в поисковик на своевременную индексацию — то сложностей возникнуть не должно.

  18. caustikk

    В общем-то, по этой причине немного недолюбливал яндекс всегда. Вроде бы и хорошие вещи делают, но реализация иногда ректальная какая-то.

    Ладно, если сайт подпадает под категорию новостных ресурсов — отдал ленту яндексу, страница в индексе через час максимум. За это время вряд ли кто-то успеет стащить контент. Но опять же в новостной стези сложно сделать что-то уникальное — все пишут про одно и то же.

    Блоги же ИМХО тут пострадают. Если каждый текст согласовывать с яндексом вручную, тут ведь и свихнуться можно. А на что тогда, собственно, sitemap.xml нужен? У гугла хотя бы можно подстроить скорость индексирования контента. Яндекс же в качестве инструмента регулирования скорости обхода имеет только директиву crawl-delay в robots.txt

    Куда страна катится? (с)

  19. Специалист по безопасности

    У меня через даже сайтам с ТИЦ не менее 10 доступно добавление уникального текста.

  20. Sergei

    а если новостаная лента часто обновляетяся.. зи..ёшься туда копи пасты делать..вариант неправельный у яндекса

  21. Антонинка

    Задумка-то интересная, но жаль, что делают для сайтов с тиц от 10…

  22. CLASSIK

    Нифига мне не нравится что нулевые блоги не защищены, хотя Яндекс мог посчитать что если блог нулевой — то о нем никто не знает, а значит никто и не стибрит оттуда контент 🙂

  23. PhotoBin

    Новость хорошая, но слишком много телодвижений оказывается(

    Ное сли статья действительно настолько ценна, то лучше потратить несколько минут времени. Мне же чаще всего просто лень.

  24. Серега

    Ну что это еще один повод завести блог с ворованным контентом? Или что яндекс хочет сказать!

  25. SEM-online

    Для больших порталов не подойдёт, а так для обычных сайтов\блогов можно потратить минуту времени. Думается со временем порог в 10 ТИЦ будет снят.

  26. Vadim

    Мое почтение, интересно а для увесистых ресурсов с большим объемом проходящей информации, вроде новостных порталов как, уже программу платную придумали? Есть подозрение что многие рублем проголосуют против постраничной «легализации» контента.

  27. Lesya

    Совершенно не понятна дискриминация младшеньких которые до 10 не дотянули. Это что если сайт новый ему защита не нужна? Мне казалось что защита в первую очередь нужна начинающим.

    Может Яндекс просто решил организовать прямое вливание нового, чтоб сократить ресурс уходящий на поиск и анализ нового? Вот это на правду похоже.

  28. Maxim

    Доброго времени суток всем.
    На самом деле все достаточно просто — Яша организовывает параллельный Интернет, типа тот в котором все правильно, уникально, оригинально, до тошноты честно, разумеется с последующим отсоединением от старого, капитально загнивающего неправильного Интернета. Так чтоб потом не стыдно было сказать что то вроде «Интернет это я!».

    Ну а по серьезному, как обычно — хотели как лучше… За идею 5 за реализацию, сами понимаете и выеденного гроша пока много.

  29. Yuri

    Вот засада. Это надо было додуматься…
    Обидно конечно когда работа идет в холостую, а когда нагло воруют — особо неприятно.
    К сожалению ничего нового, точнее полезного на Яше не изобрели.

  30. Андрей

    Спасибо за статью, действительно воробство контента -это большая проблема рунета.

  31. поставки из Китая

    Статья интересная. Воровство контента — это проблема не только рунета, но и буржнета. Но если сайт авторитетный по мнению гугла, то гугл закрывает на это глаза..

Оставить комментарий



Раздел: Поисковые системы, SEO, Автор: Alex Hodinar
|