Значимость ip и прочих факторов для Live.com Google и т.д, наблюдения и мысли по поводу индексации

Позвольте поделиться кой-ками наблюдениями по сабжу поста.

На позапрошлой недели запустил 4 блога. 2 — ip — usa, 2 — азиатские ip. Все домены свежие, лишь один регалился в 2001 и прожил год (под ним ip usa). Проставил примерно одинаковое кол-во ссылок — с белых ресурсов с pr 2-8 + 1 домен (ip — usa) проспамил по гестам (по 100-1000 гест на пост, морду не спамил), контент на блогах — серый.

Итог:

То что спамилось по гестам — вылезло в гугле через 2 дня — дней 5 шёл траф, сейчас все позиции слетели — трафа гораздо меньше, но он растёт за счёт новых индексируемых страниц (в индексе порядка 200 страниц), в индексе мсна — 2 страницы. Траф в основном с гугла.
Тот домен что с «историей» — 600 с копейками страниц в индексе мсна (за такое короткое время, всего с нескольких очень приличных ссылок!) и 0 в гугле (раньше там был белый сайт — никаких доров, такая реакция гугла не понятна, хотя в индексе blogsearch.google.com порядка 160-ти страниц). Траф в основном с мсна и яху.
У оставшихся двух доменов — ip азия — по 2 страницы в мсне + две сотни у одного и два десятка у другого — в индексе гугла, траф идёт в основном с яху и гугла.
Отдельного поста заслуживает поведение yahoo, но об этом как-нибудь позже. Вот такие наблюдения.

Bender:

Декабрь 14, 2006 в 20:23

Контент серый, сгенеренный?

Ответить
BloggerMan:

Декабрь 14, 2006 в 21:43

контент серый — агрегированный с тематических блогов и каталогов статей.

Ответить