Студента посадили за мат в чате – должен ли человек отвечать за свои слова в Интернете?
Студент Дмитрий Мальцев (19 лет) получил 15 суток в следственном изоляторе в соответствии со статьей 173 Административного кодекса Украины за мелкое хулиганство, которое выражалось в использовании ненормативной лексики в чате.
А вот свежий пример из российской правоприменительной практики: Артем Гниломедов из Самары получил год лишения свободы условно за создание националистической группы во вконтакте. Его признали виновным в совершении действий, направленных на унижения достоинства группы лиц по признакам расы публично (ч. 1 ст. 282 УК РФ).
| Tweet |
|
|
Оставить комментарий
Раздел: Обсуждения и опросы
Alex Hodinar и компания
 | Получайте трафик и ссылки с социалок! Скрипт для быстрого получения трафика. |
 | WordPress плагин для перелинковки под трафик Хотите увеличить трафик на своём блоге? |
Должен ли человек отвечать за свои слова в Интернете? — http://adne.info/z/
олег кашин уже за них ответил ! ! !
@Krutoy_Sokol а ведь, и то правда, судя по всему… я имел ввиду легальные методы/ответственность
проще на журналистов вообще не обращать внимания ! Тогда их больше выживет ! ! !
не корректный вопрос
@cityadvertising почему же? вполне ясный, корректный. Имеется ввиду ответственность перед законом в случае его нарушения
Человек за слова отвечать обязан. В особенности за оскорбления. Спор есть спор, это нормально но без оскорблений.
И — не только в Инете!
Должен ли человек отвечать за свои слова в Интернете? Конечно, а еще персональный ИП и т.д.
только прошу Виндовс упразднить
смотря на каких сайтах
Поучительная порка
Должен обязательно!
По сабжу — отвечать должен каждый, тем более в наши года, когда любой сопляк может (и с удовольствием) излить всю свою «душу» на просторах интернета.
Какой чат… на каком ресурсе… хотя бы привели конкретные адреса…а то общие размытые фразы
Вполне обязан отвечать.. Человек который матюкается если сам себя не уважает то должен уважать других. Отвечать как следует обязан! Я ЗА что бы ужесточить наказание, так интернет будет чище
То, что человек должен отвечать за свои слова это на 110% правильно. Но! У нас это и в реальной жизни то не на всех распространяется! А какой ещё персональный IP, какие сопляки в инете? Интернет — это последнее место где мы можем высказать своё мнение, и то не в слух, а так себе под нос пробурчать… Последствия мы все знаем.
Хотите чистый интернет? Воспитывайте своих детей лучше, подавайте достойный пример им. А не сажайте всех и каждого на 15 суток!
а почему не должен?
за мат на улице, где слышат 3-4 человека должен, а за чат, где могут прочитать сотни — не должен?
ДОЛЖЕН!
Откройте журнал СНОБ за сентябрь 2010, в одной из статей написано «идите на ху..»
Я был в шоке, такой тиражный журнал и такое себе позволяет. Вот где сажать надо!
Поищите, есть. Неохота искать страницу.
Человек то отвечать должен, но… Вас тут послушать, так за утреннюю поездку в общественном транспорте можно будет пол города сразу посадить на 15 суток!
Я думаю, что это свыше нормы. В гос-ве тыряют деньги… принимают убийственные законы, берут международные кредиты… и все хорошо, а какого-то парня посадили за то, что он кого-то на хутор за бабочками послал.
Когда будут всех нарушителей карать, то я с вами соглашусь, и этого красавца можно. Но не 15-ю же сутками? Штрафом, к примеру!
Хотя.. если он там неделю сидел и весь чат материл, то 15 суток — в самый раз.
Мы реально не знаем подробностей, так что определить меру наказания — очень сложно!
BoBuDudu, хорошо сказал, абсолютно согласен!
О какой ответственности идёт речь? Если у человека наболело, то это его право высказывать всё, что он думает. Другой вопрос, как быть с тем, что нарушаются права тех, с кем он ведёт диалоги?
Это во-первых. А во-вторых, можно любые доводы и аргументы расценивать как нецензурные слова и так далее. Это цензура. А там, где цензура, там нет ни свободы слова, ни свободы передвижения, ни свободы выбора.
Сами подумайте, где лучше жить: там где кругозор узкий или где широкий.
В тоталитарном обществе спрашивать про ваше мнение никто вас не будет: либо это согласие, Хотя бы видимое, либо гибель.
Маленькое расследование большой лжи
http://zaebok-kun.livejournal.com/1100.html
Вся правда о Мальцеве и продажных ментах!
За мат у нас ещё никого не посадили, только если у человека был условный срок или условно досрочное освобождение… читаем тут: http://advokat-novosibirsk.ru/
Должен. Но нужно не забывать в какой стране мы жевем это не реально помоему.
Как человек неоднократно забаненый на всевозможных форумах (в том числе за мат) считаю что человек должен отвечать за свои слова в том числе в законодательном порядке будь то личное общение или общение посредством СМИ и Интернета.
Я не буду говорить об этом человеке которого посадили на 15 суток..Каждый должен отвечать за себя… я отвечу за себя. МАТ стал чем то вроде второго я, или даже плохой частью меня, и сильно влияющей на мою жизнь. МАТ не односторонний, он может быть агрессивным, шутливым, глупым, и даже дерзким. Я матерюсь, но не горжусь этим, хотя я и не могу отрицать что чаще он поднимает настроение. Но это не значит что я все время матерюсь чтоб поднять себе настроение. Вопрос. Считаю ли я мат болезнью? Нет. Мат это уход от своего реального состояния.НИКТО НЕ СМОЖЕТ заглянуть себе в душу и сказать: я счастливый и неодинокий человек.