На adne.info новый формат интервью — диалог по скайпу. Мой собеседник — Владимир Карпеев — автор vovka.su и ряда други проектов. Мы поговорили с известным блогером о клановости в блогосфере, о провокационных постах и о том, чем измерять популярность блога.
Вы можете прослушать нашу беседу в аудио формате:
Ну а кому проще воспринимать текст — вот краткая расшифровка (выбрал самые важные тезисы, не дословно):
Александр: участвовал ли ты в каких-то объединениях и какой эффект?
Владимир: участвовал в нескольких, но результата почти никакого нет, по причине разногласий в воззрениях на блогосферу, политику ведения блога и т.д. Но были и плюсы, например, в команде быстрее и выгоднее продвигать клиентские сайты.
Александр: полагаю и работать с социальными сетями в группе эффективнее?
Владимир: мы объединялись в группу из 15 человек и через твиттерфид ретвитили друг-друга, потом этот сервис стал глючить и сотрудничество прекратилось + некоторые участники вообще пропали.
Александр: а как по результатом такого ретвитинга (15 человек), например, в плане прироста трафика?
Владимир: тут не от количества человек зависит, ты знаешь, что можно купить ретвиты. И это не гарантирует результат, всё зависит от контента. Я ставил эксперименты с сотнями твитов, с Твиттера результат слабый, а вот Фейсбук даёт больше трафика, я сравнивал: можно получить до 200 переходов, если тема хорошая, а с Твиттера не больше 50.
Александр: В моём случае Твиттер значительно эффективнее Фейсбука. Тут ведь дело и в качестве читателей: одно дело, когда на твайте и прочих крутятся аккаунты прокачанные массфоловингом, другое дело, когда блогеры набирают реальных читателей, реальных подписчиков.

Владимир: Тут я с тобой не согласен, большинство блогеров такими сервисами не брезгуют. Я неоднократно натыкался в таких сервисах на знакомые лица.
Александр: Летом, видимо, изнывая от жары, некоторые блогеры выдали весьма провокационные посты, наиболее заметные это про Топовых блогеров и про Школоту, поскольку последний — твой, расскажи секрет того как создать провокационный пост.
Владимир: Давай я расскажу как мне взбрела идея написать тот пост. Это не было местью Бреду: он мне дал трафика нормально и ничего там такого не было особо обидного. Как написать такой пост, это может каждый, многое зависит от тематики блога, надо задеть интересы большинства аудитории. Ещё работает стадный инстинкт: вот Вовка плохой он школоту зацепил. А я имел ввиду не возрастной ценз — школьников, а именно поведение людей. Секрета нет, надо просто дать людям возможность подумать, решить за и ли против. Ты вспомнил Бреда, у него был пост чтобы вызвать поддержку читателей, а у меня, чтобы вызвать негатив.
Александр: Интересно было бы сравнить от чего отдача выше: от позитива или от негатива.
Владимир: Негатив дал больше и по трафику и по прочему. Что было неожиданно это прирост рефералов в различных партнёрках (за первые сутки больше 30 рефов), причём работающих рефералов.
Александр: Что с трафиком в результате этой провокации и каковы его источники, где анонсировал пост?
Владимир: Трафик вырос в 3-4 раза. А по источникам, самый лёгкий — определив аудиторию этого поста, я создал простую кампанию в Блогуне, оттуда и получил порядка 300 посетителей. Люди смотрели задание и переходили по ссылке.
Александр: Фидбернер уже не так актуален, чем же мерить?

Владимир: Наверное, возвращаемся к тому что было в начале — к известности бренда. Трафик можно купить, Фидбернер накручивается, Твиттер я вообще никогда не относил ни к какому показателю. ТИЦ более показатель домена, а не блога. Посты, комментарии, комментируемость сейчас вообще упала, да и комментарии можно купить, многие известные блогеры так делают.
Александр: Известность бренда измерять сложно, а из открытых доступных считалок на что стоит ориентироваться рекламодателю?
Владимир: Привычные пузомерки и ТИЦ. Тут ещё зависит от того, что рекламируется, оно может пойти хорошо, другое плохо, тут только методом проб и ошибок. На бренд надо смотреть, на стаж, а активность. Если блогер размещает один пост в месяц, потом долго нет постов, это не говорит о его стабильности, такой блог может просто исчезнуть. Рекомендую смотреть на пузо от 50 ТИЦ, наличие в Яндекс.Каталоге потому что это говорит о том, что если человек доработался до такого уровня он явно не бросит блог, в крайнем случае — продаст.
————————————
Такое у нас получилось интервью. Спасибо Владимиру за ответы.
| Tweet |
|
|
Если ориентироваться на стаж и стабильность, то новичкам в блогосфере вообще ничего не заработать, только ссылками барыжить.
Вовка рассуждает как рекламодатель который покупает посты для SEO,вопрос в подкасте был о реклах,которым аудитория нужна
А вобще класное интервью, оч понравилось
Большинство для SEO и покупают, это даже по блогуну видно, как они на SEO стезю легли.
Бред задел многих, странно что по Алексу не прошёлся, это неспроста?:) Вовка кажется оправдывается за свой наезд на школоту, не стоит того, чувак, ты классный блогер, кто не понял или обиделся, пусть идут лесом!
podfm глючит. Тему с блогуном спалили, спасибо, буду пробовать.
Теме сто лет в обед, так ещё биржи фрилансеров можно использовать и биржи копирайтеров
«Одно пойдёт, другое нет» — если блог популярен и есть читатели то всё пойдёт, есть факторы разные с одного поста 10 регистраций, с другого поста 50, но тем не менее впустую такая реклама не будет
кто это из топ покупает комментарии, интересно)
так они и сказали, хотя не пофиг ли, на этих вммэйл и адвего таже манимэйкерская аудитория, это может даже в плюс быть
помоему твиттером и надо мерять популярность, твиттер почти убил рсс, ну кто сейчас подписывается? только на рассылку разве что, все в твиттере получают информацию о новых постах
Количество коментариев на блогах и вправду упало, просто те, кто раньше коментировал теперь свои блоги завели.
Спорно. Аудитория ведь постоянно обновляется + рост постоянный. Дело скорее в другом.
В клановости ждал обсуждения как некоторые блогеры друг-друга постояно пиарят, аж до тошноты и подозрений в их ориентации доходит.
А по рекламе, купить пост или банер на месяц, если пойдёт то продолжать сотрудничество.
Получилось очень интересное интервью, спасибо.
интервью было чисто чтобы проорать с вовочки =) отлично получилось.. голос его задротистый.
Не хочу обидеть Вовку, но это первая интересная информация от него за последний год. ИМХО.
Вы задолбали
Ничего нового в его посте «провакационном» нету.
http://lurkmore.ru/Школота
Читайте, и ощущайте баттхёрт.
Так о новизне никто и не говорил, речь о реакции, которую вызвал пост
Каждый делает свое окружение, которое и называет блогосферой в своем понимании.
интервью прикольное ..голос смешной)то о чем речь шла не очень говорили по сушеству
что бы говорить как оценивать стоит уточнить для чего нужна оценка