Создание и продвижение сайтов: информационных, статейников

Содержание:

Перелинковка

Не забиваю голову и время сложными формулами. Точнее, делаю это в рамках тех или иных экспериментов. Но когда речь о «живом» большом сайте — линковка исключительно в интересах читателя. Дать максимум информации, лишние ссылки — аналогичны воде в тексте.

Если пользователь уйдёт на неинтересную ему страницу — мы получим относительно невысокое время просмотра данной страницы и пользователь скорее всего уйдёт с сайта.

Ежели линк окажется на полезную страницу — мы увеличим как общее время просмотра сайта, так и статистику отдельно взятой страницы + появится возможность пустить посетителя далее по сайту или, например, предложим ему рассылку.

Чем шире тематика — тем легче увлечь пользователя тизерными вставками — поэтому на сайтах широкой тематики использование тизеров для внутренней перелинковки очень оправдано, по меньшей мере увеличивает количество внутренних переходов.

Необязательно, но много полезного почерпнуть можно: о внутренней перелинковке.

Сервисы

Задача — дать пользователю поработать с вашим сайтом в активном режиме: не просто поглощать информацию, а создавать что-то своё.

Простейший сервис — рейтинг. Составить рейтинг можно, например по отзывам пользователей — для брендов, персон, можно посмотреть число упоминаний в вордстате, в Яндекс.Новостях и т.д. Собрать небольшую таблицу можно вручную, но желательно дать несколько параметров для построения рейтинга, с тем чтобы пользователь сам «поиграл» с настройками.

Анализ статистики и доработка проекта

Удивительно насколько важен и прост этот момент. В конце недели изучаем статистику страниц вашего сайта за прошедшую неделю. Выбираем страницы входа, где есть более 100 уникальных посещений и при этом пользователь провёл меньше минуты и/или где он сделал менее 2-х переходов (указанные параметры стоит варьировать в зависимости от вашего проекта). Далее выбираем из этого списка самые посещаемые страницы, заходим на них и правим.

Наша цель — больше переходов и больше времени на сайте. Это хорошо и для поисковиков и для монетизации.

Подробнее об увеличении числа переходов: http://adne.info/uprst/

Самый простой способ увеличить среднее время просмотра страницы — добавит на него видео, фото, фотогаллерею, увеличить текст, разбив его по странице, но без «воды», иначе только испортите статистику.

Пример действий по сайту:

  1. Смотрим страницы входа и стату (Гугл Аналитика) за последние 30 дней
  2. 30 дней по 10 уников — смотрим страницы от 300 сеансов — дополнительный параметр — поиск, сеансы менее чем 300
  3. Далее смотрим по каким запросам идут на данную страницу, проверяем эти запросы в вордстате, смотрим подсказки в Яндексе и что с этим ищут.
  4. Если видим что страница не в топе, если можно выжать больше: дополняем семантику, контент, добавляем таблицу, цитаты, экспертные мнения, видео, фото.

Социалки и ссылки

Ссылки не покупаю. Обязательны кнопки шаринга.

Далее под соц замком советы по работе с социалками.

Пример годового роста трафика с поиска Гугла по сайту, который активно постился в G+ и твиттер по описанным выше схемам (пик — это хорошая проработка одного из главных трендов года):

godaktivnoyrabotisgoogle

Не скажу, что здесь заслуга исключительно Google+, однако свой вклад в распространение материалов эта сеть внесла.

Важно: анализируйте сообщества конкурентов в социальных сетях, с помощью парсеров можно получить клиентскую базу конкурентов (подписчиков, нужной нам аудитории). Это помогает оценить активность, выбрать наиболее эффективные подходы, чтобы избежать ошибок при своём продвижении.
Youtube

  • Ключи в заголовке, тегах, описании, субтитрах.
  • Используйте аннотации, плейлисты (раскрутка плейлистов в поиске по ютубу стала настоящим трендом).
  • Обязательно расшаривайте видео в соц. сети. Часто совершенно бесплатно видео можно опубликовать в тематических сообществах в ВК, ФБ, Г+ и получить кучу просмотров.

Если есть возможность — подвяжитесь к трендам: www.google.com/trends/hotvideos — по тегам.

Покупайте лайки и коменты (они отражаются в ленте блогера и видны его аудитории) у топовых блогеров даже в смежных и развлекательных нишах — большая аудитория, нужные люди вас заметят, а по деньгам — получается совсем недорого.

Рейтинг русскоязычного ютуба: http://socialblade.com/youtube/top/country/RU/mostsubscribed — здесь можно искать не только каналы для рекламы, но и учиться разным фишкам, трюкам по видео, по оформлению видео.

Кнопка подписки: https://developers.google.com/youtube/youtube_subscribe_button

Интересно: идеи для ютуб каналов.

Не обязательно снимать себя: можно делать скринкасты, например.

Дополнительно, из постов на блоге:

  1. Продвижение в Google Plus
  2. Продвижение на Фейсбуке
  3. Продвижение в Твиттере
  4. Продвижение во Вконтакте
  5. Продвижение в Instagram
  6. Продвижение на Youtube

Подписная база

Собирать обязательно. Это шикарнейший источник трафика. Самое простое — дарите полезности за подписку. Читайте:

Время идёт, а эти методы продолжают работать.

Обратите внимание на открываемость ваших писем. В последнее время многие сервисы рассылок из хороших побуждений предлагают использовать красивые готовые шаблоны. Не делайте этого!

NB: всё, что выше — мой опыт и опыт моей команды. Многие вещи можно делать разными способами, но я предпочитаю так. Всё.

Вопросы

1. Если низкая стоимость клика: http://adne.info/kak-byt-esli-v-vashej-nishe-nizkaya-stoimost-klika/ — выдержка из руководства по контекстным сайтам.

2. Как увеличить CTR рекламных блоков, если уже пробовал играть с цветом, форматами, расположением, что ещё можно предпринять?

Продолжаем: с чего начинать делать качественный информационный сайт.

Страниц: 1 2

Подписывайтесь на специальную серию Статейники: о том, как сделать ваши информационные сайты лучше (контент, сервисы, UGC, чат сообщество и т.д. ).
Имя: Email:
  1. Шикарный пост.

    В качестве сервисов можно предложить калькуляторы, опросы, тесты. Также можно на сайте создать форум или сервис вопросов/ответов.

    Многие пункты не касаются статейников, а больше похожи на работу над полноценным порталом, над которым работает десяток человек. Обычный статейник потому и называется так, что там, кроме самих статей, полезного ничего нет. И каждая статья должна быть заточена под ключ, иначе Яша не приведет тебе новых посетителей.

    А если уже заниматься дальнейшим развитием сайта — создавать сервисы, вовлекать пользователя, заставить его бродить по сайту, читать новости, то это уже не статейник а добротный и интересный сайт. Но над таким надо и работать добротно, и как мне кажется, надо быть экспертом или полностью погрузится в тему, иначе пользователь не поверит:)

  2. Хочу подписаться на комментарии:)

  3. Jaan:

    Здравствуйте спасибо за полезный материал конечно я многое уже знаю в теории. И как правило все всё знают а в реале достаточно трудно развить проект до достойного уровня. Всегда хочется больше информации конкретики что ли.
    Остаюсь с вами и жду новых полезных советов.

  4. Егор:

    Ух, вижу ваш подход изменился по сравнению с Руководством по РСЯ, стало больше медийности что ли.

    Сам второй год езжу по выставкам: одно мероприятие а контента на месяцы вперёд.

    Что пока никак не идёт, так это заставить читателей писать гостевые посты.

    И трафик с твиттера у меня всё хуже и хуже становится, как у вас?

    • Alex Hodinar:

      C твиттером — несколько всё поменялось, но не критично, по-прежнему активный, если делать тематические аккаунты.

      По поводу гостевых постов, больше диалогов развивайте в комментариях, выводите читателя на общение через e-mail рассылку. Так-то стоит конечно сайт посмотреть.

  5. Bolgarin:

    Вот у меня реально 1,2 просмотра на посетителя на сайте со статьями в семейной нише. Тизеры-шмизеры, ничего не помогает, не хотят идти дальше. Трафика — до 2 тысяч посетителей в будни.

    Как вы их заставляете смотреть больше не понимаю.

    • Андрей Гринь:

      я думаю в каждой нише свои цифры. Где-то 1.2 может нормально. А перелинковка по тексту есть?

  6. Андрей Гринь:

    Alex, как вы проверяете водянистость текста? Модератор читает и контролирует это вручную или же есть какие-то автоматизированные способы. Вот в http://istio.com/ например есть параметр «водянистость». Только не ясно на какие цифры нужно ориентироваться.

    Почти у каждого текста что там проверял водянистость не ниже 30-40%. Вот в данной статья воды 46%, хотя так и не скажешь…

    • Alex Hodinar:

      Водянистость можно проверить исключительно вычиткой текста и то при условии, что сам хоть немного в теме.

      Сервисы максимум кол-во слов подсчитать могут, выявить слова — паразиты, обороты, которые часто добавляются для объёма текста и т.д.

      • Андрей Гринь:

        а как тогда быть с экспертностью ? У вас по каждой теме сайта реально есть люди, которые разбираются в данной теме ?

        • Alex Hodinar:

          Я и мои редакторы постоянно работаем над своими знаниями в темах, в которых делаем сайты (на самом деле их не так много и мы особо не стремимся наплодить сайтов, поэтому с годами экспертность в нескольких наших нишах растёт).

          Статьи постоянно дорабатываем, поскольку периодически получаем новую инфу.

          Бывает по многим вопросам экспертности не хватает, но стараемся делать всё на уровне, а потом дорабатывать, дополнять. Специальные проекты уже наверное года два делаем исключительно с привлечением специалистов.

          Например сейчас готовим два больших цикла по мед. тематике с врачами из МОНИКИ — будут ли это статьи в рамках сайтов или специальные проекты — пока не решил. По фин тематикам — работаем с работниками нескольких банков, с брокерами, есть контакты с ювелирными заводами и т.д.

  7. Сколько сейчас кудавложитьденьги приносит примерно если не секрет?

    • Alex Hodinar:

      Этой информацией я делиться не готов. Но замечу,ч то в финансовой, банковской тематике у многих в том числе и у меня в этом году просадка почти в 4 раза (если считать доход на 1000 уников) в сравнение с августом прошлого года.

      Есть темы которые менее пострадали. А так сейчас работать под контекст в Рунете — это горизонт планирования года на 3 вперёд. Гораздо быстрее и больше выхлоп можно получить работая под бурж.

  8. Статейники тоже все усложняются. И скоро станут вовсе нерентабельными с понижением доходов от рекламы. Качество контента может замереть на одной отметке.

    • Alex Hodinar:

      Всегда останутся энтузиасты которые будут писать на интересные им темы бесплатно, с этого поди и сеть начиналась.

  9. Да, согласная. Я вот уже некоторое время назад приняла решение — на свой сайт вешаю профессиональные переводы статей с тематических буржуйских ресурсов. Никаких рерайтов и российских копирайтов!! Иначе от воды никакого спасения — как не требуй и не возвращай на доработку. Только время теряю на работу с копирайтерами.

  10. Владимир:

    Alex, есть ли смысл с головой погружаться в тематику, на которую делаешь сайт? Просто у какого распрекрасного копирайтера не закажи статью — он, как обыватель, далекий от темы, наделает массу фактических ошибок. Когда читаешь какой-нибудь контентник, будучи прошаренным в теме, порой в одном абзаце находишь по 3 утверждения, не имеющих с реальностью ничего общего. А что сделает копирайтер, у которого я закажу статью? Правильно, пойдет просвещаться этими идиотскими статейками — они же висят в топе.

    С другой стороны, чтобы самому дорасти до уровня хотя бы диванного специалиста, требуется немало времени. Вот и возникает вопрос, стоит ли тратить этот драгоценный ресурс, что создать нечто стоящее, либо выгоднее (по крайней мере, на текущий момент) собрать семантику и заказать энное количество килознаков на контентмонстре?

    • Alex Hodinar:

      Контентмонстр — это обычная копирайт биржа, не вижу чем она лучше того же адвего (при наличии хорошего белого списка авторов). Хотя специфика есть.

      А разбираться в теме стоит, поэтому я и советую вначале делать 1-2 сайта, но качественно. касаемо ошибок — всегда можно вернуться и доработать материал.

  11. Владимир:

    Спасибо!
    Я контентмонстр взял в качестве условного примера биржи.

  12. Игорь:

    Очень клевая статья, понравилась) Хочу добавить свои пять копеек в вашу копилку идей о том, где найти идею статьи))) я использую Prodvigator, которые генерирует готовые темы для статей в виде вопросов из поисковых подсказок. Когда совсем ничего в голову не приходит — спасает))) Да и тема считается актуальной, так как в таком виде люди вбивают запросы в поиск.

  13. Андрей:

    Подскажите, как реализовано содержание для статей на этом блоге?

  14. ПЧ:

    Я как-то с трудом представляю как найти компетентного копирайтера. Вод контентный проект нужен автор, человек, который разбирается в теме, постоянно в ней развивается. Иначе получается унылость, водянистые переспамленные тексты.
    Но другой вопрос — окупится ли оплата авторской работы или выгоднее работать с унылыми текстами? Из анализа ТОПа получается, что поисковики пока не научились распознавать качественный текст от некачественного.

    • Alex Hodinar:

      с развитием анализа поведенческих ситуация будет меняться. ммхо.

    • Таракан:

      При монетзации через РСЯ окупится едва ли, поэтому, создавая качественный контент, надо смотреть в сторону других способов монетизации. Шансы найти на биржах райтера, который будет компетентен конкретно в вашей тематике, микроскопические. Выход — на первых порах самому становиться «гуру», при масштабировании «производства» — делегировать сбор информацию. Но такой контент вам обойдется куда дороже 1 бакса за килознак.

  15. Vlas:

    Спасибо за статью. Сколько должно быть статей на сайте чтобы началась посещалка из поисковиков? Сайт на .3dn.ru или на бесплатных доменах сделать это не реально.

    • Alex Hodinar:

      Нет смысла делать на бесплатных доменах. Траст — сомнительно, а свой домен стоит копейки. По количеству статей, кто как работает, у кого-то минимально 50-100, у меня — с десяток, тут уж как вам сподручнее.

  16. Да конечно копирайтер разбирающийся в теме это находка, даже в инете, но если будете пользоваться услугами рерайтера, то и он должен разбираться в теме.

Оставить комментарий



Раздел: Статейники, Автор: Alex Hodinar
|