Сколько зарабатывает копирайтер и другие вопросы человеку, наполняющему статейники

Мой визави сегодня — Евгений, копирайтер, последние несколько лет работающий со статейными сайтами (в том числе и с моими), помогал создавать курс для копирайтеров.

Интервью делали несколько дней через email и вибер, потом текст немного причесали совместными усилиями, но всё равно — это просто беседа. Поэтому обойдёмся без приветствий и воды «о себе любимом». Сразу к делу.

Сколько зарабатывает копирайтер?

Зависит от опыта и заказчиков.

Скажу за себя. Статья на 3000 знаков в семейной тематике стоит от 500 рублей. В день больше 3-х таких статей не осилить (если уже вник в тему). Вот и считайте. В тематике «бизнес» будет уже подороже, ещё более прибыльные темы — строительное оборудование, финансы. Репортаж с выставки — от 1500 рублей + фото, видео.

Статьи, связанные с анализом новостей или других массивов информации, стоят значительно дороже, но занимают иногда несколько дней. Такие редко заказывают на обычные статейники, если только у владельца нет претензий на видное место в нише, или это какая-то знаковая статья для сбора соц сигналов и т.д.

На самом деле, цены высоки для статейников, большинство покупает контент значительно дешевле.

Не спорю, очень много неплохих авторов пишут по 1$ за тысячу знаков. Но там и отношение к работе — соответствующее, и это обычно компиляция из нескольких текстов из топ 10.

Хорошие копирайтеры стараются писать меньше, но дороже и лучше. Не хочу никого обидеть, ведь этот текст прочитают многие собратья по перу.

Но, полно дуть щёки, моя знакомая, которую я привёл на это поприще, берёт по 2$ за тысячу знаков. Пишет очень много и хорошо. Зарабатывает больше меня. У каждого — свой путь.

Как можно стать хорошим копирайтером быстро и без СМС?

Читать классическую литературу: развивает речь, словарный запас. Писать, даже если нет заказов — писать в свой блог, писать в соц сети.

Писать на своей волне — почти что в стол и писать для публики — ради реакции. Первый вариант тренирует логику и хорошая самотерапия, второй вариант — оттачивание навыков влияния на читателя.

Читать специальную литературу.

Если имеется ввиду копирайтер для статейников, то надо смотреть какие статьи из таких сайтов попадают в топ 10 Яндекса по популярным ключевым словам, использовать фишки и подход — учиться у успешных.

Что думаешь о контент маркетинге?

Ничего не думаю. Тоже самое в более дорогой обёртке. В контент маркетинге мне лично интересны разные форматы подачи текста.

Важно: сводка заказов для копирайтеров с бирж фриланса: http://adne.info/f/copywriting.php

Можно подробнее читателям о форматах?

Я про электронные книги, серии писем.

Очень захватывает «перекрёстное опыление», когда на нескольких блогах из разных ниш публикуются статьи по одной теме, но в контексте соответствующих ниш и делается перелинковка и совместный посев в со. сетях.

Подборки, например та же подборка 1000 бизнес идей (http://kudavlozitdengi.adne.info/1000-idej-biznesa/) , которую мы всё ещё наполняем — это хоть и не пример авторского текста, но формат интересный.

И хорошо конвертирующийся в подписчиков между прочим (по крайней мере 0-я редакция).

Не забудь, что данный подход в этой нише не нов и многие им пользуются. Ещё круче это сработало бы на статейнике другой тематики, где электронные книги, подборки не распространены.

Представь: человек делает запрос, и в топ 10 — 5-6 сайтов — рерайт, остальные чуть оригинальные тексты, но всё же те же банальные статьи с форматированием, опостылевшим оглавлением, дурацкими картинками из фотобанков. И тут ты им даёшь что-то новое, непохожее на остальное. Всего лишь другой формат, но каков эффект.

Статейники всё?

В чистом, олдскульном виде, когда каждая (очень посредственная) статья под свой ключ, под самые нч в нише. Золотое время таких сайтов, на мой скромный взгляд, прошло.

А статейники с крутыми материалами, вроде тематических СМИ, собирающие вокруг себя аудиторию, а не просто трафик с поисковиков, будут жить.

Мнение: если есть средства, то запуская сайт — забудьте о поиске, работайте с аудиторией, растите сообщество, а потом можно и под поиск писать.

Теперь статейники запускают даже интернет-магазины. Тематические статейные разделы стали нормой для бизнес сайтов. Всем хочется казаться экспертами.

Ну или собирать информационный трафик.

И это конечно тоже. Двух зайцев, почему и нет.

Продолжая тему: большинству не хватает решимости вести пользователя дальше: в лучшем случае — перекинут на товар или подсунут рекламный блок. Мне всегда хочется вовлечь читателя на более продолжительный контакт.

Твои статьи обычно вызывают достаточно хорошую реакцию у подписчиков, делись секретами обратной связи.

Когда пишешь для одной и той же аудитории 5-10 статей (идиллия), то видишь: на что реагируют, какие статьи проходят без внимания. Надо смотреть, что происходит с написанным дальше, после публикации.

Давно хотел спросить: почему не запускаешь свои сайты?

Запускал, последний раз добился до 400 посетителей в сутки с поисковых систем и около 200 — закладочного трафика. Но знаешь сколько мне платил adsense за это? Аж 1,5$. Смешно. Я вижу крутые статейники, на которых десятки тысяч пользователей в сутки, и могу оценить уровень и расходы. Пока мне выгоднее писать на заказ и совершенствоваться как копирайтер.

Последний вопрос — придумай заголовок для этого интервью

Сколько зарабатывают копирайтеры или Правда о копирайтерских миллионах.

В довесок мы задали два вопроса случайным авторам с бирж копирайтинга:

  1. Как можно стать успешным копирайтером максимально быстро?
  2. Какой по вашему должна быть идеальная статья для статейного сайта (критерии, фишки).

Как можно стать успешным копирайтером максимально быстро и идеальная статья для статейника

Светлана Жаркова http://strana-sssr.net

1. Судя по личному опыту, для быстрого старта в копирайтинге необходимы не только грамотность и владение спецификой написания текстов для интернет-ресурсов (это основа, без нее никуда), но и умение достойно презентовать себя как хорошего специалиста. Никто никогда не узнает, насколько вы грамотны, опытны и ответственны, если вы не сумеете убедительно рассказать об этом потенциальным заказчикам. Причем копирайтер, предлагающий свои услуги, должен быть немного психологом, чтобы уловить в требованиях заказчика нужный тон и по возможности настроиться с ним на одну волну. Благодаря такому подходу мне почти всегда удается получать заказы, которые нравятся как по тематике, так и по цене.

2. Идеальная статья — та, которая цепляет с первых строк и удерживает внимание до последнего слова. В этом плане она все же ближе к журналистской работе, чем к копирайтингу. То есть, в ней должен быть яркий заголовок, некоторая интрига в первом абзаце, ее развитие в середине и логичный (а порой и неожиданный) финал. И еще один важный момент: чтобы написать идеальную статью, автор должен так же идеально владеть исходным материалом.

Вниманию копирайтеров: хотите знать что нужно вашим заказчикам? Пройдите бесплатный курс по прокачке навыков работы со статейниками: http://adne.info/trening-kopirajterov/

Арина http://fan-female.ru

1. Как можно стать успешным копирайтером максимально быстро?

Необходимо сходу перестать считать себя успешным кем-то еще — сбросить багаж, даже если вы руководитель, вполне состоявшаяся личность, добившаяся высот.

Необходимо забыть о том, что написано (если написано), и о тех, кто с восторгом вас читал. Забыть о творчестве — им, в традиционном понимании этого слова, и не пахнет. Нельзя ассоциироватькопирайтинг с литературой.

Необходимо стать губкой. Впитывать новое 24 часа в сутки. Как ребенок, получающий новые сведения о мире даже посредством бокового зрения.

Основной навык в работе копирайтера — умение находить, фильтровать, компилировать информацию. И не думайте, что это легко. Можно стать востребованным копирайтером за полгода, научившись оптимизировать тексты. Не пренебрегайте грамотным SEO.

Мнение? ТЗ — ваше мнение.

2. Какой по вашему должна быть идеальная статья для статейного сайта (критерии, фишки)?

Критерии известны всем — стиль, слог, грамотность, информативность. Только этого нет в подавляющем большинстве статей. Говорят, что текст с 60 % воды (по Адвего) — сухой текст. Это неправда. Текст с таким показателем — грамотный текст. В нем есть и метафоры, и неожиданные авторские находки, и куча прилагательных, и превосходные формы. Такую статью прочитывают, не замечая, что в ней 15 000 символов. Если текст сухой — это неправильный текст.

В статье не должно быть эмоций — вообще никаких. А вот вызывать эмоции, быть хоть немного, но вирусной, она обязана. На коммерческом ресурсе текст прочитают — в процессе поиска информации употребят все эти «буровые трубы, трубы буровые». Контентный проект такого лишен — здесь читают только по собственному желанию. А оно из ничего не возникнет.

Откажитесь от введения. Стартуйте с места в карьер, с захватывающего. Цитата — триггер доверия. Помещайте в начало — не прогадаете. Держите темп. Не давайте читателю улизнуть. Юмор — обязательная составляющая. Это не значит, что надо петросянить каждой строчкой, но пара улыбок на текст не помешает. Сарказм, когда он уместен — главное оружие автора.

Возвращаясь к грамотности: она должна быть абсолютной — и это главная фишка. Одна лишняя запятая способна испортить всё: читатель споткнется, очарование рассеется, страница окажется закрытой. Никаких лишних слов — никогда! Будьте жадиной.

Уловки копирайтеров: http://adne.info/ulovkikopi/ — как на нас влияют текстом: откровения профессионалов.

Александр Ерёмин https://www.facebook.com/profile.php?id=100007870306025

1. Естественно, от любого копирайтера требуется грамотность, понимание того, чем он занимается и желание учиться. Сдвинуться с роли обычного постера или рерайтера (того, с чего начинает практически каждый) невозможно без изучения понятий СЕО, умения работать с тегами, значения мета-тегов или составления семантического ядра. Эта информация доступна и найти ее не составит труда. Но самое важное – желание. Желание учиться и работать.

Достигнуть успеха в копирайтинге невозможно без собственного интереса и осознанной мотивации. Эти две составляющие и становятся двигателем, которые будут подталкивать вас двигаться выше и развиваться. Что может служить мотивацией именно для вас никто другой понять не сможет. Это могут быть конкретные суммы, зарабатываемые за день или месяц, желание показать другим, что вы можете зарабатывать в интернете, или, наоборот, нежелание каждый день сидеть в офисе за копейки.

Для меня толчком стал игровой интерес. Я зарабатываю только копирайтингом, и этот заработок часто превышает 1000 долларов в месяц. А толчком стало сравнение копирайтинга с онлайн-игрушками: выполнил задание – прошел квест, поднялся в рейтинге, заработал больше, чем в прошлом месяце – все это я воспринимаю как игру. А играть без желания просто невозможно. Но этот метод подходит мне, а для себя вы должны найти что-то свое, то, что будет вам на сам ом деле нравиться.

2. Идеальная статья всегда пишется для конкретной целевой аудитории. Ключи, тошнота, уникальность – все это важно, но для поисковиков. Если текст попадет в ТОП по конкретным запросам, но не будет интересен для посетителей, он бесполезен. Поэтому первым делом необходимо понять, для кого пишется статья, как она должна быть составлена, чтобы не отпускать интереса читателя и что ищет человек, зашедший на конкретную страницу.

Готовые формулы эффективных текстов: http://adne.info/proftext/

Илья Поляков http://zebra-tv.ru/blogi/…

1. История успеха в ремесле копирайта у каждого своя. Это как биография — чужой заменить можно, только выйдет скучно и фальшиво. Потому сложно дать универсальный совет, годный для всех персон.
Дело индивидуальное. Но основные правила есть.

Для начала просто надо уметь писать. Внятно, легко, доходчиво. Тугой текст, через который приходится продираться с заметным усилием, неинтересен читателю. Поэтому перечитывайте то, что написали. Если где-то спотыкаетесь — переделайте.

Правило второе. Пишите о том, в чем разбираетесь. Плохо выпускнику текстильного института рассуждать о полетах в космос. Ищите свою нишу, в которой вы чувствуете себя экспертом или близко к тому.

2. Тема должна быть интересна читателю и соответствовать формату паблика. История покорения Африки увлекательна, но она бледно выглядит на сайте, посвященному рукоделию и уходу за новорожденными.

Каждому свое. Эклектика хороша в меру. Хорошая статья обязана быть интересной. Не бойтесь обсуждений. Если комментаторы ломают копья под вашим текстом — вы задели за живое.

Лично я начинал с СЕО-копирайта, постепенно переходя к другим темам, менее ограниченным жанровыми рамками. Но тут все просто. История же успеха в ремесле копирайта у каждого своя. Это как биография — у каждого своя.

 

Подписывайтесь на Курс копирайтеров: 10 дней, 5 уроков и вы существенно прокачаете свои навыки. В программе работа с рекламным текстом, работа с материалами для статейников, новостями.
Имя: Email:
Обсуждение:
  1. Артем Н

    Если Евгений, грубо говоря, зарабатывает 23 бакса, а это 690 в месяц, при этом пишет по 3 статьи в день. То сколько же тогда знакомая зарабатывает по 2 бакса за кило? Она что, целый день у компа находиться, по 10 статей в день пишет? Если честно, не могу себе такое представить, у меня после 2 статей уже мозг кипит.

    • Евгений Романов

      Пишу обычно меньше 3-х статей. И зарабатываю несколько больше 690$, статьи на женские и семейные темы беру редко, в основном пишу о бизнесе, немного по стройке, финансы.

      Знакомая пишет очень много и работает почти каждый день. Привычка наверное, она раньше в конторе целыми днями отчёты и заключения писала.

  2. Олег

    Странно, что не упомянуты копирайтеры, которые спецы в какой-то области. Обычно это бывает или профессиональная подготовка (экономисты, юристы), или опыт (строители), или хобби (электроника, кулинария и т. д. — тут много всего). Вот тут, при ответственном подходе и «набитых клавишах», цену назначаешь сам. Сужу по себе: когда-то «въехал» в тему криптовалют просто из интереса, выучил кучу теории и 3 года скоро как… «упражняюсь». Да, просят — пишу и считаю, что не только ради денег — тема очень… выгодная для обычных людей, но объяснить это им «по-обычному» создатели просто не умеют.

  3. GladWeb

    Было интересно прочитать мнения копирайтеров, спасибо!

  4. Алексей

    2 доллара за тысячу знаков сейчас сложно получать. В основном, столько платят, если с заказчиком сотрудничаешь долгие годы и его устраивают твои работы. Тогда да, а если первый раз делаешь заказ для человека, то больше доллара за 1000 символов редко кто платит.

  5. Ольга

    Стать копирайтером, зарабатывающим 1000 долларов, становится все труднее. Кризис в стране приводит к безработице в других отраслях. Это как уменьшает количество заказов, так и повышает конкуренцию.

    • guz

      копирайтеров пруд пруди, кризис только в плюс играет.

      • Светлана

        Не копирайтеров, а тех, кто себя таковым считает. И тут мнения расходятся: заказчики думают иначе. Ибо не каждый, кто выучил алфавит и писал в школе сочинения, копирайтер.

      • Иван

        Копирайтеров полно, а вот найти таких которые по стилю тебе подходят, да ещё пишут с минимумом ошибок, сложно.

  6. Сергей

    Для начала необходимо в тематике разбираться. Я, например, в финансах вообще ничего не понимал, поэтому в свободное время перечитывал соответствующую литературу. И прямо сразу стать хорошим копирайтером, который получает 1-1,5$ за тысячу знаков, очень тяжело. Необходим опыт и знания.

  7. s37dap42x

    Годно!

  8. Иван

    Довольно познавательный материал для начинающих копирайтеров. Согласен с утверждением, что у каждого свой (индивыдуальный) путь к успеху и совершенству. Я вот тоже иду, хотя еще и в самом начале тропы. Потихоньку развиваюсь, но самых высот, наверное, никогда не достигну, ибо совершенно не интересные темы, даже за большие деньги, освещать не могу, в этом смысле творческий импотент.

    • Светлана

      Со временем найдете свою нишу с интересной для вас тематикой. Многие опытные копирайтеры работают всего с несколькими темами, в которых хорошо разбираются. И это тоже приносит им неплохой доход, так как узкие спецы востребованы ничуть не меньше «многостаночников».
      В любом случае — удачи вам!

  9. Jaan

    Ищу копирайтера на сайт компьютерной тематики

  10. guz

    бредни. Цены не знаю от куда взяты. Наверное просто фантазия хорошая.

    • Евгений Романов

      Цены текущие. Вы не ориентируйтесь на биржи вроде адвего, и т.п. даже на фриланс.ру уже адекватнее расценки можно найти. Пишите интересно и по теме, предлагайте услуги тематическим сайтам.

  11. Tezska

    Работаю только в темах «медицина» и «здоровье». Цена от 3 дол за кило.. Выходил на такую цену около года. Считаю, важными 2 вещи: быть профессионалом в своей области знания и не бояться отказываться от дешевых предложений. Если Ваши тексты хороши, не продавайтесь за дешево. Убежден, что лучше написать 1 статью в день за 3 дол кило, чем три статьи по одному дол.

    • Евгений Романов

      В этой теме (если только это не рерайт размноженной на куче сайтов информации) хорошие статьи стоят очень дорого. И 3$ это скорее даже бюджетный вариант.

      Я, увы, учился по другой специальности.

      Алекс, как я знаю, платит за консультации врачам (тут хорошо, что выбор есть специалистов), а потом на собранном материале авторы пишут.

  12. Ангелина

    Фраза «добился 400 посетителей в сутки и знаешь, сколько мне платил за этой Адсенс» доставила…не дай Бог такого копирайтера, уровень уже как бы понятен. Если статьи нормально пишутся под простые не особо конкурентные НЧ, то даже на молодом сайте за 3-4 месяца встают в ТОП-5 (я всегда довожу до ТОП 1-2, это несложно, подняться с 5 на 1). Считаем: мега-копирайтер Евгений пишет по 3 статьи в день, значит, в месяц должен выдавать не менее 90 статей. За полгода их будет уже 540, даже если на 1 статью приходит 3 человека в день (минимальный показатель), траф уже должен быть 1500-1600 в сутки. А если никто не приходит и посетителей меньше, чем статей, то вопрос, нафига такие тексты писать и за что этому копирайтеру платят заказчики? Его гнать надо ссаными тряпками из профессии, а он еще интервью дает…тьфу.

    • Евгений Романов

      Только сейчас заметил ваш комментарий, кажется его раньше не было.

      Ангелина, вы слишком категоричны. На моём сайте было чуть более 30 статей. Понимаете, гнать — не гнать — решать не вам. У меня отличные заказчики, всегда есть заказы.

      3 человека в день, это неплохо для некоторых ниш, но иногда пишу статьи под запросы, где 3 человека в лучшем случае в неделю, но и это себя окупает (финансовая тематика, b2b).

      Обычно я на безосновательную критику не реагирую, но мне нравится ваша эмоциональность.

      • Ангелина

        Так я и не спорю, всегда можно найти неких наивных личностей, готовых платить за «просто тексты». Но дело в том, что тексты должны выполнять свои задачи — то есть приводить людей из поисковиков. Если задача не решена, значит, что-то не так с текстами? Кстати, для узких профессиональных ниш ктр должен быть еще больше — там топ-1 практически собирает весь траф по запросу.

        Примеры ваших текстов в топе Яндекса можно? А то опять получается размазывание каши по тарелке «всегда есть заказчики» и т.д. Готовитесь набрать нубов на тренинг по копирайтингу?

        И да, 30 статей для любого статейника — ничто. Говорить о чем-то, каких-то заработках, можно только с наполненным сайтом, минимум 500 запросов плюс грамотно составленное семантическое ядро.

  13. Alexander

    Евгений, а что за копирайтерский сервис вы запустили?

    • Евгений Романов

      Специализированный. Посещаем выставки, пресс-конференции, пишем по ним статьи с фотоотчётами и видео. Пока Алекс (автор этого блога) продаёт их своим клиентам.

      Сейчас работаем с ещё парой авторов (обучаем), чтобы писать в больших объёмах. Будем предлагать готовые материалы и под заказ.

  14. Иван

    Я за статьи плачу своим авторам по 300 рублей за материал в 2000 знаков без пробелов. Пробовал дешевый копирайт на адвего, так это кошмар. Иногда делаем большие статьи на 5-10 тыщезнаков, за такой и по 1000 иноде выходит, но это очень редко.

    Алекс жду вашего сервиса, мне ой как пригодились бы материалы со строительных выставок.

    • Ирина

      Доброго времени. Возможно, мы сработались бы. Как раз сейчас ищу заказчиков. Строительство, ремонт, инженерные системы — основные темы. Пишу и подробные объемные обзоры, и краткие ёмкие тексты. Можем работать напрямую или через Адвего. Всегда готова предоставить примеры работ по нужной тематике.

  15. seoonly.ru

    Ценник то норм)) Если человек реально вникает в тему

  16. Жека

    Ох как рвёт сейчас у писак неудачников:) Уже видел рыдания однобаксовых копирайтеров, которые дальше бирж носа не сунут и ноют, ноют.

    Странно, что никто ещё не пришёл и не обгадил Евгения. У большинства «собратьев по перу» это ничего, кроме зависти не вызовет.

    • Alex Hodinar

      Десятка полтора-два в общей сложности коментов о том, что таких расценок не бывает, потому что сам комментатор пишет по 1 доллару за килознак, — я вымел. Ничего конструктивного кроме плача. Тут вы правы.

      • милитарист

        Я значит попал в круг счастливцев. Не ныл, но уже год на бирже копирайта и заказы по 1$ за 1000 знаков, это редкость. А тут такие расценки засветили. Заказчиков стало меньше, цены упали. А требования только выросли.

  17. OlineDog

    Офигеть я плачу по 15р за пост в 1000 символов причем с полным оформлением, я значит капиталист крохобор или мои статьи это не то

  18. Ирина

    Да ну, адвеговцам и не снились расценки топовых авторов. Много там копеечных муравьёв, которым и не снились заказы по 40 долларов за текст и выше. А вообще-то категории статей рахные: лендинг — одни расценки, сео- и информтексты — совершенно другие. Часто смеюсь, когда видя мой прайс, предлагают написать «сугубо коммерческий продающий текст по 60 рублей/1К».

  19. B_D

    Я готов платить и 500 и 1000 рублей за килознак, причем даю авторам полный карт-бланш на размер статьи: есть что написать на 10к знаков (по делу и без воды, конечно) — пусть пишут, только рад буду. И заказами постоянными готов обеспечивать, контент-план есть на годы вперед.

    Но проблема в том, что практически никто не хочет и не умеет нормально работать. Изучить специфическую профессиональную тематику, собрать материал не из первых трех статей выдачи, а из малопопулярных научных источников, покопаться в буржуйнете и найти там кучу фактов, которые у них общеизвестны и детально разобраны, а у нас нет (как раз потому что «копирайтеры» туда не ходят за инфой), по форумам посмотреть как все на самом деле, понять почему на самом деле не так как в рекламе, сделать свои выводы, оформить все красиво со структурой, таблицами и проч. Да, это работа, и непростая, зато за нее можно получать достойную оплату. И даже гордиться результатами своей работы. Но почему-то желающих и умеющих вот так делать практически нет.

    Перебрал за несколько лет десятки авторов, в т.ч., например, людей из самых топов топовых бирж. Остались двое, которые изначально ничем не выделялись и занимались той же ерундой, что и остальные, но захотели учиться и ответственно подошли к делу. У них тоже не все гладко, через редактора приходится прогонять тексты, периодически пинать, чтобы не расслаблялись и не скатывались в халтуру, самому что-то править, в общем моего времени тут все равно тратится очень много. Но хоть так…

    А вот клепать водяной рерайт по доллару за кило, пытаться протолкнуться там среди тысяч таких же «копирайтеров» — желающих полно. И люди готовы заниматься такой низкосортной работой, результаты которой никому по сути не нужны, кроме как вебмастеру, который пару копеек с тизеров в итоге срубит. И еще страдают, что за такую работу им не платят… Ну это так, крик души чтоли)

  20. Олег

    Вечная тема, хех.
    Бодрые статьи на женские порталы вполне пишутся рублей по 200-250 за кило (или фикс за статью) — ключи, метатеги, списки, таблички, раскрытие темы. Как только требуется уже не просто сбор трафа, а конверсия в действие (запись на консультацию, подписка на вебинар, втягивание в марафон и тп) стоимость текста летит вверх. Плюс когда прикручиваем к этому делу услуги по активному вовлечению читателя, то мучить голову приходится не количеством статей, а ее содержимым и другими вещами.

    По стройке, ремонтам, отоплению и прочим топ-темам максимальное непонимание расценок в основном у владельцев инфосайтов. Реальный бизнес абсолютно не пищит за ценник в 2-3 тысячи за материал (там трудности иного рода — выбить фактуру из компании). Инфосайты рыдают за каждый рубль и их можно понять, но работать с ними не хочется и получается редко. Классный материал, к примеру по системам тепловых насосов, можно написать только вдоволь ископав площадки типа ФорумХаус. Но там все размазано настолько тонким слоем и прячется за таким количеством флуда, что временные потери выливаются в ценник от 500 и выше, с чем категорически несогласны владельцы информационных порталов. Я их понимаю, сочувствую, но увы рубашка ближе к телу.

    Вообще, редко кто ставит зависимость ценника от эффективности. А зря.

  21. Systemavalores

    Про стройку писал тексты как-то из профессионального опыта на биржах, заказчики текстов зачастую выбирали непрофов среди нескольких заявок.. И на форумах лажа в основном, соответственно рерайтится дальше она. Потом клиенты строительные, распечатки показывают с интернетов как надо стяжку заливать. Приходится убеждать, чтобы выкинули их, будем делать как положено, а не как привиделось копирайтеру.

  22. Ленар Амирханов

    Я тоже не очень верю в классические статейники сегодня. Соотношение расхода и дохода в них, с учетом высоких требований к контенту, не в пользу последнего. Причем, имхо, ситуация будет только усугубляться. Внутри нашей студии, в отделе своих проектов, мы процентов на 80 переориентировались на сайты под CPA-партнерки.

Оставить комментарий



Раздел: Интервью, Копирайтинг, контент, Автор: Alex Hodinar
|