Google будет более точно определять авторство контента

В сущности всё сводится к более быстрой индексации контента. Помочь в этом должен протокол pubsubhubbub (http://code.google.com/p/pubsubhubbub/) — видимо, это некое расширение привычных нам Atom и RSS.

Опубликованный контент попадает в заданном формате в специальную ленту, далее пингуются различные хабы, одним из которых будет и Гугл.

Под WordPress уже есть плагин PubSubHubbub, но, подозреваю, если формат приживётся, данный функционал будет вшит сразу в движок.

В последнее время все крупные игроки поискового рынка проявляют тенденции к более быстрой индексации документов, во многом этому способствовал твиттер.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).

Имя: Email:

Читайте сейчас: 👉 Как делать классные информационные сайты, которые быстро получают трафик и монетизируются

Лучший пост года: 👍 Быстрый трафик не из поиска — сайт вокруг рассылки

Обсуждение:
  1. Валентин

    Мою последнюю статью Гугл скушал уже через 2 минуты! Я был просто в восторге, как меня Гугл любит. Наверное заметил, что контент 100% авторский.

  2. Валентин

    Посмотрел видео, интересно, очень понятно и доходчиво объяснили.

  3. victoria78

    думаю, Яше есть чему поучиться

  4. Гоги Мкртчян

    Интересная конечно же, идея, и вроде доходчиво объяснили, но вот сомневаюсь в эффективности всей этой приблуды.

  5. Сео Лента

    Мой сайт гугль тоже обожает, хоть контент и не авторский, что и сказывается на позициях.

  6. Марина

    Лично мое мнение, это даже очень хорошо!!!
    Тем более для уникального контента!

  7. margo-rita

    Спасибо за субтитры в видео, иначе это все было бы воспринято как шутка: «What is PubSubHubbub? What is PubSubHubbub? What is PubSubHubbub? » Хотя на самом деле, вещь нужная.

  8. Алексашка

    А у меня гугл что-то не охотно контент кушает… Яша и то бытрее все индексирует

  9. Viki

    По-моему, точное определение авторства это отлично, но насколько все это будет быстро и правильно работать…не знаю…А видео прикольное

  10. Анна

    Не слишком люблю гугл, мне больше нравится яндекс:)))

  11. ann-a

    Google и так быстро и полностью индексирует контент, по крайней мере, у меня. Лучше, чтоб этой разработкой воспользовался Яндекс.

  12. Дмитрий

    Для авторского контента отлично все.Но вот,как будет с техническими материалами.Там определения- близнецы, у всех.Я по плагиатусу 75-90% вывожу., с множеством терминов?Уже сейчас его бортуют.А как вы сделаете его уникальным? S=MVc — оно так у всех и будет.Ну а видео…реклама.

  13. Сергей

    Все красиво расписано и показано, только вот вопрос, а будет ли все работать так, как надо. Если да, но это хорошо. Контент и Гугл и Яндекс по разному принимают, при чём к какому-то одному из них явного предпочтения нет.

  14. Наталья

    По-моему, замечательное нововведение, которое позволит быстрее работать с «уникальностью», думаю все возрастающий спрос на «уникальность» и дал жизнь этому предложению.

  15. Marinochka

    Скоро посмотрим насколько это изменит скорость индексации, пока не замечала разницы когда авторский-неавторский текст

  16. Михаил

    Яндекс, по своей традиции, должен чем-то ответить. Следим за блогом разработчиков яндекса 🙂

  17. snow bunny

    Недолюбливаю Гугл и ко всем его новинкам отношусь в подозрением. Эта — не исключение. У меня контент Гулом индексируется очень вяло по непонятным причинам. Так что не думаю, что нововведение многое поменяет. Все мои надежды только на Яндекс.

  18. Виктор

    разработка для авторов контента просто отличная (уважаю гугл за их инициативность и постоянное движение вперед). Думаю, что и работать она будет достаточно качественно А дядюшка яндекс пока очнется.. все уже опробуют и оценят преимущества работы с pubsubhubhub

  19. Елена

    На мой взгляд у гугла и так очень точное определение авторства, ну улучшения всегда к лучшему:)

  20. Alisa

    Меня гугл индексирует в разы быстрее яндекса. Но «нет предела совершенству». А вот вопрос про термины мне тоже интересен. А некоторые состоят из двух трех слов.. и 100% уникальности не видать..(((

  21. alena

    Яша давно уже сдает позиции)))
    А вообще идея с авторством мне нравится.

  22. Alex

    Изюминка в том, что этот push отличается от всех предыдущих как раз тем, что делается инженерами, и архитектура у него соответствующая.

  23. Katye

    Идея мне понравилась. Посмотрим как оно будет в работе. Для авторов уникального контента это очередной плюс.

  24. Ксения

    На мой взгляд, это прекрасное нововведение, особенно для авторов уникального контента!Но что делать с техническим материалом?

  25. master436

    Новая технология подразумевает повышенную нагрузку на поисковую машину, дополнительное место под хранение перестроенных индексов…

  26. Nicholas

    На мой взгляд для российского пользователя «яндекс» намного лучше чем «гугл». Сколько я не пытался пользоваться поисковой машиной «гугла» — не понравилось. Но думаю, что новое улучшение «гугла» принесет пользователем большей точности в поисках и быстроты. В любом случае посмотрю и оценю это в будущем.

  27. miranda

    Интересная новинка! Гугл как всегда рвется вперед — и молодец. Осталось только посмотреть, каков этот протокол в действии. Чем и займемся.

  28. Илья

    Вещь нужная, хорошо, если она будет быстро работать и без ошибок. Хотелось бы, что бы и Яндекс включился, тогда будет эффективнее.

  29. Orlov

    Как ярый сторониик гугла не могу не порадоваться этой идее (вещь,несомненно, нужная), главное теперь чтоб все было четко реализовано.

  30. sanya

    Идея..не то что полезная, а вообще то давно нужная! Это, что то даже, типа защиты авторских прав напоминает! Может это поможет больше «шевелить» своими мозгами составителей контентов, а не нагло заниматся плагиатом!
    А технический тест…тоже не беда..надо всегда ссылки давать на авторов чьи материалы используете! Вот и всё!!!

  31. mort

    Вообще-то это не плохая идея, но ведь для проверки уникальности контента есть специальные программы, которые с этим не плохо справляются!

  32. Татьяна Снегина

    Давно пора было реализовать аналогичный проект. Обидно, когда твой контент беспощадно воруют и присваивают себе…

  33. spoiltgirl

    А мой сайт Гугл почему-то не очень любит, хотя контент свой. Вот с Яндексом я дружу намного лучше, наверно, потому что на его хостинге. Своих Яндекс всегда поощряет:) А вообще идея классная, защита авторского права — это справедливо, а то столько воришек развелось!

  34. Максим

    Поисковиком гугла вообще не удобно пользоваться, думаю что здесь со мною большенство блоггеров согласится. Я же пользуюсь поисковиком яндекса, единственное что от гугла это рекламма на сайте.

  35. Astap

    Я считаю это правильным, во первых будет меньше бездумного плагиата, а во вторых легче бедет найти нужную информацию, так как задаешь в поиске чего тебе надо, кидает кучу ссылок, а в них одно и тоже, надоело, хочеться разнообразия.

  36. vichas

    Согласен отличная штука для авторов и плохая для любителей постить чужие высказывания и мысли. Все что происходит стремиться к наилучшему. С таким расходом лет через 5 все что ненапишешь уже будет считаться как рерайт а не авторское сообщение.

  37. Кирилл

    Думаю нововведение просто супер и авторам вообще круто и воровать контент будут меньше и больше писать будут. И никто не расстроится, вообще супер, ждем таких действий и от Яндекса.

  38. Владимир

    Яндексу действительно есть чему у Гугла поучиться. А то копипаст там может выше индексироваться, чем оригинал.

  39. Владимир

    блин, не индексироваться, а выше в выдаче ранжироваться

  40. TREVERS

    Оригиналность и неповторимость это сила, что и говорить, а Гугл правильно делает что пиарит только авторство, а не плагиат. Ведь на оригинальности и сколотили авторы Гугля своё не маленькое состояние.

  41. Дмитрий

    Знаете, современный мир зачастую напоминает болото, в котором всюду полный застой. Поэтому радостно, что хоть в интернете кто-то чем-то новационным занимается. 🙂

  42. Олег

    Гугл в очередной раз радует новой фишкой всех своих поклонников. Яндексу остается лишь брать пример и что-то пробовать повторить!:)

  43. Нгуен Павел

    Считаю, что это не очень хорошая идея. Теряется важность ссылок и других устоявшихся основ сети. Будет еще больше спама в индексе, а авторство все равно будет криво определяться.

  44. galina26

    Контекст, а тем более авторский и уникальный будет всегда в рейтингах и не важно в Гугле или других поисковиках.

  45. alex

    гугл как всегда рулит! думаю яндексу есть чему поучится

  46. Елена

    Идея хорошая… Но, сомневаюсь, что все будет работать великолепно. Все таки надо понимать, что разные люди могут писать на одну и ту же тему статью и при этом пользоваться похожими словами и словосочетаниями.

  47. Натали

    Обожаю гугл, пользовалась, пользуюсь и буду всегда им пользоваться, а новшествам всегда рада, только за

  48. Artemka

    гугл лучший ! как всегда в переди планеты всей
    думаю это полезное новвоведение—я за

  49. Женя

    По-моему таким и должен быть настоящий контент!
    Я уже не раз говорил о том, что контент должен привлекать внимание. Этот редкий ресурс нашего ускоренного цифрового времени. Наш продукт или услуги должны быть релевантны (а проще говоря – должны подходить) запросам и желаниям наших клиентов. То же можно сказать и о контенте. Если информация на нашем сайте не нужна человеку, пришедшему по ссылке с поисковика, он просто уйдет.

  50. Лена

    Отличное нововведение! Значительно сократит время на поски необходимой информации за счет отмены просмотра разных, вроде, сайтов, но с одной и той же информацией =/
    Да и труд тех, кто выкладывает инфу будет по достоинству оценен, без наглого плагиата!
    Хорошая идея, так держать!

  51. Максим

    Да уж, Гугл скоро начнёт мысли индексировать. Только подумал и вот он результат ))

  52. Наталия

    очень хорошая идея(разработка).думаю будет меньше плагиата .очень полезно для действительно авторов.

  53. Саня

    Я думаю что идея хорошая. Но не людям которые в этом не разбираются особой пользы не принесёт…

  54. Булат

    Гугл всегда рулил и будет рулить.Яндексы рамблеры как всегда отдыхают.Или через месяц скопируют идею.Это всё что они умеют.

  55. Виталий

    Не думаю что это решит проблему. Теперь просто будут ворованный контент перед публикацией прогонять синонимайзером.

  56. Александр

    За что я люблю Гугл, это за то что они опережают других поисковиков как минимум на шаг, всегда новые разработки,новые алгоритмы,новые идеи…Молодцы одним словом.

  57. elikh

    Мои знакомые — профессиональные писатели (статьи для периодики), но далекие от интернета. Как-то за рюмкой чая, показал как копирайт в инете проверяется. Ребята были в шоке. Потом сели, проверили их материалы. Таки да, нашли тыреный контент 🙂

  58. Николай

    А я вот слышал, что теперь Гугл будет учитывать атрибут rel=»author», правда не совсем разобрался, как с ним работать.

    • Alex Hodinar

      Есть такое, но пока, насколько я понял, будут использовать для крупных контент-проектов и блог сервисов, потом и на остальные сайты разойдется. Как будет возможность показать эффективность или бесполезность это атрибута, напишу об этом.



Раздел: Текучка, Автор: Alex Hodinar
|