Подстраиваться или влиять?
Для начала опишу ситуацию. Популярный музыкальный блог. Аудитория — люди 14-20 лет. Контент — современная популярная музыка (в основном наших исполнителей). Именно на этот контент приходит аудитория, именно он востребован и популярность ресурса полностью объясняется его форматом. Тем самым, чтобы получить посетителей, постоянных читателей, подписчиков достаточно продолжительное время приходилось ориентироваться на материал большей частью весьма низкого качества.
Интересно мнение, прежде всего, коллег: стали бы вы делать попытки «перевоспитать» полученную аудиторию? В данном случае — предлагать более качественную, интересную музыку. Или стоит продолжать двигаться в уже проторенной колее, которая в том числе и относительно прибыльна?
В конечном итоге вопрос можо свести к цели с которой вы ведёте блог: просто охватить определённое число читателей, писать то, что им нравится и получать доход, или блог — как платформа для выражения своего видения, даже если это не всегда востребованно массами?
Какой-то философский пост получился, раз уж так пошло, в догонку:
| Tweet |
|
|
Alex Hodinar и компания
 | Получайте трафик и ссылки с социалок! Скрипт для быстрого получения трафика. |
 | WordPress плагин для перелинковки под трафик Хотите увеличить трафик на своём блоге? |
если основная цель сайта — доход, то естественно, придется идти на поводу у аудитории. если же доход не столь важен, как «это лично мое, это лично МНЕ нравится», то стоит уходить в сторону качества. но, развивая второй вариант, не будет ли лучше сделать второй сайт, развивающийся за счет средств, полученных от первого?
сам я держу сайт второго типа. к счастью для меня, единомышленники в виде аудитории есть =)
Ну это уже зависит от желаний самого автора — если переключить формат на то, что нравится, большинство посетителей уйдут и доходность резко упадет. Если цель не в доходах — тогда такой подход имеет право на существование. Если же цель в доходах, тогда надо писать именно о том, о чем хотят прочитать, даже если это Тсой
Правда есть шанс создать аудиторию, которой будет нравится именно то, о чем пишут, но это гораздо сложнее, чем привлекать подростков, которые не вышли ещё из штанишек юношеского максимализма и которые готовы «опустить» все, что им не по душе.
Попробовать стоит, если проявится интерес — продолжать публиковать. Нет — оставить. Если интересует исключительно доход, то конечно лучше оставить как есть
В последнее время блоги создаются только ради денег. Мне кажется это не правильно!
Вообще делать проекты, которые будут помогать обществу двигаться вперед морально и материально и делать это без оглядки на финансы — это очень достойно и наверное высший долг веб-мастера, если у него уже есть достаточный доход от других хороших ресурсов. Но в данном конкретном случае нужно быть осторожным. Если радикально изменить направление блога, все просто разбегутся и вы никак не поможете заблудшим, а просто потеряете аудиторию. Если вы будете постепенно менять направление блога, вы измените часть вашей аудитории, привлечете немножко новой и останетесь у плохо посещаемого сайта. Наиболее хорошей стратегией мне представляется редко добавлять туда качественную музыку со ссылкой на сторонний (может быть ваш) ресурс, основная направленность которого, именно такая качественная музыка. Кому понравится, тот станет постоянным посетителем качественного блога, кому нет, тот останется на «попосовом». Так вы сможете и денежек заработать и гораздо больше молодежи «наставить на путь истинный».
Эх, сочувствую автору( Но перевоспитывать путём блога врятли получится( разве, если только писать между строк.
Однозначно стал бы «предлагать более качественную музыку», поскольку одним из главных «лозунгов» того же Гугла является предоставление качественных продуктов в первую очередь для посетителей, почитателей. Это сейчас удается обходить поисковики и поднимать рейтинг (доход) за счет материала «низкого качества», но поисковики совершенствуются, дабы дать своим клиентам (посетителям) только лучшее. Соответственно вскоре начнут трепетно отсеивать низкосортный продукт — низкосортные сайты. Это мое мнение.
Думаю всегда стоит стремиться к чему то новому, ведь новый материал — это новые пользователи, хотя о старых тож забывть не следует. А вообще, главное чтоб тебе самому было это интересно, а последователи всегда найдутся и блог станет вести интересней и приятней.
Наверное, есть вещи «для души», а есть рутина. На вещах «для души» не всегда получается хорошо заработать, поэтому мне, кажется, нужно иметь и то и другое. Ко второму относиться как к необходимой работе, от первого получать удовольствие -). Хотя, кстати, что касается музыки, то в этом деле как раз «инфраструктура» (телек, радио, интернет, муз. сайты в том числе) по большей части формирует вкусы большинства. Поэтому вопрос сложнее — канал «Культура», может какую пользу и приносит, но уж денег не зарабатывает точно.
Хороший вопрос. Мое имхо — если не получается совместить в одном проекте и самовыражение, и монетизацию — ничто не мешает вести два проекта (или больше) прараллельно.
закидают гавном как минимум о:
проверено
если человек любит разное гавно типа мазафаки, второсортного ж-рока и наших псевдорокеров, то никогда не услышит призыва послушать тот же Opeth там или что-нить посложнее
не стоит
стоит завести еще один блог с более качественной музыкой, а на старом повесить баннер с рекламой нового.
ну и анонсировать периодически.
Думаю этого хватит, что бы те, кому хоть немного интересно зашел, и дальше принял решение.
Желание человека- вешь предсказуемая и нет!
Сайт может быть средством достижения цели, а может быть средством самолюбования! По этому определяемся с целью и упорно идём к ней! А получится сайт фолософским или смешным или серьёзным- главное, чтобы он был востребован!!!
Я бы поступил таким образом. Для начала — эксперименты и новое дыхание всегда нужно. В качестве теста — можно создать экспериментальный пост — выложить какую-то композицию для обсуждения. Указать при этом что вам эта музычка интересна — в ней есть что-то необычное.. И спросить у аудитории мнения. Уверен, Вы получите много ценной и полезной информации.
Алекс, слушай, может не по теме, но все же. Какими биржами постов ты пользуешься? Блогуном или еще какой?
Прямые контакты со многими блоггерами — это даёт хороший эффект, а для массовости — блогун.
«ИМЕННО НА ЭТОТ КОНТЕНТ приходит аудитория, именно он востребован и популярность ресурса полностью объясняется его»
Если это так, то я сомневаюсь, что этой аудитории понравится хорошая музыка.
Я считаю, что перевоспитывать аудиторию не стоит. Тем более если это приносит доход.
Если для души, то можно создать похожий сайт с другим направлением, и потихоньку афишировать его на уже раскрученном сайте.
Извините, уважаемый! Я не совсем понимаю…мнение каких «коллег» вы хотели бы услышать.. и относительно чего?? «ПЕРЕВОСПИТАНИЯ»..?? Та я вам отвечу..как «коллега» музыкант, сведущий в адэптизме и привержености к музнапрвлениям и стилям, различных слоёв и «категорий» людей(и юзеров в том числе)! Перевоспитание..вещь не «благородная»! Известно..—»КАЖДЫЙ КУЛИК, ХВАЛИТ СВОЁ БОЛОТО»! И помните, что не вы формируете и воспитываете «вкус» к музыке у «толпы» А толпа вас понуждает создавать то, что наиболее сейчас для неё АКТУАЛЬНО!
Создайте вы «МУЗ БЛОГ» на тему «ДИСКО 80-Х»….и у вас на блоге, будет Основная аудитория от 30-ти до 49-ти лет! И у вас будет,Основной контент – современная популярная музыка -ХИТЫ 80-х(в основном наших исполнителей)!
Создавая болог посвящённый деятельности Петра Ильича Чайковского, у вас на блоге отбоя не будет от любителей этого жанра, и в особенности зарубежной аудитории! Так..что..задумайтесь над своими же словами! То что вы создали..на том и «стоите»! Но это не значит, что вы есть «ОСЬ» земная!
Я думаю, перевоспитать не получится! Предложишь другую музыку — аудиторию перестанет это интересовать и они поспрыгивают!
Улучшаться! И при поднятии планки держать гордо ее не опуская. Пользователям понравится качественный материал
Конечно влиять и приучать к хорошой качественной музыке! А то слушают непонятно что!!!
А мне кажется надо перевоспитывать. Потихоньку, понемножку вносить другие композиции, описание к ним поинтереснее =) Так, глядишь, и начнет молодежь перевоспитываться. Что я заметила, на примере телевидения, на каком-то из музыкальных каналов в списках мелодий для телефонов начинают появляться песни Талькова, Queen, Nirvana и т.д. Видимо тоже решили начать воспитание =)
Думаю, что в музыкальной сфере можно, как-то совместить и молодежь, более взрослых людей. Думаю, что планку поднимать не нужно и двигаться, пока в том направлении, в котором сайт приобрёл своё развитие.
Конечно, продолжать. Причем с любого аспекта это так — как с культурного, так и материального.
Просто повышать качество подачи материала — и больше, и лучше.
Вдарим роком по далкой попсе =) Вообще нужно сделать рок-музыку модной, не всмысле выпускать на сцену чтото вроде ранеток, а то что было бы модно слушать музыку со смыслом =) Эх мечты мечты
такие ходы обычно делаются «экспериментом» а дальше смотрите статистику и вуаля либо поперло либо нет…