В мае Гугл внёс изменения в алгоритмы ранжирования, которые затронули сайты с большим количеством не уникальных страниц. Теперь чтобы быть в топе страница должна давать что-то больше, чем просто соответствовать тайтлом и контентом запросу.
Сейчас уже можно делать некоторые выводы по апдейту и работе в новых условиях. Судя по форумам, отзывам коллег и собственной практике, каталоги товаров, мп3 каталоги, сервисы закладок, новостные социалки и т.д. — на многих подобных ресурсах замечено уменьшение трафика. На своих русскоязычных ресурсах я сдвигов не заметил, а англоязычные (судя по симптомам — в результате этого апа) одни пострадали, другие наоборот прибавили в трафике. Попробуем разобраться?
Какие мои ресурсы потеряли в трафе. Новостная социалка, мп3 каталоги, сгенереные шопы под Амазон. Какие прибавили: блоги с уникальным контентом, небольшие экспериментальные ресурсы в основном составленные из комментариев пользователей.
Ранее хорошо работала такая схема: делаем сайт с кучей страниц, накачиваем морду и разделы хорошими пиаристыми (или с часто обновляемых страниц) ссылками и немного ссылок (например с жж, социалок и т.п.) ставим рандомно на страницы товаров/mp3 альбомов м т.д. (в зависимости от тематики). Итог — быстрое индексирование, трафик.
Что теперь? А ничего нового: контент и ссылки по прежнему рулят, только контент и ссылки потребуются всем страницам. Меньше влияние прокачаности морд и внутренней перелинковки при ранжровании остальных страниц под низкочастотку.
Более конкретный пример: обычный, каких тысячи, мп3 каталог. Загнать в индекс, получить трафик — не проблематично.
Но, добавим к страницам каталога по каждому артисту выжимку из вики + фотки с флика или поиска по картинкам, по каждому альбому в виде коментов добавим инфу из серпов и социалок (в разумных дозах), видео с ютуба. Правильно перелинкуем всё это добро + добавим блог (который будем периодически обновлять) и RSS, возможность пользователям добавлять коменты, используем свой шаблон, сделаем отличную от конкурентов главную страницу (закажем у копиарайтера рекламную статью), настроим трансляцию из RSS в микроблоги и социалки, обязательно сгенерим xml карту сайта и добавим в webmasters tools. В результате: гораздо больше трафика (но из-за сграбленного/сгенеренного контента — более быстрый вылет из индекса). Это работало до апа, работает (возможно, хуже) и сейчас.
В идеале под каждый товар — отдельная статья, реальные отзывы пользователей, фото и видео материалы и т.д. Но если товаров тысячи, да даже сотни — представьте во сколько вам обойдётся такая работа. Ну а внешние ссылки на каждый товар? Видимо в полной мере это под силу только Амазону.
Гугл сделал ещё один шаг в сторону «лучше меньше, да лучше». ИМХО, этот ап — ещё один довод в пользу более аккуратной, поштучной работы со страницами сайтов.
| Tweet |
|
|
Теперь роль хорооши дуфоллов сервисов закладок вырастит, надо же откуда-то кучу ссылок брать.
Делайте сайты для людей, а не для поисковиков — как бе намекает гуголь:)
Ну дак и хорошо, что для людей. Нефиг поиск засорять)
Я изменений никаких не заметил. Рядовому вебмастеру это на пользу, меньше влияния траста, прозе получить трафик на новые сайты. Да и кофеин этому помогает.
Мне такой ап по душе. Мой маленький, несчастный блог отвечает всем этим требованиям. «Контент людям! Поисковикам — поисковиковое!» — вот лозунг нашего дня
))
@hodinar просьба:нужно перевести на русский названия кнопок в twitter.И опубликовать в rutwitter.
на каком форуме об этом можно почитать? на se.ru вроде ничего нет
На серче в ветке про Гугл обсуждались вопросы по поводу этого апа