MSN — планируем, как лучше, работаем — как всегда

Доры — это плохо, спам — это плохо — и с этим никто не спорит. Также нельзя поспорить и с тем, что указаные явления спровоцированы самими поисквыми системами. К сути: всё лето на форумах обсуждались новые алгоритмы мсн, дескать теперь доры будут отлавливать на основе заспамленых ресурсов. По идее: если на одну из наблюдаемых досок попадает ссылка — это сигнал возможной дорвейности. В купе с остальными «признаками дорвейности» — получаем повод для бана или понижения в серпе.

Возьмём обычный таблеточный запрос (с бидом по юмаксу больше бакса и с очень сильной конкуренцией), что мы имеем в топе по бэкам:

4657
134
45738
3437
635
548
2683
59
32
2063

У всех, кроме одного сайта, ссылки с гостевых и блогов, большая часть которых довольно сильно заспамлены. При этом в топе 4 дора с blogspot, из них 3 — с редиректом. 2 дора — на бесплатных хостингах. Понятно, что хотели как лучше, а получается, как всегда… Самое простое: если страница на блогспоте, по конкурентному кею, ссылки с гест одного типа, есть признаки редиректа (схожие конструкции) — это ли не признак дорвейности? Или на блогспоте столько полезной инфы, и мсн боится что её часть будет далеко за топом? Стараются быть наиболее актуальными и «свежими» (дескать в блогах — самые последние новости)?

Теперь об интересном: заинтересовали цифры: 59, 32 — согласитесь, полсотни бэков и в топ по высокочастотнику — это мммм .. «вкусно». Откуда ссылки? В первом случае — в основном — видимо — свои ресурсы (доры и фиды), во втором — гесты и блоги (очевидно, спамились руками, очень выборочно, у большинства pr > 4 и злостные модеры). Качество рулит? Но и среди сотен и тысяч бэков других ресурсов тоже есть пиаристые и незаспамленные ресурсы.

Выводов делать не буду.