ВЧ запрос миллионник в топ Яндекса и Гугла за счёт социалок, со смешным бюджетом в 1500 р.- разово

Позарившись на вкусный трафик, был создан тематический блог. Главная страница заточена под два однословных ключевых слова (русскоязычный и англоязычный). Статистика по wordstat:

  • англоязычный — 1 413 663 показа в месяц.
  • русскоязычный — 774 358 показов в месяц.

Что было сделано:

В первый месяц куплено с десяток ссылок в ЖЖ через Блогун (ссылка) и 12 ссылок в ГГЛ (ссылка) — общий бюджет 1500 рублей. Ради интереса проверил сколько запросят на продвижение ссылочные агрегаторы: до 14 тыс.рублей!!! за оба кея в месяц.

По социалкам получено на главную страницу (на данный момент):

  • лайков более 1000
  • ретвитов 74
  • шарингов во контакте 528

Именно получено — не куплено. Получено через социальные голосования (ссылка). Прирост шёл постепенно и продолжается по сей день.

По контенту:

Примерно раз в неделю размещается свежий пост. В среднем новость собирает 5-7 комментариев, примерно столько же ретвитов, 3-4 лайка, 2-3 шаринга во Вконтакте. Особой оптимизации шаблона, главной страницы не делалось — просто удобный и простой паблик шаблон (малость заточенный под используемые плагины).

Блог полностью СДЛ, несёт полезную информацию, у пользователей есть возможность задавать вопросы — получать ответы, публикуются как новости, так и заметки практического характера из разряда «как сделать…».

Поведенческие характеристики с лирушки:

Средняя длительность (мин.) 0.45
Просмотров на посетителя 1.3

Не самые выдающиеся, однако их оказалось достаточно.

Результат:

Спустя 5 месяцев оба запроса в топ 10 Яндекса и Гугла.

А что с трафиком? Мало, около 1500 уников в сутки с поиска и сотни полторы в плюс в дни выхода постов — с соц. сетей. Впрочем, здесь, как вы понимаете, интересен прежде всего факт вывода в топ в основном за счёт ссылок с социалок.

  • Минусы: относительно долго — согласитесь 5 месяцев…
  • Плюсы: бюджетно, суммы я сравнил выше, при этом в данном случае затраты разовые, что немаловажно.

P.S.: В сентябре уже на другом сайте я запустил аналогичную кампанию под кей с частотой 2165638 запросов в месяц. На сегодня сайт в топ 10 Гугла и топ 20 Яндекса.

Этот пост был вам полезен? Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).
Имя: Email:
  1. Tu:

    А как дела с Mail.ru ?

  2. Жека:

    Вы в голосованиях кеи чередовали или оба сразу использовали?

  3. Born:

    Прикольно. А почему так мало ретвитов?

    • Alex Hodinar:

      В твиттере бум соц голосований ещё до лета пошёл на спад, но и этого вполне достаточно. Вконтакте более активны, хотя скорее это из-за количества пользователей. Чем объяснить активность фейсбуковцев — я не знаю, хотя здесь вероятно тематика играет роль.

  4. Илюха:

    Хм, интересно. А какие именно соц сети влияют, твиттер, вк или фейсбук?По сколько в среднем нужно лайков таких на запрос, возможно проще купить их чем ждать столько времени? И как думаешь будет ли эффект плюсовой от покупных.

    • Alex Hodinar:

      Я голосованием собирал всё скопом, поэтому, что важнее — сказать сложно. Надо будет как-то провести эксперимент и поотдельности с твиттером, фб, вк.

      Купить конечно быстрее, о продают обычно с захламлёных рекламой аков, а тут живые люди голосуют.

      • Был опыт: при отслежки конкурентов в топе наблюдался резкий скачек по позициям при анализе выяснялось, что это был «хабр эффект» в твитере.

  5. Перевозки в Челябинске:

    Это «скрытая» реклама GoGetLinks?

    • Alex Hodinar:

      Ну, вот. Пришёл и всё опошлил, нет перечитай пост, ссылок куплено мало, тут скорее промо Избирнета, поскольку основной вклад внесли социалки.

  6. Олег:

    У Деваки недавно читал пост про продвижение через твиттер http://devaka.ru/articles/twitter-for-seo Похоже СЕО окончательно с СММ сливается

  7. SEO:

    У меня пока социалки больше для ускорения индексации служат.

  8. Весёлый троль:

    Сеопульты, Руки, Эффекторы — это мусор. А кто самую большую сумму запросил?

  9. Lord Fal:

    А как голосования раскручивали?

    • Alex Hodinar:

      Анонс в тви, несолько анонсов на стенах тематических групп во вконтакте, дальше люди уже голосовали с морды сайта. Как траф тематический пошёл, голосовалка резко оживилась, рос траф — росло число голосов. Постепенно и естественно.

  10. Eugeny:

    Запрос ВЧ но наверняка не сильно конкурентный?

    • Alex Hodinar:

      Судя по бюджетам в агрегаторах весьма конкурентный:) На самом деле относительно средней конкуренции.

  11. Про Sape:

    Если массовоначнут такую тему юзать, эффективность быстро умрёт.

    • Fktrcfylh:

      Давно юзают массово — ссылки с твиттера сейчас много где можно купить и Сапа грозилась свою биржу открыть.

      • Зануда:

        Ссылки закупленые в Твайте уже сейчас дают меньше чем раньше

        • Alex Hodinar:

          Не берусь судить, сам такого не наблюдал, но возможно потому что там много мусорных аков, забитых рекламой, я же получаю ссылки у обычных пользователей социалок, которые голосуют и редко кто из них продаёт рекламу в своих соц. профилях.

    • Тим:

      это неизбежно. именно так оно и будет.

  12. Ганс:

    Не думал что социальные сети так влияют на поисковики

  13. 1 413 663 показа в месяц — по запросу, по «запросу» или по «!запросу»? 🙂

  14. А тематику скажешь?

  15. англоязычный — bit.ly/uqtgpF — 25 в месяц
    русскоязычный — 69

    • Alex Hodinar:

      юмор оценил, но на всякий случай — это обозначение языковой принадлежности запросов, сами запросы я не даю.

  16. А какая тематика? + Какая конверсия лайка/ретвита со 100 посетилей с закупленных ссылок (я правильно понял, что первоначальный трафик был от ЖЖ и ссылок с ГГЛ..?)

  17. Тим:

    Нахрен здесь Избирнет, тут же не сервис отдельный строить,а голосование для конкретного сайта сделать.

    • Alex Hodinar:

      Мне было удобно использовать этот скрипт. Просто это готовое и эффективное решение + я по такой схеме работаю с несколькими проектами.

      Хотя если делать супер классный контент то и обычными кнопками шшаринга можно добиться результатов (правда не будет некой соревновательности, которая побуждает пользователей).

      • Виктор:

        Полостью с вами согласен, всё дело в контенте. Сайты надо делать для людей, тогда и будут с удовольствием делиться в социалках, а уж каким способом/плагином/скриптом — это вторично.

      • Ltb:

        Ну и сам сервис то тоже можно продвигать и зарабатывать на нём.

  18. Анатолий:

    Порядком надоел этот бум вокруг социалок, надеюсь СЕОшники их заспамят и уничтожат как сервисы закладок. Свободу хомячкам!

  19. Зимняя резина:

    Голосование было выведено на главную страницу?

  20. Пётр Смирнов:

    А что с вутренними страницами, как они ранжируются?

    • Alex Hodinar:

      Достаточно хорошо, есть несколько сч, много нч, но основа трафика — эти два запроса + ошибочное написание русскоязычного

  21. Alexx:

    Открыли Америку, уже пару лет замечено, что твиты влияют на позиции.

  22. Froze:

    Адрес не дадите глянуть?

  23. Шилов:

    Сомнительно, что яндекс так отреагировал на социалки, может просто хорошие ссылки купили, сайт хороший и временной фактор

  24. ТИЦ:

    А тиц так можно нарастить?

  25. Павел:

    Интересно, от гугл плюс толк есть?

    • Alex Hodinar:

      Я его недавно добавил к этому голосованию, пока не могу судить там всего с десяток голосов получено.

  26. Rommell:

    Я бы заказал такое голосование для своего сайта, покупать Избирнет и возиться с установкой, раскруткой пока не хочу, у меня всего один проект. Это можно?

    • Alex Hodinar:

      Запустить для вас голосование на izbir.net и дать код для размещения?

      • Rommell:

        Да и ещё начальную раскрутку в твиттере ну или где сочтёте нужным, я там дальше сам во вконтакте буду агитировать народ.

        • Alex Hodinar:

          Да, возможно, но предварительно вашу тематику надо глянуть, если это ссылка из комментария, то сложновато будет придумать интересные голосования, чтобы зацепить публику. По цене: без вывода на главную страницу сайта — 100$ за голосование и небольшую его раскрутку. Контакты в сайдбаре — отпишитесь.

  27. Ярик:

    Новые сайты после твитов вмиг влетают в индекс Гугла

  28. Прогер:

    Если не секрет, сколько копий Избирнета уже продано? Я не из налоговой:)

  29. Oklad:

    спасибо, ваши посты с кейсами дают пинок к работе.

    • Alex Hodinar:

      Всегда пожалуйста, на следующей неделе постараюсь ещё один кейс опуликовать по крутым поведенческим факторам — продвижение без накруток ПФ.

  30. Igor:

    НУ а пример запросов показать чо так сложно?

  31. fortinbras:

    Урл в студию!!! Или хотя бы тематика сайта? Группы в ФБ и Контакте создавал, прокачивал? Средняя длина статьи? Количество статей на сегодня?

    • Alex Hodinar:

      Урла не дам, тематика общая — соц. сети. Группы не создавал и не прокачивал, но есть желание сделать страницу в Фейсбуке.

      Активность фейсбуковцев даёт подозрения, что такая страница может иметь некоторый успех, проблема лишь в том, что не вижу что с ней можно делать: что через неё продвать или продвигать.

  32. Игорь:

    Вообще то странно, что по таким вч запросам быть в топе и иметь такой маленький траффик. Посещаемость должна быть на порядок выше.

    • Alex Hodinar:

      Тоже был удивлён, но там первые 2 места всё решают.

      • Тим:

        дело может быть в том, что эта статистика включает в себя и количество запросов в которых данная фраза фигурирует. например для фразы книга статистика может быть более 11 миллионов, но это не означает, что все 11 миллионов искали именно по фразе книга. здесь могут быть и фразы как «какая книга самая дорогая», «книга в подарок» и т.д. поэтому в вордстате вместо слово книга надо писать «книга» (то есть с ковычками) и тогда мы увидим, что по точной фразе «книга» — 69555 показов в месяц. что гораздо меньше чем мы надеялись (а именно в более чем 150 раз меньше). поэтому, при подборе ключевиков учитывайте и статистику по точным фразам. Но все равно автору респект — сумел найти катализатор продвижения. Желаю дальнейших успехов!

  33. Заинтересовал скрипт, возможно его куплю. И по ходу вопрос, я немного не понял как он работает.
    Скрипт настроен на одном домене, а когда люди голосуют в каком-то опросе то проставляется ссылка на другой сайт, который продвигается.
    Или скрипт обязательно должен быть установлен на домене сайта, которых продвигается.

    Также хотелось более подробную инфу о продвижении голосования, а тот без продвижения голосования не будут раскручиваться.

    Буду благодарен за ответ )

    • Alex Hodinar:

      В голосованиях можно указать адреса, на которые пойдут ссылки из социалок. То есть необязательно ставить скрипт на том домене, который продвигается. По продвижению голосований некоторые мысли изложил в в посте http://adne.info/izbirnet-pro/

      • Благодарю. Думаю что приобрету скрипт в ближайшее время.
        Идея голосовалок зачетная, с голосовалки проще получить лайк, чем банально просить лайкнуть. Даже есть сайт мега СДЛ, то потенциальное число лайков ограничено, а тут совсем другие цифры.

  34. ted:

    Как поживают позиции после Панды и Пингвина? Как с трафиком?

    • Alex Hodinar:

      Из 3-х сайтов, что двигал этой методикой, два удержали позиции, один серьёзно просел по вч, но по нему месяца два ни контента ни новых ссылок — просто забросил его.

  35. в социалках с людями разговаривать надо. С ума от них сойдешь

  36. Как академический пример вывода сайта в ТОП по ВЧ ключевикам — пример очень классный. Но если он не конвертируется в трафик, то его еще долго допиливать до прикладного применения.
    Но даже посетители на сайт для коммерческой компании самоцель, а их конвертация в клиентов. А это еще более жесткие условия для реального, прикладного SEO.

  37. Андрей:

    Частотность запросов указана в кавычках по вордстату, или базовая?

    Как поживают ключи на сегодняшний день, не упали в позициях?

    • Alex Hodinar:

      Уже не припомню по частотности, но например сейчас русский кей в кавычках более 1600 000, без кавычек — более 2-х миллионов.

      Оба кея в топ 10, хотя уже очень давно ничего не обновлялось.

  38. Социалки это хорошо, но уж очень смешной бюджет.

Оставить комментарий



Раздел: Поисковые системы, SEO, Автор: Alex Hodinar
|