Кейсы: как увеличить время пользователя на сайте

Содержание:

Первый кейс — увеличение времени в целом по сайту — я опубликовал его в 2015, второй кейс — дополнение к посту — свежее, от 2016 года, касается отдельной страницы. В конечном итоге работа с каждой страницей в отдельности даёт максимум результата.

Увеличиваем длительность сеанса

Со среднего времени в пределах 1 минуты довели до среднего времени более 2 минут и растём дальше.

О пациенте: трафика 1-1,5 k в сутки, постоянной аудитории пока нет, трафик в основном с поиска, с социалок за месяц меньше 1000 уников. Тематика — из серии «как сделать…» в сравнительно широкой нише. Несколько авторов с «прокачанными» аккаунтами в соц сетях. Главная задача — увеличить время, которое посетители проводят на сайте.

Что делали:

  1. Выбрали топ самых популярных страниц входа со временем нахождения пользователя меньше минуты (см. основы работы со статистикой) при посещаемости не менее 50 визитов в сутки.
    • Добавили тексты, исходя из запросов по которым приходят пользователи.
    • Разместили по 1-2 тематических ролика с ютуба, несколько роликов пришлось снять самим.
    • Добавили на некоторые страницы слайдеры с изображениями по тематике.
  2. Сделали 2 сервиса: один из серии калькуляторов под несколько трафовых статей и один общий под интересы аудитории. Что важно в данном случае: сервисы работают именно на страницах статей, а не на отдельном адресе. Бюджет минимальный, программист с фриланса.

В планах: сервис, заточенный под шаринг в соц. сетях и полностью перейти на свои видео (дополнительно — раскрутка в ютуб ).

Полезно: как увеличить количество просмотров.

Для сбора постоянной аудитории:

Добавили всплывающее окно с предложением подписки (спорный момент, поскольку на некоторых страницах явно сработало в минус). Важно: после подписки — делаем переадресацию обратно на сайт.

В планах: форум.

Проработка по источникам трафика:

Выяснили, что посетители из Фейсбука в среднем проводят на сайте вдвое больше времени и делают больше кликов, чем посетители из Вконтакте, меж тем вконтактовцев почти в 10 раз больше при пересчёте за месяц. Стали активнее продвигаться в Фейсбуке. Каждый день 1-2 публикации в аккаунтах авторов.

В планах: создание страницы, платное продвижение отдельных постов со страницы, более активное продвижение в рамках facebook.

Весьма интересно показывает себя твиттер: количество просмотров страниц у трафика из тви выше чем из любых других источников (для сравнения, на adne.info твиттерский трафик один из самых неактивных). Для твитера написали бота, который с заданной периодичностью постит в аккаунты авторов анонсы статей. Важно: о раскрутке в твиттере.

Мысли по теме:

  • Стоит активнее тестить всплывающие окна, отталкиваясь от устройства пользователи, от реферера и поведения на странице. Сейчас к слову, на ряде своих сайтов тестируем всяческие идеи с окнами и тизерами.
  • Писать тексты под аудиторию, не только под запросы.
  • Позволю себе совет: делайте хорошие, проработанные семантичские ядра и со старта работайте с неравнодушными авторами. Дорабатывайте статьи.
  • Сервисы, микросервисы — здесь стоит думать и искать.

Кейс по увеличению времени на отдельной странице

Была статья из списка, порядка 20 пунктов. Время просмотра в среднем 1 минута 2 секунды (для инфосайта- вполне неплохо, но можно же сделать лучше?).

Разбил на 3 списка по 3,4,3 пунктов, остальные пункты сделал цитатами, выделенными абзацами, добавил 2 изображения (мем сделанный здесь http://adne.info/m/ и вырезку из Босха).

Результат 1 минута 44 секунд. В течение месяца трафик на страницу увеличился в среднем на 30% в основном с Яндекса.

Что дальше?

  • добавить видео,
  • расширить семантику материала,
  • добавить внутренних ссылок,
  • написать продолжение статьи — прямо в этот пост, под <!—nextpage—>
Подписывайтесь на специальную серию Статейники: о том, как сделать ваши информационные сайты лучше (контент, сервисы, UGC, чат сообщество и т.д. ).
Имя: Email:
  1. Терентий:

    Заметил вы и с adne.info что-то делаете, рассылка стала периодической, предложения о подписке.

    «Бюджет минимальный» — это сколько? Очень интересно знать сколько стоит маленький сервис.

    • Alex Hodinar:

      1. Да сейчас много чего делаем. Все мои сайты сейчас обвешаны для теста различными идеями чтобы понравиться посетителям.

      2. На два сервиса что-то около 8k рублями, включая встраивание в дизайн и доработки по ходу обкатки. Цены зависят от сложности конечно, из-за понятных причин, теперь всё несколько дешевле и желающих больше.

  2. Евгений:

    Как посмотреть какое количество страниц смотрят с фэйсбука, контакта, сколько времени проводят на сайте?

    Это всё ради того чтобы Яндекс повысил позиции из-за хорошей активности пользователей?

    • Alex Hodinar:

      В Метрике — Отчёты — Источники — Социальные сети.

      Поисковики конечно берутся в расчёт, но что касается времени — это скорее игра на сбор постоянной аудитории и на монетизацию (есть тенденция — чем больше пользователь на сайте тем больше вероятность клика по контексту и заполнения форм с которых продаются лиды)

  3. Андрей Гринь:

    Вы пишите, что идет постинг в аккаунты авторов соц. сетей. А где гарантия, что у авторов в друзьях и подписчиках именно та ЦА находится? Может их френдам это будет не интересно?

    Ну и я так понимаю авторы в своих личных аккаунтах постят?

    • Alex Hodinar:

      Да, верно, речь о личных аках.

      Интерес есть — видно по активности трафика на сайте и в соц сети (в привязке к контенту сайта).

      • Андрей Гринь:

        хм… тематика широкая и универсальная что ли ? Или вы изначально ищите авторов, у которых есть интерес к теме сайта ?

        • Alex Hodinar:

          тематика около-компьютерная с небольшими уклонами в ниши, где есть кому продать заказы и более-менее хороший CPC.

          У фрилансеров, с которыми работаю, всегда интересуюсь какие темы им более всего интересны.

  4. Брянск:

    просто не дать пользователю быстро закрыть окно. можно отслеживать движения мыши и если идёт вправо вверх, то выводить какой-то алерт с новым предложением.

  5. Дмитрий:

    У меня на калькуляторе специально увеличивается время ожидания результата в зависимости от того, сколько страниц посмотрел пользователь. Чем больше ходит по сайту, тем больше готов ждать.

    Когда внедрили, вначале просто для всех ожидание 10 секунд — сильно статистика не изменилась, а когда добавили сопоставление с количеством просмотренных страниц — получили заметный результат, но и нагрузка на базу данных выросла раза в два не меньше (мы записываем и сохраняем историю по кукам).

    • Alex Hodinar:

      Тестируем продление времени, но без изысков. Я тоже по некоторым сайтам пишу историю по каждому пользователю. Базу грузит, но позволяет сделать сайт чуть персонифицированнее.

Оставить комментарий



Раздел: Статейники, Автор: Alex Hodinar
|