Кто купит Аську?

Прежде чем поговорим об ICQ, небольшой офф-топ:

У вас бывает так: делаете что-то абсолютно «на автомате», а через некоторое время задаёте себе вопросы: для чего? зачем? и что дальше?

После просмотра видео с презентации iPAD — зарегистрировал домен, сделал блог, купил немного рекламы, а сегодня обнаружил вот это iPAD и другие планшетные компьютеры. Это стало рефлексом: уловил какой-то тренд — и сразу же делать по нему ресурс. Тем не менее, кому интересна тематика — подписывайтесь.

Теперь к аське. Я не ошибусь если назову этот мессенджер самым популярным среди русскоязычных пользователей интернета (57% россиян пользуются ICQ), поэтому нам очень интересно, кто будет его контролировать

В 1998 году израильская компания продала аську AOL, которые теперь пытаются сбыть убыточный проект кому-то ещё.

По словам Коммерсанта за этот сомнительный/лакомый (нужное подчеркнуть) кусочек ведут борьбу российская компания DST (доли в mail.ru, vkontakte.ru, odnoklassniki.ru, facebook.com), Tencent Holdings Limited (Китай), Naspers (ЮАР, совладельцы mail.ru), Seznam.cz (Чехия) и Яндекс (Россия).

Про DST, процитирую Юрия Мильнера (источник):

… мы никогда не покупаем 100%. В интернете все устроено так: если купить алмаз целиком, он сразу обесценивается в твоих руках. Покупка 100% предусматривает переход управления. А управлять бизнесом обычно может только тот, кто его создавал и развивал. Один из таких алмазов — MySpace. Когда News Corp. Руперта Мердока полностью выкупила проект, он начал превращаться в нечто другое, в совсем другой материал, не такой блестящий и привлекательный. В случае выкупа 100% проекта уходит заинтересованность людей, возникает бюрократическая структура, процедуры согласования. А интернет-проекты в такой среде не развиваются.

Видимо решили отказаться от этого принципа (Париж стоит мессы/Одессы — любители истории подчеркнут нужное). AOL, насколько известно, продаёт ICQ целиком (могу ошибаться, но, пробежался по СМИ — везде пишут, что AOL полностью избавляется от Аськи).

Меж тем в сети уже появились домыслы, например, о том, что вконтакте готовится интегрировать аську, хотя выгода более очевидна для Mail.ru, чей агент мог бы таким образом значительно увеличить  свою аудиторию.

Судя по русскоязычным СМИ, фаворит в борьбе за мессенджер — DST.

Сколько же стоит сервис с 15 миллонами активных пользователей? По мнению Trading Markets большинство претендентов готовы предложить за ICQ примерно $200 миллионов, при том, что AOL купили аську в 1998 году $287 миллионов, а также вложили в неё более $100 миллионов. 200 миллионов — это примерно по 13$ за пользователя.

Yahoo!, по данным СМИ, также пытались подступиться к аське, но предложили слишком мало. Недавно они купили арабский портал, заплатив по 6$ за пользователя, видимо и здесь ориентировались на ту же цену.

Покупка также важна и для поклонников альтернативных мессенджеров, например, очень популярного QIP.

А какая компания по вашему мнению должна купить Аську и почему?



  1. RunetPP:

    Возможно, что кто-то из наших купит icq, но грядут большие изменения в ней тогда, ведь не кто не захочет отдавать сервис за бесплатно, AOL просто больше не может бороться с AIM мессенджерами qip, miranda, quitm и др.

    Будем ждать изменений, интересно что случится с нашим бизнес мессенджером, м.б. он станет платным?

  2. Wingard:

    Спрашивается, и зачем им в принципе продавать то ее?

  3. Slava:

    Думаю можно сделать абонентскую плату ввиде 1 бакса в год … я бы стока платил :D

  4. Олег:

    Платным скорее всего не будет, а вот какие нибудь платные рассылки будут.

  5. gothy:

    Очень надеюсь, что icq умрёт вместе с AOL, хотя это, увы, маловероятно…

    Непонятно кому может понадобиться убыточный и загибающийся актив за такие деньги, когда можно купить за те же деньги нечто прибыльное :)

    Как соотносится место лидера в гонке на продажу (по русскоязычным сми) DST со словами Мильнера о том, что 100% они никогда не выкупают тоже неясно.

  6. adkot:

    Неплохо было бы если ICQ купил Яндекс или QIP, а еще лучше, если бы его купили и закрыли, мне бы было както легче и лучше без ICQ, хотя сам пока юзаю.

  7. seoded:

    Аська Яндексу бы пришлась впору :-)

  8. Magir:

    Странно, что рамблера нет — они первые аську «обрусели». Хотя.. наверное у них денег нет на это)

  9. DimaX:

    Зачем она вообще кому нужна, тем более за такие деньги, если там даже рекламы нет :) В смысле, в альтернативных клиентах типа квипа или миранды, нет рекламы.

    • Alex Hodinar:

      Самый популярный среди русскоязычных пользователей мессенджер, думаю он был бы интересен государству

  10. Flesha:

    Мне кажется что яндексу совершенно не стоит покупать аську. У них и так проблем в компании хватает, так что пусть деньги туда вкладуют.

  11. Евгений:

    Да кто заплатит 13 долларов за пользователя? В России привыкли к халяве, поэтому и пользуются ХАЛЯВНЫМ мессенджером, платя копейки за трафик. По крайней мере, для рунета, 13 баксов за чела это много.

  12. Istanbul:

    Классная статья!
    Я думаю, главными претендентами на покупку все же являются китайцы и мы, естественно. И Майл, и Яндекс, с удовольствием прикупят себе такой лакомый кусочек…

  13. Игорь:

    Сто процентов главными претендентами будут китайцы и росияни ну конечно же и mail.ru и yandex.ru купят себе тоже такое щастье =)
    Ну ето я так думаю))

  14. Александр:

    Даю гарантию 90 процентов, что аську прикупят себе китайцы, у рунета денег вряд ли хватит. точнее не то что бы не хватит а никто не захочет тратить такие деньги хотя судя по тому что цена заметно снизилась по сравнению с теми деньгами за которые продала своё творение израильская компания …то со временем возможно и яндекс сможет приобрести частичную долю но это вряд ли, скорее всего это будет китайский THL(Tencent Holdings Limited)

  15. EmeLo_O:

    И накроется ICQ медным тазом… даже гадать ненадо

  16. Delpher:

    Для яндекса и dst ася как раз подходит. Но что будет с qip после этого?

  17. Серж:

    ICQ вещь полезная,но я больше qip предпочитаю!
    Уже и в контакте быстрые сообщения сделали,вроди аськи чтото.

  18. seoded:

    Очень странно, что никто не оценил данной шутки :-) Я думал, что здесь уже вовсю смеются над этой «новостью», а ее по-прежнему серьезно «обсуждают» :-)

  19. Stanislav:

    Есть над чем задуматься, пора плавно переходить на джаберо подобные протоколы

  20. avaleader:

    Претендентов на приобретение (стоимость по утверждению Trading Markets примерно $200 млн.) много(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1319816). Очень интересное заявление (см. Пресс-релиз с предостережениями …http://icq-frends.ru/19-press-reliz-s-predosterezhenijami-ob-ugroze.html)
    Похоже разгорается конкурентная борьба.

  21. Roza:

    Любой бесплатный сервис существует на деньги рекламодателей, но если даже аська станет платной, уверена, что большинство пользователей не откажутся от нее, если конечно оплата будет в разумных пределах.

  22. spomoni:

    Некоторые народные умельцы так сказать немного поснифали пакеты QIP’а, посмотрели, что он там отправляет и передает, и пришли к выводу, что пользоваться обычным QIP для каких либо серьезных переговоров нельзя — все мессейджи шифруются довольно фигово. Кроме того, все храниться на серверах QIP’а, которые по секьюрности далеко не сильно крутые. Пруфлинк дать не могу, просто где-то такое слушал.

  23. Денисюк:

    Думаю Яндексу пришлось бы в пору такое приобретение! Но если так и будет то введут платные сервисы скорее всего! Мне так кажется…

  24. irisha-ja:

    Аська,на мой взгляд,проект не весьма прибыльный.Я,например,ей пользуюсь крайне редко да и мои друзья тоже.Склоняюсь к тому,что достанется она всё же россиянам.

  25. Юлия:

    Если учесть, что ICQ часто используется службами техподдержки для оказания быстрой помощи, то покупка мессенджера, который используют около 15 миллионов пользователей, ради провала данного проекта практически исключена. Не удивлюсь, есл ICQ прикупит DST в доле с Naspers и Yandex. И при этом если они введут чисто символическую плату за сервис — это будет вполне окупаемый проект.

  26. alex:

    Лично мне совершенно все равно, загнется этот проект или нет — альтернативных и удобных ведь хватает…

  27. bombasko:

    Вот любопытство гложет, а не морально ли устарела аська? Недавно в твиттере зарегался, дык по сравнению с аськой возможностей у твиттера больше

  28. Аноним:

    Думаю каких-либо серьезных изменений нас не ожидает, а кто купит…это вопрос сложный, нам остается лишь ждать)))

  29. Timonya:

    пеньок какой-то разве что купит. аська со временем будет только терять популярность, и даже расширения функционала ее не спасет. Надо новое имя, и инновационные функции, тогда этот проэкт себя окупит. А аська… Земля ей пухом:)

  30. sonet:

    а почему аська не выгодная???

  31. Mozgul:

    Посмотрим кто ее купит, с каждым днем желающих все больше и больше! Тут что-то предугадать очень сложно.

  32. Константин:

    Не думаю, что Яндекс аську приобретет, у Яндекса и без этого куча проблем, для решения которых нужны большие деньги!

  33. Anastasi9:

    Действительно, как будет так будет, чего заморачиваться зря, техника и человеческий ум настолько развиваются, что каждому найдется замена покруче и качественнее!!)

  34. iris:

    будут продавать и снова продавать,пока кто то не найдется с мозгом и не начнет грамотно качать бабло с нее

  35. RunetPP:

    На gzr.ru писали, что мол «В Контакте» готовится к интеграции с icq… хз, их новостям я вообще не верю, постоянно всякую вату пишут…

    ICQ может купить Яндекс или Рамблер медиа… хотя мне кажется она не кому не нужна, если только ее не интегрировать с соц сетью, тогда наш В Контакте не куда не идет по сравнению с Фейсбуком :)

  36. allximik:

    Мне лично не важно, кто ее купит! Главное чтобы месенджер развивался и был бесплатным! Все остальное для нас, пользователей, думаю сне имеет никакого значения.

  37. Лилия:

    Да быстрые сообщения, типа Аськи, появились уже везде -и в контакте, и в Одноклассниках, так что пользоваться Аськой становится уже иногда бесполезно, тем более что круг общения на сйтах один и тот же — везде одни и те же лица в чиде друзей, а общаться легче на QIP, например, мне там больше нравится…

  38. zhora:

    iris, по-моему с нее и так довольно неплохо качают бало, как вы выразились! Или вы хотите сказать что аська не приносит прибыли?

  39. Андрей:

    Главное,чтобы ICQ не сделали платным
    так как это убаваит их пользователей …либо внести абонентскую плату,но не значительного размера..Только грамотный зозяин сможет управлять данной конторой..

  40. gold-lot:

    Да мне всё равно, после того, как угнали 4 номера — забил большой и толстый

  41. Denisya:

    Нафиг вкладывать деньги в этот умирающий проект…

  42. Николай:

    Да пусть покупает кто хочет, мне без разницы!Главное, что б месенджер не сделали платным.

  43. Аноним:

    Смысл покупать за такие днньги?
    Ведь можно с такими финансами и что-нибудь новое организовать…

  44. Олег:

    Я считаю, если асьу сделают платной программой, то ее Яндекс покупать не захочет, думаю и другие поисковики. Т.к никто на этом терять деньги не захочет. Если останется все как есть, то она скорее всего станет не актуальной, и тога точно умрет.

  45. anton:

    Действительно, если аську сделают платной то сколько пользователей в ней будет.Ведь будет аналог аськи, но уже бесплатный поэтому нет смысла делать её платной.

  46. Лю-лю:

    Честно говоря, удивилась,узнав,что только 57% пользователей, думала, намного больше. А по-поводу платы — сколько бы ни запросили, все равно будут пользоваться, так как удобная это штука.

  47. Юрик:

    Я слышал что аську mail.ru выкупит!!!

  48. WeboLife:

    Думаю Tencent или Naspers будут владельцами аськи. Тут нужно хорошо разбираться в этих, в большей части экономических делах. А вот лично мне интуиция подсказывает. Ну что-то не могу представить, чтобы аська русской была…

  49. Saya:

    Сама пользуюсь агентом mail.ru. Намного удобнее, чем аська и возможностей больше. Пусть аська остается для корпоративного общения и на платной основе (для юридических лиц имеется ввиду). Ведь альтернативных программ для быстрого общения сейчас достаточно, поэтому аська потихоньку уйдет в тенек со времнем, если ее не совершенствовать.

  50. zet333:

    Нет,платной не сделают,а вот какие либо услуги,рассылки это вполне возможно.Подождем, посмотрим.Я бы не купил.

  51. Ириса:

    Я думаю, что аську купит mail.ru или yandex.ru

    Очень не хочется чтобы после покупки, кем бы то ни был, аську сделали платной. Лично я не платила бы. Ведь есь, например, бесплатный Скайп, в котором переписка абсолютно бесплатна.

    Будем надеяться, что наша любимая аська останется бесплатной.

  52. angeles145:

    Склоняюсь к мнению, что скорее всего купит mail.ru ICQ довольно прибыльный бизнес

  53. Евген:

    Китайцы, пожалуй, Асю и приобретут, китайцы они такие, скупают всё, до чего дотянутся и в реальном и в виртуальном мире! А через ICQ можно вполне удачно рекламировать девайсы, продукт же вполне раскрученный, в отличие от большинства своих интернет ресурсов. Но всё это сугубо ИМХО…

  54. greenflot:

    Эм, мне кажется что аська уже купленна мейлом, вернее не аська, а протокол сообщений, сама icq давно продана рамблеру и она не продаётся, продаются как мне известно только протоколы, но и то главный протокл icq подаже не подлежит. так что все останется так же как и раньше)

  55. um128:

    Да какая разница, кто купит — гоавное, чтоб платным не делали :)
    Мне, как пользователю не горячо\холодно от владельца.

  56. Лентяйка:

    Смешно, смысл ее покупать-то??! Сделают платной -других мессенджеров достаточно. С другой стороны AOL надо ее толкнуть пока не стоимость не упала ниже. Вложить 400 лимонов и продать за 200??

  57. M_M:

    В принципе, не будет проблем, если аську купит не рунет, а , к примеру, китайцы)) даже пусть делают платным)) QIP — достойная замена! Сейчас большинство переходит на QIP, даже номер сохраняется) Так что никаких проблем не будет.

  58. оля:

    Я даже не знаю повлияет ли колличество пользователей на введение платных услуг в icq, ну не имея конечно ввиду саму переписку, так как есть много других сайтов с бесплатным общением (например Skyp)

  59. nameless:

    Слышал, что рамблер хотел купить icq, но видимо денег не хватает. Лучше бы конечно ,что бы Яндекс приобрел, но мне кажеться владельцем станет какая-нибудь не очень извесная компания

  60. nameless:

    Быстрей купилибы, а то уже как полгода договариваються

  61. koshka1:

    Я считаю, что аську все-таки выкупят DST. Не думаю, что она умрет в ближайшее время. Среди моих знакомых, например, практически все ей пользуются, особенно на работе. Платной ее врятли будут делать, так как в этом случае количество пользователей резко сократится. Но модернизация однозначно произойдет. Я считаю, что новое руководство постарается сделать ее конкурентоспособной.

  62. Symona:

    Я вот, что думаю о продаже и покупки icq с хороши номером они продаются быстро но не факт что при покупки потом их опять опять же могут взломать, лучше быть нормальным человеком и иметь номер icq с 9 знаками-)))

  63. Василий:

    Все прекрасно понимают, что icq просто так никуда не исчезнет!
    Этот любимчик уже сейчас делает ажиотаж, правда не такой, как год назад….по-этому и хотят её продать дабы сделать своего рода мутантика…)
    Согласитесь, после продажи ася утратит свою первоздвнность…

  64. Виктория:

    Интересная тема!!! Многие подростки будут опечалены если аська вдруг станет платной или аообще пропадет, в связи с продажей. А вообще чувствуется, что продажа как всегда затянется и всеэти разговоры забудутся. Но очень хочется, чтобы аська осталась в рунете и работала долго!!!

  65. Katye:

    Аська будет жить! Ничего с ней не случится! Если бы она была по настоящему убыточной, то не просуществовала бы столько времени! Её просто надо в хорошие руки!

  66. deffire:

    Что то как то мало они за нее просят. Имхо там только данные которые на генерировали пользователи столько стоят. А вообще Европе то icq пользуется не такой большой популярностью как у нас, так что я думаю если и купят ее то купит русская комания, например DST у них и так много на юзеров информации так будет еще больше.

Оставить комментарий

Раздел: Обсуждения и опросы
Что ещё почитать: