В последнее время, просматривая блоги зарубжных оптимизаторов и seo копирайтеров, часто встречаюсь с попытками переосмыслить процесс создания оптимизированых текстов. Речь идёт, прежде всего, об оптимизации под Gоogle.
Условно выделяют «оптимизацию старой школы»: тексты с высоким процентным содержаним ключевых слов, правильные мета-теги и тайтл, теги h1 и т.д., а также ссылки непременно содержащие ключевые слова. Утверждается, что сия схема перестала работать для гугла (хотя ещё вполне жизнеспособна относительно msn и Yahoo!).
В противовес — преподносится «оптимизация новой школы»: ключевое слово? Одного раза — вполне достаточно! (?) Ссылки? Как можно естественней (предполагается что и без ключевых слов — вполне резонно, имхо). Советуют «забыть об оптимизации» и сделать вид что траф с гугла нас не интересует (Старая песня — сайт не для поисковых систем а для пользователей).
ИМХО: по бОльшей части — сомнительно как-то — на истерию похоже (хотя, есть и рациональные зёрна). Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей, но работает ли это в отношении поисковых систем?
| Tweet |
|
|