Перед каждым веб-мастером рано или поздно встает задача сделать небольшой и простой «как пять копеек» сайт – сайт-визитку, будь то для себя или клиента (ничего не понимающего в сайтах и их управлении). Прожженому в веб разработке мастеру на ум сразу придут, ставшие уже классическими, Joomla, Drupal, WordPress и многие другие «большие» cms. Но делать такие простые проекты на этих «монстрах» — как стрелять из пушки по воробьям – для каждой задачи должны быть свои инструменты.
Сегодняшний обзор посвящен простым системам управления контентом, созданным специально для разработки простых сайтов. Но, как и «большие» cms, они отвечают всем современным требованиям – удобная админка, визуальное редактирование страниц, простая интеграция тем и шаблонов, seo оптимизация, системы плагинов и модулей и многое другое. А главное их преимущество – использование в качестве базы данных файлов (не требуют для работы БД MySQL и другие):
Для обзора были выбраны три лучшие (на наш взгляд) cms на файлах для сайтов визиток – Kandidat CMS, KAPCMS и GetSimple.
Kandidat CMS 1.4.1 (сайт разработчика — kan-studio.ru).
Система управления контентом Kandidat CMS создана для людей, которые хотят без особых усилий создавать простые сайты.
Особенности системы:

Система постоянно обновляется, доступен форум с активным коммьюнити.
KAPCMS 0.904 (сайт разработчика — kapcms.ru)
Система KAPCMS позволяет легко создавать сайты с редактируемым наполнением, имеет встроенный визуальный редактор, редакторы разделов и меню.
Особенности системы:

Система часто обновляется. На сайте представлена подробная документация по установке системы, интеграции шаблона и управлении cms.
GetSimple 2.01 (сайт разработчика — get-simple.info)
Англоязычная система, идеально подходящая для сайтов-визиток и мини-страниц. GetSimple бесплатна, ее легко настраивать, просто управлять сайтом, переведена на русский язык.
Особенности системы:

Система активно развивается, очень большое (правда англоязычное) коммьюнити.
Представленные cms с легкостью справятся с задачей создания простого сайта. Созданный проект почти не будет потреблять ресурсов сервера, и может быть отдан в управление человеку, не знакомому с html, php, css и другими страшными словами. Удобная и простая админка, визуальный редактор текста (в стиле Word) – с этим справится и секретарь в компании-кленте.
| Tweet |
|
|
@hodinar Блоголет лучше. и темы от WP подеррживает (некоторые, ага, время от времени) — http://blogolet.ru/
А как же Nano-CMS? Это же лучшее в этом роде решение!
Согласен с SEODED. Нану забыли зря. Ведь проще не бывает. А для простеньких сайтов её плолне достаточно.
Блоголет лучше. и темы от WP подеррживает (некоторые, ага, время от времени) — http://blogolet.ru/
на html захерачил и всего делов. шаблонов к html очень дахера крутых и бесплатных
Мне понравилась CMS Diyan — простая, быстрая, понятная. Вообще, это та СУС, которую я и представлял идеальной для сайтов-визиток.
Блоголет — система блоговая и ни разу не визитница.
Сделать сайт просто на html шаблоне доступно только вебмастеру, а тут речь идет о сайтах, которые легко можно дать в управление клиенту.
Представленные cms отобраны на основе пользовательского рейтинга сайта http://cmsbezmysql.ru — заходите голосуйте за свои любимые проекты, и возможно в будущих постах напишут и про них.
Kandidat CMS 1.4.1 — по-моему мнению, это самая простая программа! С ней могут работать даже новички, в создании сайта.
Новички разные бывают, не обязательно легкие и простые программы подсовывать, а определять простоту или сложность той или иной программы, может только тот, кто ее уже попробовал. Новичку самая простая программа будет самой сложной, потому как впервые. И даже как совсем новичок (очень далекий), из этих трех систем я выбрал бы KAPCMS 0.904. Сайт разработчика информационно-привлекательный, даже есть возможность увидеть скрины и перейти на сайты, созданные с помощью этой проги. А на сайте кандидата вот все есть, даже фото галерея питомцев (к чему?), а такой мелочи нет. Третья система — англоязычная — вообще не заинтересовала. В общем, если все три системы работают на одном принципе — простота для новичка, тогда все-таки KAPCMS 0.904…
По-поводу Kandidat CMS 1.4.1 согласен полностью. А вот с Diyan работать посложнее. А вообще — скоро работать с HTML будут только отсталые и допотопные «динозавры» — все идет к тому, что сайты смогут делать в первом классе школы.
Скажите, а вот если я совсем не «шарю» в этом, но мне нужно создать простенький сайт, у меня хоть с одной из этих программ получится это сделать?
Лично мне, как новичку, более удобной и визуально привлекательной показалась система Kandidat. Тут и простота и наглядность в одном флаконе. Более сложная, но тем не менее разобраться можно и с Kapsms. А вот с англоязычной GetSimple, что-то и связываться не хочется.
«Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь…» Я тоже начинающий
Опробую, обязательно! Описано привлекательно)))
Все-таки еще раз сравнил информацию на сайтах разработчиков этих двух прог — Kandidat CMS 1.4.1 и KAPCMS 0.904. Много общего, но, как мне кажется, кандидат больше подходит для создания простого сайта информационного характера, т.к. есть возможность «загрузки изображений, файлов на сайт с последующей вставкой в материал». А у КАПы эта возможность звучит несколько шире — «мощный файловый менеджер с редактором изображений, галерея картинок». Больше подходит для рекламно-дизайнерских целей, да и по скринам созданных с ее помощью сайтов — жирная картинка получается, а перешел на сайт аквариумов — все красиво оформлено, четко. Если б на сайте кандидата были аналогичные скрины — можно было и сравнить, хотя по самому сайту все понятно — уж очень скромно оформлен…
как то пробовал сделать сайт на Jooml’e .. не сказать что трудно.. но и не сказал бы что легко.. темболее мне новичку пришлось оч долго повазица чтобы разобраться
спасибо за этот обзорчик.. буду пробовать сделать свой первый сайт на Кандидате)
попробовал сделать сайт на Кандидате… впечатления только положительные.
делается всё очень быстро и легко.. новичкам будет всё понятно..
Мой первый опыт был в системе сайтов Ucoz.Про конструктор могу выразить только положительные эмоции.Я не программист и вообще не шарю в этих делах,но сайт сделал с лёгкостью.
А есть ещё Quick.Cms от поляков тоже в полне ничего.
Немного доработок есть тут http://nashlab.vitalory.ru/quick.cms-4.html
Может кому и понравится
Делаю маленькую и быструю CMS работающую на файлах.
Называется она Template CMS. Имеет легкий и понятный интерфейс админки, а также легко расширяется стандартный функционал за счет плагинов.
Основные возможности Template CMS
- Простота установки, использования и обновления.
- Удобный интерфейс администрирования.
- Минимальные требования к хостингу (без MySQL только PHP)
- Многоязычный интерфейс администрирования.
- Ключевые слова и описание как для каждой страницы так и для всех.
- Удобный редактор страниц (WYSIWYG — What You See Is What You Get)
- Возможность задать индивидуальный шаблон для любой страницы.
- Смена тем оформления в один клик.
- Легкость разработки и интеграции новых тем оформления.
- Расширяемость системы благодаря гибкому и удобному Plugin API
- Поддержка ЧПУ
http://templatecms.webdevart.ru/
Спасибо за статью. Я тут собирюсь небольшой сайтик создавать. Да никак не сог определиться с выбором cms. Перебрал кучу и в Вашей статье увидел про кандидата. Выбор оставил за ним. Теперь сижу, мудрю, пытаюсь что-то изобрести.
Поставил Pluxfolio отличное решение, для простого сайта, возможности расширить СМС большие. Быстрая и удобная.
Советую попробовать OUR-CMS
Лучшее решение для сайтов визиток!
Einplac, CMS для сайтов визиток, так же работающий на файлах, состоит всег из одного php файла. Очень удобный.
http://www.myworld.lv/einplaccms.html
MacroNews — легкая и простая в использовании система (php скрипт) для публикации новостей.
http://kostjukov.miksar.ru/macronews
Лучшее решение это Template CMS!
Посмотрите еще
http://rbi.dbst.org.ua
Оптимальный вариант — http://vitacms.ru/ небольшие требования, очень быстрая, оптимизированная под продвижение.