Лучшие cms на файлах для сайтов визиток

Перед каждым веб-мастером рано или поздно встает задача сделать небольшой и простой «как пять копеек» сайт – сайт-визитку, будь то для себя или клиента (ничего не понимающего в сайтах и их управлении). Прожженому в веб разработке мастеру на ум сразу придут, ставшие уже классическими, Joomla, Drupal, WordPress и многие другие «большие» cms. Но делать такие простые проекты на этих «монстрах» — как стрелять из пушки по воробьям – для каждой задачи должны быть свои инструменты.

Сегодняшний обзор посвящен простым системам управления контентом, созданным специально для разработки простых сайтов. Но, как и «большие» cms, они отвечают всем современным требованиям – удобная админка, визуальное редактирование страниц, простая интеграция тем и шаблонов, seo оптимизация, системы плагинов и модулей и многое другое. А главное их преимущество – использование в качестве базы данных файлов (не требуют для работы  БД MySQL и другие):

  • сайт можно разместить даже на бесплатном хостинге с поддержкой только PHP.
  • сайт создает небольшую нагрузку на сервер.
  • сайт продолжает работать на сервере хостера даже если дает сбой сервис базы данных.
  • сайт легко перенести с одного сервера на другой при помощи простого копирования файлов.
  • сайт очень быстро загружается.

Для обзора были выбраны три лучшие (на наш взгляд) cms на файлах для сайтов визиток – Kandidat CMS, KAPCMS и GetSimple.

Kandidat CMS 1.4.1 (сайт разработчика — kan-studio.ru).

Система управления контентом Kandidat CMS создана для людей, которые хотят без особых усилий создавать простые сайты.

Особенности системы:

  • Простая интеграция шаблонов
  • Создание разделов и страниц в разделах 2-го уровня
  • Визуальный редактор страниц
  • Возможность подключать свой php код для каждой страницы
  • Страница обратной связи
  • Система реврайтинга, страницы с расширением .html
  • Функционал несуществующей станицы — Ошибка 404.
  • Дополнительные модули: новости, фото-альбом, гостевая книга, банерокрутилка, вывод случайно фразы и случайной картинки.


Система постоянно обновляется, доступен форум с активным коммьюнити.

KAPCMS 0.904 (сайт разработчика — kapcms.ru)

Система KAPCMS позволяет легко создавать сайты с редактируемым наполнением, имеет встроенный визуальный редактор, редакторы разделов и меню.

Особенности системы:

  • простая настройка шаблонов;
  • визуальный редактор страниц;
  • файловый менеджер с редактором изображений;
  • легкое и визуальное добавление информационных блоков на страницы сайта;
  • галерея картинок;
  • форма обратной связи;
  • новостная лента.


Система часто обновляется. На сайте представлена подробная документация по установке системы, интеграции шаблона и управлении cms.

GetSimple 2.01 (сайт разработчика — get-simple.info)

Англоязычная система, идеально подходящая для сайтов-визиток и мини-страниц. GetSimple бесплатна, ее легко настраивать, просто управлять сайтом, переведена на русский язык.

Особенности системы:

  • Простая и понятная админ панель
  • Легкое создание и настройка тем (шаблонов)
  • Система резервного копирования
  • Много документации
  • Система плагинов. Форма обратной связи, новостная лента, блог, фотогалерея, комментарии к страницам, поиск, рассылка и многие другие.


Система активно развивается, очень большое (правда англоязычное) коммьюнити.

Представленные cms с легкостью справятся с задачей создания простого сайта. Созданный проект почти не будет потреблять ресурсов сервера, и может быть отдан в управление человеку, не знакомому с html, php, css и другими страшными словами. Удобная и простая админка, визуальный редактор текста (в стиле Word) – с этим справится и секретарь в компании-кленте.

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте то, что не вошло в блог, анонсы и тематические подборки + несколько руководств (сбор подписчиков и продажа информации).

Имя: Email:
  1. mad_s:

    @hodinar Блоголет лучше. и темы от WP подеррживает (некоторые, ага, время от времени) — http://blogolet.ru/

  2. seoded:

    А как же Nano-CMS? Это же лучшее в этом роде решение!

  3. Never Lex:

    Согласен с SEODED. Нану забыли зря. Ведь проще не бывает. А для простеньких сайтов её плолне достаточно.

  4. Sergej Sidoruk:

    Блоголет лучше. и темы от WP подеррживает (некоторые, ага, время от времени) — http://blogolet.ru/

  5. skiv:

    на html захерачил и всего делов. шаблонов к html очень дахера крутых и бесплатных

  6. Caustikk:

    Мне понравилась CMS Diyan — простая, быстрая, понятная. Вообще, это та СУС, которую я и представлял идеальной для сайтов-визиток.

  7. loader:

    Блоголет — система блоговая и ни разу не визитница.
    Сделать сайт просто на html шаблоне доступно только вебмастеру, а тут речь идет о сайтах, которые легко можно дать в управление клиенту.

    Представленные cms отобраны на основе пользовательского рейтинга сайта http://cmsbezmysql.ru — заходите голосуйте за свои любимые проекты, и возможно в будущих постах напишут и про них.

  8. Trasher:

    Kandidat CMS 1.4.1 — по-моему мнению, это самая простая программа! С ней могут работать даже новички, в создании сайта.

  9. den:

    Новички разные бывают, не обязательно легкие и простые программы подсовывать, а определять простоту или сложность той или иной программы, может только тот, кто ее уже попробовал. Новичку самая простая программа будет самой сложной, потому как впервые. И даже как совсем новичок (очень далекий), из этих трех систем я выбрал бы KAPCMS 0.904. Сайт разработчика информационно-привлекательный, даже есть возможность увидеть скрины и перейти на сайты, созданные с помощью этой проги. А на сайте кандидата вот все есть, даже фото галерея питомцев (к чему?), а такой мелочи нет. Третья система — англоязычная — вообще не заинтересовала. В общем, если все три системы работают на одном принципе — простота для новичка, тогда все-таки KAPCMS 0.904…

  10. Escom:

    По-поводу Kandidat CMS 1.4.1 согласен полностью. А вот с Diyan работать посложнее. А вообще — скоро работать с HTML будут только отсталые и допотопные «динозавры» — все идет к тому, что сайты смогут делать в первом классе школы.

  11. Mixail:

    Скажите, а вот если я совсем не «шарю» в этом, но мне нужно создать простенький сайт, у меня хоть с одной из этих программ получится это сделать?

  12. Вера:

    Лично мне, как новичку, более удобной и визуально привлекательной показалась система Kandidat. Тут и простота и наглядность в одном флаконе. Более сложная, но тем не менее разобраться можно и с Kapsms. А вот с англоязычной GetSimple, что-то и связываться не хочется.

  13. Butaluk:

    «Мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь…» Я тоже начинающий 😉 Опробую, обязательно! Описано привлекательно)))

  14. den:

    Все-таки еще раз сравнил информацию на сайтах разработчиков этих двух прог — Kandidat CMS 1.4.1 и KAPCMS 0.904. Много общего, но, как мне кажется, кандидат больше подходит для создания простого сайта информационного характера, т.к. есть возможность «загрузки изображений, файлов на сайт с последующей вставкой в материал». А у КАПы эта возможность звучит несколько шире — «мощный файловый менеджер с редактором изображений, галерея картинок». Больше подходит для рекламно-дизайнерских целей, да и по скринам созданных с ее помощью сайтов — жирная картинка получается, а перешел на сайт аквариумов — все красиво оформлено, четко. Если б на сайте кандидата были аналогичные скрины — можно было и сравнить, хотя по самому сайту все понятно — уж очень скромно оформлен…

  15. pestik:

    как то пробовал сделать сайт на Jooml’e .. не сказать что трудно.. но и не сказал бы что легко.. темболее мне новичку пришлось оч долго повазица чтобы разобраться

    спасибо за этот обзорчик.. буду пробовать сделать свой первый сайт на Кандидате)

  16. pestik:

    попробовал сделать сайт на Кандидате… впечатления только положительные.
    делается всё очень быстро и легко.. новичкам будет всё понятно..

  17. bosyak:

    Мой первый опыт был в системе сайтов Ucoz.Про конструктор могу выразить только положительные эмоции.Я не программист и вообще не шарю в этих делах,но сайт сделал с лёгкостью.

  18. Vladimir:

    А есть ещё Quick.Cms от поляков тоже в полне ничего.
    Немного доработок есть тут http://nashlab.vitalory.ru/quick.cms-4.html
    Может кому и понравится

  19. Делаю маленькую и быструю CMS работающую на файлах.
    Называется она Template CMS. Имеет легкий и понятный интерфейс админки, а также легко расширяется стандартный функционал за счет плагинов.

    Основные возможности Template CMS
    — Простота установки, использования и обновления.
    — Удобный интерфейс администрирования.
    — Минимальные требования к хостингу (без MySQL только PHP)
    — Многоязычный интерфейс администрирования.
    — Ключевые слова и описание как для каждой страницы так и для всех.
    — Удобный редактор страниц (WYSIWYG — What You See Is What You Get)
    — Возможность задать индивидуальный шаблон для любой страницы.
    — Смена тем оформления в один клик.
    — Легкость разработки и интеграции новых тем оформления.
    — Расширяемость системы благодаря гибкому и удобному Plugin API
    — Поддержка ЧПУ

    http://templatecms.webdevart.ru/

  20. Спасибо за статью. Я тут собирюсь небольшой сайтик создавать. Да никак не сог определиться с выбором cms. Перебрал кучу и в Вашей статье увидел про кандидата. Выбор оставил за ним. Теперь сижу, мудрю, пытаюсь что-то изобрести.

  21. Станислас:

    Поставил Pluxfolio отличное решение, для простого сайта, возможности расширить СМС большие. Быстрая и удобная.

  22. Советую попробовать OUR-CMS
    Лучшее решение для сайтов визиток!

  23. Irakli:

    Einplac, CMS для сайтов визиток, так же работающий на файлах, состоит всег из одного php файла. Очень удобный.
    http://www.myworld.lv/einplaccms.html

  24. MacroNews — легкая и простая в использовании система (php скрипт) для публикации новостей.
    http://kostjukov.miksar.ru/macronews

  25. Sergey:

    Лучшее решение это Template CMS!

  26. Оптимальный вариант — http://vitacms.ru/ небольшие требования, очень быстрая, оптимизированная под продвижение.

  27. Аноним:

    Посмотрите http://www.offnote.net/
    Полнофункциональная бесплатная система управления сайтом.
    Проста в освоении и использовании.
    Работает на текстовых файлах.
    CMS Разработана для создания сайта визитки

  28. Написал новую CMS.
    Очень интересно узнать Ваше мнение!
    http://cms.feasible.ru

    • Эта система управления использует для хранения данных обычные текстовые файлы. Страницы создаются в формате «*php» (можно внедрять скрипты). Для создания страниц веб-мастеру желательно (не обязательно) начальное знание «html — разметки». Ссылки формируются автоматически и с удалением страниц, так же автоматически исчезают из оглавления. Имеется форма обратной связи с администратором и возможность для пользователей комментировать Ваши страницы. При помощи простого и удобного текстового редактора можно править любые страницы, скрипты и вообще всё прямо из админки.

      Идея разработчика — создание простейшей системы управления сайтом с приёмом оплаты за просмотр отдельной, скрытой информации.

  29. Вудберри:

    LightProSystem — отличная OpenSource CMS, которая не требует от вас ни копирайта, ни денег! Просто работайте в удовольствие! gs-pt.ru — официальный сайт!!!

  30. Tomalko:

    Сайт визитку можно и самим, нарисовать за N время на html!
    Конечно если нужны функции?
    То можно с использованием обычнго html и php всякие вложения, почты, переадресации, регистрации, дописать без всяково знания, славу богу в инете этого го… навалом. Единственое что человеку надо это почитать о зашите скриптов, (знания о правах файлов) ну и конечто иметь 1го класса образования чтоб читать мог…
    И получится простенько с html заё—то, зато маленкий и ломать ненадо, потомушто нечего…
    А кмс нужны для более тонкой мудрённой работы более обильной работы и не знанием обычным человеком о зашите, этот кмс слетит очень быстро если донего ктонить докапается… а все ети кмс скока я их не пересматривал не водной не соблюдены элементарной зашиты так как они беслатны и каму нужну камуто чтото делать за просто так, извените ну это реальность… Html работает на стороне клиента кидая ему HTML Заголовок а php это серверная часть её так не увидить ну сломать легко и если её не зашишать
    то крах обеспечен и для этого надо немного почитать чтоб и звне неподкинули какюнить бяку… и всё работать будет хоть 10ки лет…
    Единственное как упомянуто верху кмс легче понять, ну не освоить в плане языка програмирования чем своими рками зделать долго и муторно… Всё ето про визитки. И визитка к CMS: Content Management System не какова отношения не имеют только для тех кто не чего делать неумеют.. А КМС хоть на 100% фукциональны но лишнего там хоть лапатой выгрибай и кидают лишнее с этим кмсом забивая место на дисковом простансве….

  31. Tomalko:

    Не вкоем случаи не хотел обидеть производителей кмс или визиток, но ко всему надо относится бережно, просматривать их коды если нет доверия (Можете сказать что это параноя, да ешё раз да и я этим горжусь, а без неё не как. Тока ламер может поставить и гордится что всё работает). Но начинаюшиму визитёру или cms-сору сойдёт что угодно, пока ненаучится на своих собственных ошибках у них будет выбор выбирать пока не остановятся на одном! И незнание выброного языка приводит к тому что шас творится в паутине, каждый фторой выскочка что у него всё работае сидит в базе антивирусной компании. или кидается вредоносной ерундой так как нечего не понемает или нехочет понемать что он дебил…

Оставить комментарий



Раздел: Ведение блогов, Автор: BloggerMan
|