Софт для работы с социальными сетями и анонимного серфинга

Не всегда за хорошую новость приходит достаточное количество голосов. Порою надо лишь немного подтолкнуть свой пост и он стремительно взлетит вверх. Какой софт можно для этого использовать? Тот, который обеспечивает «анонимный» серфинг:

ProxySwitcher
Собирает из заданных истоников адреса прокси серверов, проверяет их. В браузере настриваем работу через прокси (читать мануал). Смена прокси производится простым щелчком мыши. При работе стоит убедиться в анонимности прокси, как это сделать — также объясняется в инструкции.

Адрес: http://www.proxyswitcher.com
Для работы с социалками вполне подойдёт стандартная версия, она стоит на данный момент всего 29.95. В комплекте идут подробные виде-мануалы — очень легко освоить.

Torpark
Надстройка для браузера Firefox. Есть бесплатная версия, платные — увы — пока, не доступны. На первый взгляд, более удобное решение нежели ProxySwitcher, но фришная версия не позволяет в полной мере оценить удобство сервиса.

Адрес: http://www.torrify.com/software_torpark.html

Для проверки анонимности — посетите адрес http://showmyip.com и сверьте тот Ip то покажет этот сервис с вашим настоящим.

Сколько посетителей надо чтобы раскрутить социальный сервис?

Для начала баянистая цитата, неизвестно откуда, но, на первый взгляд, вполне достоверная:

Если взять онлайн-группу из 100 человек, один будет создавать контент, десять — обеспечивать «интерактив» (оставляя комментарии или предлагая улучшения); остальные 89 пользователей ограничатся просмотром.

Следовательно, на 1k уников имеем порядка 10 постов в социалку и 100 коментов. Здорово! Но, как бы ни так…

Взял статистику одной сети блогов по селебсам за последние 2 месяца и посчитал, получил следующие цифры: примерно на 1,7k уников (se и социалки) приходится 1 комментарий (без спама сайтов по увеличению самизнаетечего, сайтов по страхованию и т.д.).

На одном из блогов, где в прошлом месяце была открыта регистрация и дана зарегаленым посетителям возможность постинга, 1 пост от посетителей приходится примерно на 4,6k уников. К слову, старт этому «эксперименту» был дан постом: Эволюция блогов.

Итоги: в данном случае, чтобы иметь в день по 10 постов от посетителей, надо иметь на борту порядка 46k уников, при этом получим около 27 коментов. А может количество перейдёт в качество и 1 пост будет приходиться не на 4,6k уников?

Узкотематические социальные сети

Аналитики из MediaPost считают, что наибольшие перспективы развития имеют социальные сети узконишевого характера. Фокусировка на определённой тематике не только более полезна с точки зрения участников сети, но и наиболее полно отвечает интересам рекламодателей.

Небольшие комьюнити «по интересам» более выгодны, нежели ресурсы «всё обо всём». Такие сообщества более активны, их участники в большей мере вовлечены во внутреннюю жизнь сообщества, здесь меньше заметно расслоение между участниками на элиту и «прочую челядь»…

На сегодня уже есть отдельные социальные сервисы для маркетологов, сеошников, любителей сетевых игр, фанатов знаменитостей, адалтные соц. сети и т.д.

Ещё одна тенденция в сфере рекламы на социалках – это стремление рекламодателей не только платить за рекламу на существующих сетях, но и попытки создавать свои небольшие комьюнити, чьи интересы строго ограничены заданной нишей. Как пример попытки Яху запустить совместно с рядом брендов целую сеть таких сообществ (об этом мы уже писали раньше).

DDL — ещё один способ получить трафик

Direct DownLoads – один из вариантов расшифровки. Как примеры: katz.ws и ddl2.com.

Вчера: В сущности, это место, куда стекаются ссылки на варез, Crack, Serial Keygen, прочую халяву. Туда же постят адалт. Траф там не очень высокого качества, часто со всяким мусором вроде спайваре и эдваре (хотя «крупняки» с этим борются).

Сегодня: Теперь есть ресурсы точно такого же типа, но без нелегала. В качестве контента – ссылки на видео, фотки, новости. Те же социальные сети, но без ротации по голосованию и с некоторыми добавлениями (отдельная страница под каждый пост, поле для дескрипшена, иногда – поле для изображения). Трафа они собирают достаточно много, конвертят в основном на адалт партнёрках, знакомствах, сайтах MFA.

Методы работы с DDL такие же, как и с ТГП. Публикуем материал для поста на своём ресурсе, ставим ресип. Заходим на страницу вроде этой: http://www.ddl2.com/submit.php и с неё постим.

За сегодняшнее состояние не скажу, но раньше, помимо 5-6 «монстров», была ещё куча «середнячков», каждый из которых мог давать примерно по сотне и более уников в сутки с первой страницы. Для автоматизации процесса есть сабмитеры, которым достаточно подогнать соответствующую базу. Есть (были?) ресурсы для мультисабмита – сразу в несколько DDL-ок с одной страницы.

Ссылка по теме: http://www.google.com/search?q=DDL

Есть что дополнить? Велкам в коменты!

Белое SEO против SMO

Что лучше: прогнать сайт по каталогам или «проспамить» по социальным сетям?

Конечно же, всё зависит от ресурсов, их количества и т.д. Итак, взято две базы: 50 каталогов (куда можно запостить отдельные страницы) и столько же сайтов, которые можно назвать «социальными сервисами» — по количеству – в равных условиях. По качеству – по моим прикидкам условия также примерно равны.

Проиндексированный поисковиками «блог» прогнали по обеим базам, но по разным кеям (с примерно одинаковой популярностью, низкочастотники) и разные страницы. Блог обновляется несколько раз в сутки – боты на нём живут постоянно.

Далее обратимся к графику:

Точка 1. – прогон по базе каталогов.

Точка 2. – прогон по социальным сетям.

Точка 3. пик (?) посещаемости на страницах, прогнанных по каталогам. Запросы – из тех, что были заданы при постинге в каталоги — низкочастотники.

Точка 4. пик посещаемости на страницах, прогнанных по социальным сервисам. Запросы – один высокочастотник (не заданный при прогоне), остальные низкочастотники (заданные). Высокочастотник вылез скорее за счёт ссылок, которые ставили посетители социальных сервисов, хотя… После этой точки высокочастотник уходит из серпа, вначале упав в выдаче, затем полностью исчезнув (становится очевидным, что он приносил основной поток трафа по кеям, вылезшим благодаря социалкам).

С точки 5. балом снова заправляют запросы и страницы, прогнанные по каталогам.

Из наблюдений: и в том и в другом случае пик пришёлся аккурат на 2-е сутки после прогона.

Выводы: пусть чистота эксперимента сомнительна (все же стоило брать два отдельных блога и отдельно отслеживать динамику обоих групп запросов), но позволю себе заметить, что каталоги в данном случае скорее всего позволят получит с гугла больше трафа на более длительном промежутке, однако от точки 1 до конца графика – несомненно эффект ссылок с социальных сетей и их посетителей был заметнее.

P.S.: По началу думал назвать пост так: Каталоги VS Социальные сети, но текущий вариант нравится больше, хотя он без смысла и не отражает темы:).

SMO — Social Media Optimization – а что внутри?

Аббревиатура SMO сегодня встречается всё чаще. А что вмещает в себя оптимизация под социальные медиа?

• Тэгинг. Простановка тэгов. Технорати и десятки других «тыговых» поисковиков – могут давать неплохой трафик. В этом же контексте стоит упомянуть о социальных сетях на базах теговых искалок, например – WTF от технорати (к слову, на сегодня там уже есть неплохой траф).
• Букмакинг. Проспам прогон по сервисам закладок вроди del.icio.us (с учётом тэгов).
• Диггинг. Прогон по сервисам вроди digg и reddit. Получаем пиаристые ссылки, трафик.
• Link bait контент. Хотя тут лучше обозначить так: контент интересный определённой аудитории, побуждающий к активным действиям: постановка ссылки, комментирование, постинг в социальные сервисы. Получаем ссылки в массовом порядке.
• Постинг в закрытые или «полузакрытые» новостные сервисы. Высший пилотаж? Фарк, гугл ньюс и т.д. Сложно? Но возможно. Траф…
А какой эффект? Траф с блогов, букмаков и социальных сервисов? Является ли перечисленное конечной целью? Или всё же SMO – часть SEO и конечная цель – поисковый траф, а всё прочее – «попутные приятности»?

Несколько замечаний по продвижению в социальных сетях

Итак, в социальных сервисах — сетях вроде дига, редита — контент формируется пользователями, их же голосами он продвигается. Отсюда, желаете получать с социальных сервисов трафик – предоставляйте интересный для комьюнити контент. Однако, не всё так просто.

(далее…)