ADNE

Это будут просто мысли, быть может, безполезные. Тема – эволюция блогов (в частности, развлекательных блогов).

Из тенденций: многие крупные блоги переросли в социальные ресурсы. Открытый доступ к добавлению контента, интеграция (да ладно уж: заимствование) с ютуба, флирка и вики.

DDL помните? Видимо они снова рулить начинают, но уже в более расширеном формате и вполне легально.

Схема проста – блог (сплог) за 3-4 месяца доводится до 6-7 k уников с SE, далее ставятся плагины, позволяющие пользователям постить контент, и, спустя несколько месяцев, имеем полноценную социалку.

Важно:
1. чтобы в социалку постили не весь контент а деск с ссылкой на источник. При этом можно ещё и ресипы запрашивать (разумно, ежели вы можете предложить трафа в достатке), а также посты открывать во фрейме.
2. система тэгов, на основе которой будут генерится уникальные страницы под высокочастотники (не категорий, а именно - тэгов, причём SE-френдли формата).

За сим всё, пойдём делать.

Yahoo! Answers на сегодня является одним из самых представительных ресурсов категории web 2.0. Представительных в вопросе известности и статусов участников, среди которых:

• Donald Trump,
• Альбер Гор (бывший вице-президент и соперник Буша на предыдущих выборах),
• Bono (кажется, музыкант какой-то),
• Президент Индии (?) Dr. APJ Abdul Kalam,
• Хиллари Клинтон (жена экс-президента США Била Клинтона, возможный кандидат на предстоящие президентские выборы).

P.S.: в подготовке материал по генерации трафика с Yahoo! Answers (на основе блогов и форумов зарубежных коллег). Если у вас есть интересные материалы по теме – alexhodinar@gmail.com – будем рады:)

5000$ - в такую цену оценивается на данный момент стартап Feedo Style. Некогда снискавший лестные отзывы, feedostyle.com на сегодня имеет в активе всего порядка 1,700 пользователей и не более 500 просмотров в сутки. Для сравнения - число пользователей дига недавно перевалило за 1 000 000 аков (сколько из них у накрутчиков?).

Лот на ebay. Аукцион длится по 21-е марта текущего года.

Задача сервиса - генерация виджетов на основе фидов. Feedo Style предлагает 4 тарифных плана, из них три - платные (без рекламы и т.п.). К слову, аналогичные продукты есть у гугла и там они гораздо удобнее.

Неутомимый труженик вебдванольного фронта - sheller888 организовал сообщество по поддержке хороших новостей на news2.ru

Задача: поднять полезные новости и утопить спам.

Можете называть это мафией, я считаю, что организованные группки пользователей проектов по типу digg - это будущее данного вида сервисов.

http://community.livejournal.com/n2_ru/

Что лучше: прогнать сайт по каталогам или «проспамить» по социальным сетям?

Конечно же, всё зависит от ресурсов, их количества и т.д. Итак, взято две базы: 50 каталогов (куда можно запостить отдельные страницы) и столько же сайтов, которые можно назвать «социальными сервисами» - по количеству – в равных условиях. По качеству – по моим прикидкам условия также примерно равны.

Проиндексированный поисковиками “блог” прогнали по обеим базам, но по разным кеям (с примерно одинаковой популярностью, низкочастотники) и разные страницы. Блог обновляется несколько раз в сутки – боты на нём живут постоянно.

Далее обратимся к графику:

Точка 1. – прогон по базе каталогов.

Точка 2. – прогон по социальным сетям.

Точка 3. пик (?) посещаемости на страницах, прогнанных по каталогам. Запросы – из тех, что были заданы при постинге в каталоги - низкочастотники.

Точка 4. пик посещаемости на страницах, прогнанных по социальным сервисам. Запросы – один высокочастотник (не заданный при прогоне), остальные низкочастотники (заданные). Высокочастотник вылез скорее за счёт ссылок, которые ставили посетители социальных сервисов, хотя… После этой точки высокочастотник уходит из серпа, вначале упав в выдаче, затем полностью исчезнув (становится очевидным, что он приносил основной поток трафа по кеям, вылезшим благодаря социалкам).

С точки 5. балом снова заправляют запросы и страницы, прогнанные по каталогам.

Из наблюдений: и в том и в другом случае пик пришёлся аккурат на 2-е сутки после прогона.

Выводы: пусть чистота эксперимента сомнительна (все же стоило брать два отдельных блога и отдельно отслеживать динамику обоих групп запросов), но позволю себе заметить, что каталоги в данном случае скорее всего позволят получит с гугла больше трафа на более длительном промежутке, однако от точки 1 до конца графика – несомненно эффект ссылок с социальных сетей и их посетителей был заметнее.

P.S.: По началу думал назвать пост так: Каталоги VS Социальные сети, но текущий вариант нравится больше, хотя он без смысла и не отражает темы:).

Нашёл в rss ридере: http://uncyclopedia.org – пародия на wiki: местами остроумно, местами не очень. А вообще идея превосходная.

Позабавило:

“Hello American Investor! Are you looking for AFLRED NOBLE? WE HAVE IT ON EBAY! CLICK NOW! YOU ARE ALREADY A WINNER! See alfred nobel in your area - click here Categories related to nobel alfred: Penis Enlargement Pill Domain Names Dedicated Server Air Travel Debt Work At Home Buy Phentermine Online Casinos Baseball Bats Health Insurance ”

Отсюда: http://uncyclopedia.org/wiki/Alfred_Nobel

Ещё порадовал вот этот опус: http://uncyclopedia.org/wiki/Lada

Дня два назад в топ запросов по версии technorati попал любопытный термин: Essjay. Что, а вернее, кто это такой, что в течение нескольких дней его имя (никнэйм) было столь популярно?

При поиске в гугле первый результат на данный момент ведёт на страницу: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Essjay (сегодня там надпись о том, что юзер уже не активен). А некоторое время назад редактор под ником Essjay активно участвовал в создании контента Wiki. При этом выдавал себя этот человек за учёного, специалиста в сфере религиоведения. На самом же деле, Ryan Jordan (настоящее имя) был студентом.

Проблема достоверности информации из Wiki не нова, прений по этому поводу много. Для редакторов – это, бесспорно, неприятная ситуация, подрывающая доверие к ресурсу, меж тем, случай с Essjay многие восприняли как обыкновенную провокацию. Удар попал в нужное место. Среди возможных мер противодействия подобным неприятностям предполагается, что редакторы откроют свои настоящие имена и данные о полученном образовании, публикациях, научных работах.

Мы уже говорили о том, что диг ужесточает спам-контроль. Как и предполагалось, амнистия доменов была лишь небольшой приятностью перед суровыми мерами. Неделя прошла и два домена в бане. Без огульного спама, без особо навязчивой рекламы…

С другой стороны, на сегодня такая политика только радует, так как даёт очевидные выгоды при менее «жадном» подходе.

Бан доменов по-прежнему не касается коментов (что странно, так как этот вопрос поднимался не раз).

Очередной эксперимент с линкбайтингом в социальных сетях: http://eltheriol.livejournal.com/178020.html (чего бы и не помочь хорошему и хитрому человеку ссылкой). Первоначальная «легенда» (помогаю писать курсовую и т.д.) – так себе. Но продолжение:

Народ! Если Вы поможете моей подружке [здесь реальное фото улыбающейся подружки, задирающей футболку] то она здесь ПОКАЖЕТ СИСЬКИ!

Сориентировался на месте согласно пожеланиям аудитории. Банально, не в первый раз, но идея 100% рабочая. Пожелаем автору удачи в задуманном.

Вики стала лоскутным одеялом. Куда ни ткнись – те или иные ниши кем-то контролируются. И external links на страницах тех или иных ниш ведут на одни и теже сайты. А что во whois этих сайтов – догадаться не сложно. И ладно бы ссылки. Так ведь и новые статьи (без рекламы и рекламных линков) добавить не всегда удаётся (по коммерческим темам мониторят круглосуточно). Плюс общественное мнение (биль сенатора Теда Стивенса)… Долго ли гугл будет терпеть какого фаворита? Тем паче – кандитатов – море (диг, делишес и прочая братия уже неплохо занимают серп по низкочастотникам). А без гугловского трафа (почти до 50%) - столь ли полезна будет эта «свобдная» энциклопедия? Пилят ветку на которой же и сидят (ИМХО).

Мысли, просто мысли, ничего личного Навеяно попытками закинуть несколько хороших статей по фарме.