Борьба с воровством контента: ход конём от Яндекса и некоторые выводы

Пока Гугл и сотоварищи изобретают новые авторские теги, Яндекс предложил более простое решение:

Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интеренете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Загрузить текст вы можете через форму в Яндекс.Вебмастере. Необходимо загружать только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете. Рекомендуемый минимальный объем — 2000 знаков, максимальный — 32000 знаков. Вы можете публиковать текст на сайте сразу после принятия заявки.

Данная возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10. Обратите внимание, что Яндекс не гарантирует учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120755
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756

Борьба с воровством контента: ход конём от Яндекса и некоторые выводы

Выводы:

  • Со старыми текстами, очевидно, мы пролетаем.
  • Покупать тексты у копирайтеров становится рискованно, итак находятся хитрецы, которые, продав текст, размещают его где-то у себя, а тут ещё и поддержкой Большого Брата заручится могут.
  • Минимальный ТИЦ 10, то есть если сайт новый, то контент на нём никак не защитишь.
  • Любой непроиндексированный текст могут украсть, да и ещё застолбить.
  • Полагаю, многие оценят появление такой формы, как признак слабости и неспособности автоматически бороться с копипастом и рерайтом.
  • Немного позитива: радует, что несмотря на некоторые минусы, в Яндексе всё же пытаются бороться с воровством.
  • Нравится новый функционал или нет, нам придётся им пользоваться (если/пока его не отменят), хотя бы чтоб защитить свои права.


  1. Allpa:

    Великолепно! И очень вовремя — как раз сейчас пишу о воровстве в И-нете.
    Спасибо за наводку!

  2. Пантелей:

    Значит скоро появятся скрипты для парсинга чужих статей и загрузки их в вебмастер.

  3. TopMatER:

    Новым сайтам отказано в праве на уникальность:) Крутитесь как можете или покупайте старые домены с тицками

    У меня старые тексты из индекса только что приняла форма

  4. «Полагаю, многие оценят появление такой формы, как признак слабости и неспособности автоматически бороться с копипастом и рерайтом»

    О, вот об этом хотел было с пылу с жару пост написать, да передумал. Тут скажу :)

    Так оно и есть. И это не то, что прям недееспособность, а просто хитрое перекладывание своих обязанностей на вебмастеров.

    Поисковики в этом плане вообще уже конкретно оборзели. Тот же яндекс в яндекс.вебмастере давно просит у вебмастеров передавать всякие универсальные данные напрямую (адреса, вакансии, вклады, недвижимость и т.п.). Все чаще пишут о каких-то микроформатах, где все должны писать буквально «тут важные картинки — ссылки на картинки», «тут мой уникальный главный текст — текст». Лишь бы поисковику было удобнее.

    Скоро дойдет до того, что вообще все сайты сразу будут на яндексе создаваться, да еще после предварительной оплаты. А че, удобно, 100% нет спама, никаких супералгоритмов разбора полезного контента изобретать не надо, вебмастера дадут все сами как миленькие. Еще и бабло дополнительное.

    А мы [поисковики] еще и будем дальше борзеть, и прям над выдачей первые места так 3-4 будем отдавать не то, что даже под купленную рекламу, а еще и под ссылки на свои же внутренние сервисы, чтоб вообще хрен кому давать трафик и замыкать его весь на себя. Такое уже сплошь и рядом, например, при запросах афиш, курсов валют, конвертеров и т.п. ФАС на них бы натравить за это, по хорошему.

    • К:

      контент у них в кэшах есть, новостники есть, зачем еще кто-то нужен? :) если не ошибаюсь, из гугла кто-то озвучил, что мол в будущем не будет никаких сайтов, только один гугл и все в нем

    • Pron:

      ещё по музыке теперь у яши есть сервис и у гугла запускается на эту же тему

      со временем в сети всё меньше места для маленького вебмастера

    • Alex:

      Политика Яши: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Самое страшное во всем этом то, что человек, обладающий, например, уникальными знаниями и способный внятно излагать свои мысли, не может разместить свои записи на сайте и сделать их достоянием человечества. Его сайт никто никогда не найдет, если он не начнет регулярно читать сеошные блоги и форумы, заниматься искусственной оптимизацией текста и т.д. Яшка четко взял курс на профессионализацию рунета. Всяким самородкам-энтузязистам теперь здесь не место.

  5. Oleg:

    Как то геморойно, и отнимает время. Текст нельзя публиковать пока проверка не пройдена…
    Надеюсь они на этом не остановятся, и пойдут дальше.

    • Кстати, да. Не нашла ни слова о том, сколько нужно ждать проверки, — часы? дни? недели?

    • Кто вам сказал, что текст нельзя публиковать, пока проверка не закончена? О какой проверке вообще идёт речь?

      • Мы не в курсе. Просто кто-то упомянул некую проверку) Я вот ща закончу текст, попробую прогнать через форму, — поглядим, шо за проверка такая..
        Может, Яндекст проверяет контент на уникальность/индексированность? Ну, вдруг ему подсовывают как авторский текст, который кто-то уже подсунул раньше?

      • Кста, по ссылкам в посте →

        Затем вы получите уведомление, что ваша заявка обработана. После этого вы можете публиковать оригинальный текст на сайте, зная о том, что Яндекс уже предупрежден о публикации.

        • Вы можете публиковать текст на сайте сразу после того, как добавили его в Яндекс. «Уведомление» это информация о том, что вы добавили свой текст. Так же, как, например, когда вы написали комментарий к посту, нажали кнопку «Отправить» и после отправки комментария блог вам выдал уведомление о том, что «Ваш комментарий добавлен».

  6. Максим:

    Рекомендуемый минимальный объем — 2000 знаков — Яндекс, ей богу — дибил… Точнее те, кто там сидят — полные дибилы… Текста в 1999 знаков — будут знатно тырить

    • Максим, это же РЕКОМЕНДУЕМЫЙ объём, а не обязательный.

      • Не, там если меньше 2000 знаков, то кнопка «сохранить» не активна (:

        • Ах вот оно что.. Слушай, а что там с проверкой? А то народу тут уже недоумевает, о какой проверке идёт речь и сколько эта проверка (?) длится..

          • С проверкой тишина. Никаких уведомлений, в панели ничего возле того текста не появилось. Я специально туда текст очень старый засунул, который в индексе уже года три как.
            Если проверка все таки есть, и она в моем случае еще не прошла, то она получается ооочень долгая.

            • Нечистый эксперимент, так низзя :) Сказано новый, значит, новый. А ты, наверное, просто поломал Яндекс своим старым постом :)

  7. WM:

    Яндекс — каталог статей? Это деградация какая-но тут паниковать не стоит — если форма не примет, значит просто не оплачивать текст.

    • Спортивная одежда:

      У нас копирайтер в офисе сидит, оформлен в штат, проблем не вижу, не обманет. Он теперь и будет тексты добавлять в панели.

      Хоть что-то делают, лучше, чем совсем ничего

  8. Евген Борисович:

    Зря критикуете. Яндекс всё правильно делает, только боюсь теперь если кто в суд подаст на вора, то Яндекс задолбают просьбами подтвердить первоисточник

  9. Читаем — «Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интеренете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы»
    У вас всех тырят контент? Кто о вас знает несчастные, чтоб тырить его у вас.
    Возможно для некоторых проектов это хорошая фича, поглядим как приживется.

    • А это неважно, что мы несчастные :) Всегда есть кто-то, кто более несчастен. Всегда есть кто-то, кому неподсилу даже такой жалкий контент как наш. Поэтому всегда есть кто-то, кто будет тырить.

      • lol:

        вы думаете тем, кто копипастит контент, написать его «неподсилу»? Просто воров… нарушать авторские права* более выгодно с экономической точки зрения. И при должном подходе никто даже через суд ничего сделать не сможет.
        Абузоустойчивый сервачок в Нидерландах, домен в зоне .so, пара проксей и VPN сделают своё дело :)

        P.S. в посте увидел лишь ПООЩРЕНИЕ яндексом копипастеров. Эта поисковая система всего лишь изменила правила игры, и, по моему мнению, не в пользу уникального контента.

    • Из моих старых статей по рекрутингу очень много стырено не менее, чем 200 раз.

  10. Pron:

    Тиц 10 говорите, я добавил текст на нулевом сайте и приняли, только вебмастер тормозит, наверняка много народу сейчас ковыряется.

  11. Ruslan:

    Работы конечно прибавили, спасибо Ядексоиды [поклон в пояс].

    Теперь бы плагин выкатили или хоть API для вебмастеров, чтобы не руками добавлять, у меня десятка два статей в неделю на несколько сайтов идёт, это каждую ручками добавлять? Бред!

  12. Новведение абсолютно бездумное. Контент хочется защитить тогда, когда он стал популярным и его уже начали тырить.

    Вообще все это намекает на нехватку ресурсов на индексацию обычного интернета.

    Первоисточник нового контента с большой точностью определить несложно — надо активнее кушать RSS-ленты и подписываться через свои аггрегаторы (rss2email) на рассылки, ну и Sitemapы бодрее индексировать. Лучшей уведомлялки, чем RSS вообще придумать сложно — свежий контент часто разбитый на категории сразу отдается в структурированном виде (XML), который легче обрабатывать автоматическому парсеру.

    Про контент, который можно стырить, воришки не напрямую из мозга автора узнают. Они подписаны на ленты и рассылки, а также некоторые сайты шерстят парсерами. Т.е. однозначно тратят конечный ресурс вычислительного и собственного времени, которого у поисковика банально должно быть больше.

  13. Да, интересная новость.
    Что же касается порога в тиц 10, то может Яндекс решил отменить показатель тиц 0? ;-)
    На самом деле быть может это как-то и поможет, но работы явно добавит. А вот касаемо копирайтеров и защиты от проданного и размещенного, то по идее то форма скажет вам что-то.. Типа п…дец?!

  14. Ужас… Яндекс подумал о сайтах, на которых публикуется по 20+ новостей в день? А про горячие новости? Ведь пока он проверит эту горячую новость, уже все и забудут про неё…

  15. Fart:

    Море возможностей для злоупореблений. Но, кстати, попытки выдать чужой текст за свой, если речь идёт о больших объёмах, можно теперь будет квалифицировать как мошеничество — Статья 159 УК РФ.

    • Море возможностей для злоупореблений

      Напг’имег?

    • lol:

      смс лохотроны работают нормально (причем на доменах .ru), а за копипаст, значит, 2 года строгого с конфискацией айпада? На практике всё это сложно будет реализовать (особенно при правильном копипасте), но насчет того, что дело завести можно — спорить не буду.

  16. Странно, что Яндекс не может ничего предложить более алгоритмичного и технологичного способа определять оригиналы. Да и работа с копирайтерами теперь может осложняться.

  17. Осложнитья теперь может только работа с райтерами сразу на несколько сайтов. Ибо не за всем можно уследить. Но если текст по выверке загонять в поисковик на своевременную индексацию — то сложностей возникнуть не должно.

  18. В общем-то, по этой причине немного недолюбливал яндекс всегда. Вроде бы и хорошие вещи делают, но реализация иногда ректальная какая-то.

    Ладно, если сайт подпадает под категорию новостных ресурсов — отдал ленту яндексу, страница в индексе через час максимум. За это время вряд ли кто-то успеет стащить контент. Но опять же в новостной стези сложно сделать что-то уникальное — все пишут про одно и то же.

    Блоги же ИМХО тут пострадают. Если каждый текст согласовывать с яндексом вручную, тут ведь и свихнуться можно. А на что тогда, собственно, sitemap.xml нужен? У гугла хотя бы можно подстроить скорость индексирования контента. Яндекс же в качестве инструмента регулирования скорости обхода имеет только директиву crawl-delay в robots.txt

    Куда страна катится? (с)

  19. У меня через даже сайтам с ТИЦ не менее 10 доступно добавление уникального текста.

  20. Sergei:

    а если новостаная лента часто обновляетяся.. зи..ёшься туда копи пасты делать..вариант неправельный у яндекса

  21. Задумка-то интересная, но жаль, что делают для сайтов с тиц от 10…

  22. Нифига мне не нравится что нулевые блоги не защищены, хотя Яндекс мог посчитать что если блог нулевой — то о нем никто не знает, а значит никто и не стибрит оттуда контент :)

  23. Новость хорошая, но слишком много телодвижений оказывается(

    Ное сли статья действительно настолько ценна, то лучше потратить несколько минут времени. Мне же чаще всего просто лень.

  24. Серега:

    Ну что это еще один повод завести блог с ворованным контентом? Или что яндекс хочет сказать!

  25. Для больших порталов не подойдёт, а так для обычных сайтов\блогов можно потратить минуту времени. Думается со временем порог в 10 ТИЦ будет снят.

  26. Vadim:

    Мое почтение, интересно а для увесистых ресурсов с большим объемом проходящей информации, вроде новостных порталов как, уже программу платную придумали? Есть подозрение что многие рублем проголосуют против постраничной «легализации» контента.

  27. Lesya:

    Совершенно не понятна дискриминация младшеньких которые до 10 не дотянули. Это что если сайт новый ему защита не нужна? Мне казалось что защита в первую очередь нужна начинающим.

    Может Яндекс просто решил организовать прямое вливание нового, чтоб сократить ресурс уходящий на поиск и анализ нового? Вот это на правду похоже.

  28. Maxim:

    Доброго времени суток всем.
    На самом деле все достаточно просто — Яша организовывает параллельный Интернет, типа тот в котором все правильно, уникально, оригинально, до тошноты честно, разумеется с последующим отсоединением от старого, капитально загнивающего неправильного Интернета. Так чтоб потом не стыдно было сказать что то вроде «Интернет это я!».

    Ну а по серьезному, как обычно — хотели как лучше… За идею 5 за реализацию, сами понимаете и выеденного гроша пока много.

  29. Yuri:

    Вот засада. Это надо было додуматься…
    Обидно конечно когда работа идет в холостую, а когда нагло воруют — особо неприятно.
    К сожалению ничего нового, точнее полезного на Яше не изобрели.

  30. Андрей:

    Спасибо за статью, действительно воробство контента -это большая проблема рунета.

Оставить комментарий

Раздел: Поисковые системы, SEO
Что ещё почитать: