Comments on: Белое SEO против SMO

By: Google Adsense Master

Google Adsense Master — Tue, 20 Mar 2007 11:06:59 +0000

Социальные ресурсы хороши тем, что кроме кратковременного притока трафика - можно получить и большое количество бэков, которые обеспечат более длительный эффект.

Здесь описывается мой опыт SMO:

Как раскрутить сайт? Социальный методы (SMO) на реальном примере.
http://deniso.info/blog/?p=102

By: sheller

sheller — Fri, 16 Mar 2007 12:24:26 +0000

У меня на одном проекте был пик в 1-1,5к хостов за сутки.
Сейчас устаканилось на 30 хостах в день.

By: Hodinar

Hodinar — Tue, 13 Mar 2007 17:16:49 +0000

на графике - не траф с социалок или каталогов - там траф с поисковиков (Гугл).. сравнивалось как влияют на поисковики соц сервисы и каталоги. В сущности два метода продвижения в поисковиках - через каталоги и через социалки.

P.S.: траф непосредственно с каталогов и социалок в данном случае меня не интересовал - его как мусора, правда и качества он такого же:)

By: Миха

Миха — Tue, 13 Mar 2007 09:48:18 +0000

хорошие скандальные постинги в тематичческих форумах тоже дают моментальный эффект - пару дней ходят толпами. Впрочем в этом никакой новизны нет.

By: Оптимизатор

Оптимизатор — Tue, 13 Mar 2007 08:46:43 +0000

В идее лежат разные концепции, в соц сетях расчет идет на кратковременный приток траффика, обычно к нему приурочивают скидки, розыгрыши призов и т д чтобы увеличить лояльность клиента, хотя ссылка остается но уходи все глубже, а со временем совсем пропадает.
прогон по каталогам - способо получения бэков и выхода по этим словам в топ, переходный траф будет совсем небольшим.
Я просто не понял, по каким параметрам шло сравнение?
По длительности траффика?