ADNE.iNFO: SEO, SMM, партнёрские программы, CPA, PPC, стартапы, контент

msgbarbottom

10 способов увеличить просмотры страниц сайта

1. Внутренние ссылки с подвязкой к тексту “Кстати у нас есть хороший материал на тему, почитайте:”, можно выносить блоки таких ссылок таблицей, чтобы привлечь внимание.

2. В конце статьи ссылка Продолжение, ведущая на похожую по смыслу, а лучше – продолжающую тему заметку. На узконишевых сайтах на WP здесь можно использовать в шаблоне функцию next_post_link().
(далее…)





Как вывести сайт из под Пингвина: кейсы и инструкции

Что делать, если Вы попали под фильтр Google за входящие ссылки?

В апреле 2012 года Google выпустил алгоритм Пингвин, главная цель которого – это борьба с низкокачественным и покупными ссылками. Множество сайтов, которые закупали ссылочное подверглись пессимизации.

Еще через некоторое время Google стал извещать в своей панели (http://www.google.ru/webmasters/) о «ручных» санкциях за входящие ссылки. Слово «ручные» взято в кавычки, так как очень сомнительно, что этот фильтр действительно накладывается вручную.

Итак, мы имеем 2-ве разновидности санкций за входящие ссылки:

  1. Автоматический Пингвин без оповещений
  2. «Ручные» санкции

В первом случае происходит следующая ситуация с трафиком из Google:

Заметить не сложно, тоже самое должно отразится и на позициях.

Заметить «ручные» санкции еще проще – достаточно добавить сайт в панель Google для вебмастеров и в случае чего вам должно прийти «письмо счастья». Или же можно зайти в данную панель в раздел “Поисковый трафик – Меры, принятые вручную” и посмотреть наличие вот такой записи:

Снимаем фильтр Пингвина

Для этого нам понадобится официальный инструмент отклонения ссылок от Google: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main. Поисковый гигант заявляет, что отправив туда файл с плохими сайтами-источниками ссылок, можно улучшить ситуацию. Также поисковик говорит, что все же желательно удалять ссылки, а не отклонять. Но это, скорее всего, связано с дополнительной нагрузкой на Google. Не всегда можно снять ссылки, да и есть ведь Яндекс и Mail, для которых эти ссылки могут работать в плюс. Так что лучше отклонять!
(далее…)



Плагин социального замка: результаты использования

Долгожданный отчёт по использованию соц. замка.

На adne.info, под соц. замком разного рода дополнения к постам. Вот какую статистику по шарингам я получил:

Что по трафику: для сравнения – смотрите на цифры за февраль и на цифры за март, когда я написал несколько постов с соц.замком:

Согласитесь, разница есть.

Вызывает много нареканий от читателей, но большинство понимает логику: интересный исчерпывающий контент в посте, а к нему уже в довесок – бонус. Кому-то интересно, кому-то нет, для блога польза.

На сайте про фитнес, под замком дополнительные программы тренировок, мини-курсы, на 22 000 уников не более 10 открытий замка. Для сравнения: форма комментариев от вк даёт в несколько раз больше комментариев, значительная часть из которых остаётся в лентах пользователей.

На сайте-кредитном сервисе, в разделе для “проблемных” заёмщиков под замок ставился список из наиболее лояльных компаний, который дают займы максимально быстро, результат – 1 шаринг примерно на 300 посещений, для сравнения, тот же список под подписку на мыло – 8-14 подписчиков на те же 300 уников.

Выводы? Соц шаринг на моих проектах показал хороший результат только на сайте adne.info. Речь о самом простом применении – закрывать часть контента под замок и сообщать об этом в посте. Но у данного плагина могут быть и отличные варианты использования, например, в рамках конкурсов, в тех же постах но с игровыми элементами и т.д. И это уже другая история.
(далее…)





Продвижение в Google Plus, посев картинок в социальных сетях

Вначале поделюсь некоторыми данными. Как знают подписчики моей рассылки, я веду некоторые эксперименты с Google+, вот, что по картинкам:


Цитаты, фотки селебрити, приколы – стандартный материал, который пользуется успехом у публики.

Здесь на удивление хорошо заходит контент, которым уже сыты на вконтакте, однако в целом на Г+ отдаёт не так уж и много трафика: около 80k в сутки на сайты рунета:
(далее…)



Культурный линкбилдинг или как получить ссылки на запад, которые будут работать + Бонус

После интервью о продвижении про буржунет получил ряд писем, касающихся ссылочной темы. Действительно, получить хорошие ссылки – проблематично.

Тут просто наштамповать постов, скажем по форумам, мало, надо отбирать форумы, надо вчитываться в диалоги, надо написать адекватный пост, чтобы его не приняли за спам и т.д.

Пример того, как стоит делать эту работу:

Больше примеров – здесь

Это время. И ссылка, пусть и формально бесплатная, на деле оказывается весьма дорогостоящей.
(далее…)



Как сделать мобильную версию сайта на WordPress: Bootstrap, плагин WPtouch, прочие решения

Несколько дней мы тестируем плагины и разные решения для мобильной версии сайтов.

Как и многие, я получил письмо такого содержания:

Сайт не оптимизирован для мобильных устройств… и дальше о том, что он будет хуже ранжироваться в мобильной выдаче.

Проблема есть, вот характерный пример:

Теряем многих посетителей, теряем доход. Ранее я уже добавил мобильные версии к ряду сайтов, теперь пришла пора решить вопрос с теми, что на WP. Итак, что предлагает Гугл.
(далее…)



Продающие формулы текстов – для лэндингов, объявлений, контекстной рекламы (PmPHS, AIDA, 4U, 3Да)

Продающих формул придумано много. Зачем? Чтобы быстрее и легче писать тексты, которые будут продавать.

Поделюсь теми решениями, которые я использую, и которые действительно работают.

В виде текстов на сайтах, на лэндингах, в письмах, на разных этапах воронки продаж, в рамках арбитражных кампаний и т.д.
эффективные тексты

Важно: в конце заметки небольшой бонус (под соц. замком) – подборка видео уроков от ведущих копирайтеров Рунета.

(далее…)



Работа циклами статей в рамках больших сайтов

Дано: большой сайт, пусть женской тематики. Находим интересный ключевик, формируем тему, пишем простыню текста, несколько картинок, твиты и т.д. То есть одна тема – один большой исчерпывающий текст. Есть и другая схема, многим знакомая, но реже используемая, поэтому поделюсь (не обессудьте, ежели ничего нового).

В рамках большого сайта: если вы обнаружили интересную тематику (трафик, высокий клик) – попробуйте подготовить не 1 пост а сразу несколько. Оформлять это можно как тематическими спец выпусками, или устраивать недели/дни одной темы.

Главное: выдать не один материал а цикл, разумеется с перелинковкой статей меж собою.

Обычно одна главная статья наибольшего объёма ориентирована на самый трафовый ключевик в теме цикла, остальные помимо того что будут помогать продвигать главный пост, также будут собирать траф по сч, нч запросам. Своего рода, мини-сайт в рамках большого проекта со всеми бонусами, которые даёт прокачанный ресурс и с преимуществами узконишевого проекта. При необходимости, на многих CMS, в частности на WordPress под статьи определённой категории можно сделать свой дизайн, свою отдельную их подачу.

Эту схему можно проапдейтить: помимо посева в традиционных твиттере, вк, фб, ок, g+, делать тематическое видео (+ ссылка и траф с ютуба), пинтерест, прогон картинок с ссылкой по сообществам вк (о раскрутке картинок).



Как продвигать сайты в буржунете – на вопросы отвечают Михаил Шакин и Виктор Карпенко

Побежали. Вполне закономерно, как в 98-м. Тогда бежали из оффлайна – в адалт, в ppc, в ppa. Сейчас бегут из рунета в буржунет. Здесь просадки, там хорошие биды, да и аудитория побольше. Для рядового вебмастера – перепрофилирование на западную аудиторию – вполне разумный шаг. Но в сравнение с рунетом есть свои особенности.

Получая массу вопросов, касаемо продвижения в буржунете, решил задать несколько наиболее частых двум популярных блогерам, которые много пишут про продвижение на запад.

  • Михаил Шакин – блог http://shakin.ru (кстати, вот – интервью ещё от 2011 года. Да, уж, мы – динозавры:))
  • Виктор Карпенко – блог http://seoprofy.ua/blog
Если материал будет решать и помогать посетителям, то на сайт действительно будут ссылаться. Это не теория! Это практика. SeoProfy

Если материал будет решать и помогать посетителям, то на сайт действительно будут ссылаться. Это не теория! Это практика. SeoProfy

1. Какой объём статьи рекомендуешь для MFA сайта – статейника? Насколько критично качество текста: скажем пользоваться онлайн переводчиками умеют все, перевод ру. текста + минимальная доработка – достаточно или всё же нужны нативные авторы? Где заказываешь статьи для англоязычных проектов?

Михаил Шакин: Оптимальный объем статьи для продвижения в англоязычном интернете – 2000 слов. Минимальный – от 500 слов. Там размер статей измеряется в количестве слов, в отличие от рунета, у нас считают в количестве символов.

В ряде тематик важное значение имеет количество изображений в статье. Если у конкурентов в среднем 10-20 изображений на страницах, то на продвигаемом сайте желательно примерно такое же или большее количество картинок.

Лучше всего, когда статью пишет копирайтер, для которого английский является родным языком. Чуть менее предпочтительны копирайтеры из Индии и Юго-Восточной Азии, хотя многие из них пишут отличные статьи по недорогой цене. Нужно просто таких найти. Я заказываю статьи на бирже iwriter.com. Кому интересно, на моем блоге в правой колонке можно получить мои бесплатные рекомендации по заказу статей на этой бирже.

Виктор Карпенко: Перевод текста подходит, но конечно лучше когда тексты пишут native speakers. Текст получается именно таким как должен быть.

Самый большой сайт где можно заказывать такие тексты odesk.com, там много писателей, а так же редакторов. Но качество сильно зависит от бюджета на написание статьи.

Мы в большинстве случаев берем местных копирайтеров с хорошим английским у которых уже есть опыт. Они пишу и редактор их перепроверяет. Это дешевле, и на выходе получается очень качественно.

Для мега белого проеекта >1000 слов за 1 статью. Если средний МФА, то от 700-800т слов статья. Не путать с символами. Именно слов.

2. В рунете в последние годы в статейных сайтах неплохо работает методика безссылочного продвижения, когда упор делается на контент, плюс небольшой посев в социалках. Актуально ли такое в англоязычном сегменте?

Михаил Шакин: Да, в англоязычном сегменте интернета эта схема хорошо работает. В ряде тематик, например, в женской, очень эффективно использование социальной сети Pinterest, трафик с которой может превышать трафик с Google, причем на постоянной основе.

Если найти хорошего и ответственного копирайтера, который будет писать качественные тексты, то вполне реально во многих нишах попасть в топ только за счет контента, внутренней оптимизации и небольшого продвижения в социальных сетях.

Виктор Карпенко: Актуально. Но далеко не о всех тематиках. Все равно нужно прокачивать эти статьи, чтобы получить нужный результат. Я в последнее время делаю так:

– беру СЧ темы
– под них делаются руководства
– они прокачиваются социалками
– + обратными ссылками

В итоге довольно таки быстро можно начать получать поисковый трафик на проект. Плюс к этому еще идет трафик из Facebook, Twitter, других.

Нужно тестить. Но в моем случае все равно нужно прокачивать. Так как просто так сайт не лезет за счет нормального контента. Это редкость.

Про это наглядно в своем видео рассказывает Backlinko: http://backlinko.com/how-to-get-more-traffic

3. Касаемо линкбилдинга: какие основные, рабочие варианты получения ссылок, кроме покупки?
(далее…)



Алексей Сорокин: f-seo, Инвестимо – интервью 2 года спустя

Поговорим о сайтах под контекст, о кризисе, об организации бизнеса на статейниках. Интервью – лог чата из скайпа (с небольшими изъятиями). И сразу дам ссылку на блог собеседника: http://f-seo.ru

Приветствую Алексей. Как успехи, не надоело работать с сайтами, оффлайн не зовёт? Прошло уже почти 2 года, как мы делали первое интервью, расскажи какие изменение произошли в плане стратегии создания и продвижения ресурсов?

2 года пролетели реально незаметно.

Мы когда брали первое интервью у меня был доход с трафика порядка 20к в месяц и самого трафика – 2-3к уников в сутки. Сейчас 70-75к трафика суммарно (мои проекты + Инвестимо), на своих проектах около 50к трафика в сутки и порядка 180-200к дохода. Все выросло на порядок.

(далее…)